陈奕迅2007浮夸现场版:罗恩·保罗的自由50讲：贸易政策

　　尼尔康

　　Tags:美国|贸易|ronpaul

　　贸易政策

　　关税保护主义是激进凯恩斯主义的一卵同胞，军国主义者们更是热爱制裁与封锁。的确，有不少贸易保护主义者并非出于好武之心，他们是想保护国内弱势工业的工人而支持关税的。但他们不理解的是，诸国间只有友好往来并贸易合作，才能断绝干戈；而保护性关税亦妨害了美国消费者的利益。保护主义政策还容易产生道德风险，使懈怠的商家不必奋进以求生存，滋长了后者的自满与低效。

　　制裁与封锁极易玩火自焚，应被视为战争行为。制裁与封锁充当了莫须有的，非法的伊拉克战争的前奏。今日我国对伊朗设置的贸易障碍，醉翁之意不在酒，我们不得不防。

　　以色列对巴勒斯坦加沙地区的封锁已被证明是危险而不人道的政策，为此以色列遭到了世界各国的谴责。这种政策是在中东危局中火上浇油。以色列-土耳其的友好关系已造福东西方数十年之久，也因封锁而阴霾重重。我以往一直认为，美国在中东地区的干涉政策对美国和以色列都没有好处。现在，我更加对此深信不疑。

　　制裁与保护主义政策总是造成灾难。误以为这些政策能够生效，不仅使我们因不切实际的幻想而自满，对解决地区的经济和地缘政治问题亦无助益。许多国会成员误以为制裁能够避免战争，而实际上，制裁总是通向战争。甚至有些非正式反战联盟的议员，虽然强烈反对用武力解决政治问题，但却无一例外地支持制裁。

　　这些议员没有认识到：任何制裁，不使用武力甚至杀人的话，是不可能被忠实的执行的。流血使事件各方都更加接近战火。伊拉克就是一个好例子：整个90年代，制裁始终不停，直到大战终于爆发。而贸易合作及友好往来则将诸国推离干戈。

　　许多自由贸易支持者都赞许世贸组织，东盟，北美自由贸易区等国际性贸易组织的工作。另一方面，保护主义者和工会则一面倒地反对这些组织。这些国际组织号称创立贸易规则，调解贸易争端来促进参与国减少关税与管制。的确有一些关税通过这些渠道得到了缩减。但也有有力的证据表明，这些国际组织常常坐视成员国在贸易争端中相互采取报复手段。

　　我自认为是国会中最“激进”的自由贸易主义者，但我并不给这些国际贸易组织投赞成票。这些协约的通过程序都有重大缺陷：国会通常闪电通过立法，将手上的权力转移给行政分支。总统随即与各国代表协商如何降低关税，同时互相授权对方对第三方实施关税报复。

　　而我认为，在贸易问题上，唯一合法的行政机关介入，是由行政分支起草合约，并交由参议院表决通过。通常，总统都会嫌2/3的参院通过条件过于苛刻。而在两党合作下，由国会迅速通过相关立法则比较容易，因为美国宪法中明确表明由国会对贸易负责。我个人甚至不认为总统有权通过协议来管制外贸，因为总统已经有权否决国会的多数立法了。

　　这些迅速通过的贸易协议使得国际贸易管理机构有权绕过国会同意来管制外贸。这些协议削弱了我国的国际主权，剥夺了各州不受管制的合法权益。许多国际贸易协议使巨大的跨国公司中饱私囊，却损害或忽视了无力反抗官商勾结的中小企业。

　　虽然许多骄傲自称支持自由市场的团体极力支持像国际贸易组织这样的跨国管制机构，他们其实并不是真正的自由贸易者。而世界各国不肯自觉降低关税者，其实伤害自己的人民最多，因为关税本质上是一种国内税。如果某外国补贴一种产品，使其相对我国同类商品便宜，那么这其实是我国经济的福音。

　　因为这样，我国人民就会持有更多现金来购买其它商品，进而提高生活水平。政治上的困难，在于美国的同类生产商必须调整，适应。毕竟，在自由市场中，生产者本就应该不断调整，改良，压缩成本，降低售价，以应对竞争者的挑战，更好地满足消费者。在自由社会里，消费者才是最大的“利益集团”——而不是红顶企业或大公会。

　　在我国国会里，那些叫嚷自由贸易最响，无条件支持各种贸易协议的议员们，恰恰是制裁古巴，伊拉克，伊朗，朝鲜等国的先锋队。这种立场完全置自贸与和平的原则于不顾。实际上，有些政客其实完全明白制裁引向战争的道理。他们要的就是战争。不幸的是，他们经常得逞。1941年春天美国停止向日本供油，几个月后日本就袭击了珍珠港，这不是巧合。遗憾的是，对这些重要的历史，美国人民并不感兴趣。

　　就我来说，支持自由贸易应该采取更直接的办法。我认为每个人都有权决定自己的钱怎么花，是花在本国还是外国。如果中国运来的网球鞋一双只要20美元，而在美国生产的同类产品要花100美元，我们有什么理由逼迫穷人多掏钱来资助大企业们呢？

　　许多人叫嚣说中国和其他国家正在使用“奴隶”来生产，因此我们不应该放任他们的竞争。这根本说不通。中国的外贸生产的确采用廉价劳动力，但那是因为贫穷的中国人急切地需要工作；他们不是卖身为奴。只需要将今日中国人的生活水平与改革开放前做一对比，事实就一目了然了。美国产品竞争力的丧失，其一是美国的劳动力价格因为最低工资法，失业保险，强制工会等等影响而虚高；二是过度的政府管制，苛捐杂税和通货膨胀更把生产成本推高。这是许多人不愿面对的事实。

　　保护主义措施无法解决任何问题：它只能维持现状，让我们的工业竞争力越陷越深。