动漫qq头像女生唯美:点评《参考消息》20120112

2012年1月12日点评参考消息

    《中国贸易顺差下降趋势将持续》

    美国《华尔街日报》网站1月10日报道，英国《金融时报》1月10日报道，香港《南华早报》1月11日报道。这是三个最典型的境外敌对势力的媒体，它们在评述中国情况时总是延用这么一个逻辑，就是无论中国怎么做都是错的，因此，我们能够时常看到这些媒体自己和自己打架的情况发生，当然，由于敌对势力媒体都是极端无耻的，因此，它们自己并不认为前后矛盾或自相矛盾是一个什么问题。对大多数中国人而言，如果只是单看某一天的报道或评述而不是对某媒体做连续观察的话，那么很容易被那些貌似能够自圆其说的评述所欺骗，而且，很可能被前后脚相矛盾的评述所欺骗。在这里，我们就拿敌对势力对中国贸易顺差的问题来谈谈这个问题。在2011年年底之前，境外敌对势力的媒体总是以各种理由去证明贸易顺差扩大是不利于中国的，相应的，它们总是不断在说减少贸易顺差是对中国有好处的。如果有人相信了敌对势力媒体的这套鬼话，那么也就会认为境内外敌对势力合力推动人民币对美元大幅升值的这个动作是正确的。然而，自去年年底以来，美国——为了摆脱自己的危机——在国际上极力营造有利于美元上涨的态势，其中之一就是抛出了人民币应该贬值的论调，而境内外敌对势力媒体都纷纷撰文以图证明人民币贬值才是正确的。面对如此一百八十度的大转弯，有些人可能会糊涂，有些人则会认同它们的观点。然而，我们却早就指出，那些要求人民币对美元大幅度升值的人在一定时候就会抛出人民币被高估的论调，其实质并不在于人民币究竟是应该升值还是贬值，而是在于它们的根本目的是要人民币汇率自由浮动，而人民币汇率自由浮动的实质就是要由美国来控制人民币对美元的汇率，换言之，就是剥夺中国人民银行对人民币汇率的控制权。

     《华尔街日报》网站的报道传递出这么一个观点，就是如果美欧等中国的主要出口市场继续疲软的话，那么中国的贸易顺差就会继续下降，而中国贸易顺差的下降则意味着人民币升值空间的缩小，换言之，人民币市场的吸引力会下降，这也就是在暗示，资本不应该再青睐人民币市场。说了半天，还是在为打压人民币的国际信用敲边鼓。然而，该报道在逻辑上存在一个颠倒因果的错误，因为，中国贸易顺差的下降是建立在美欧经济疲软的前提之下的，换言之，正是因为美欧日益深陷经济危机之中，才使得它们越来越没有能力购买世界上性价比最高的中国商品。因此，美欧经济日益困难这一点是该媒体自己也不否认的前提，但是，该报道所指的中国的外贸顺差会随着美欧经济危机的加重而下降这一点则完全是站不住脚的，因为，中国的商品物美价廉，即便美欧穷得买不起了，那么还有世界其他国家可以购买，尤其是富产自然资源的中东、北非、拉美国家可以购买，因此，中国的外贸顺差未必就会因为美欧自身深陷危机而下降，否则就不能解释为什么中国在2011年年底的外贸顺差反而有所扩大这一点了。另一方面，正是因为世界上有大量的可以替代美欧的市场，所以，美欧为了摆脱自己的危机就极力破坏那些市场，因此，才将中东、北非闹得个鸡犬不宁，并且还严重威胁中国周边，这种无赖作风就是“自己不好过，也不让别人好过”。换言之，正是因为美欧不想独吞资本主义经济危机这个恶果，并且将自己摆脱危机的条件建立在他国的动荡和衰退上，所以才得出了这个倒果为因的结论。而这个结论之所以在目前看来还颇有道理，那完全是因为中国要么是不能、要么是不敢使用武力手段来维护自己的国内外市场的安全和稳定，从而维护自己的经济利益，如果中国敢于在国际上维护自己的市场和潜在市场的安全与稳定的话，那么不仅中国的贸易顺差不会下降，相反，随着国际资本逃离美欧，美欧的经济危机会演变得更加严重。

       《金融时报》的观点更是离谱。该报道在中国进口增速的降低这个消息上引申出中国经济增速可能减缓这个结论。对于该报在得出这个结论前所走过的七扭八拐的道路，我们没有兴趣。我们要指出的是，敌对势力媒体从来不担心深处经济金融危机的自己，反而总是担心不断创造财富的中国。资产阶级总认为“如果资本家死了，那么工人也就活不下去了。”帝国主义列强总认为“如果它日子不好过了，那么受它奴役的其他国家的日子会更难过。”美国因此总认为别人都离不开它，在美国看来，它能够向中国发债，那是它对中国的一种恩赐，按美国的逻辑，如果中国不购买美国国债了，那么就证明中国陷入了危机，而不是证明美国陷入了危机。如此等等，所有的逻辑都是颠倒的，而其所以会颠倒，就是因为资产阶级总是站在自己的立场上想象整个世界的关系的，然而，它却从来不思考自己是如何产生的，正是因为看不到自己产生的历史而只能看到自己已经身处统治地位的现实，所以就只能以历史演变的结果——资产阶级对无产阶级的统治——当作其思考一切问题的出发点，于是，结果变成了原因。因此，我们在看这些报道时，可以反过来想，敌对势力媒体越是有力地证明中国经济的形势正在恶化，那么就反过来肯定了帝国主义列强自己的经济形势正在恶化，换言之，它们目前所散布的经济复苏的数据则都是不可信的，简单来说，连中国商品都买不起了，还凭什么说美欧经济正在复苏呢？！

       《南华早报》的逻辑更是妖怪得很。该报道说，“中国的进口增长速度跌至两年多以来的最低点，加大了北京刺激内需的压力。”并且还说，“进口增速的减缓突出了国内消费的疲软”。并且以此为根据提出中国应该降低存款准备金率、为小公司减税、增加社会福利和农村住房方面的开支等要求。

       其一、要知道，进口增长速度再跌，那也是在增长。中国经济结构调整的目的就是要将经济对外需的依赖转变为对内需的依赖，因此，进口增长速度的下跌显然是符合经济结构调整的目的的，因此，对中国而言，根本没有什么可以担忧的，并且也与中国政府刺激内需的政策没有任何矛盾。相反，倒是中国进口的下降使得那些已经依赖上对中国出口商品的西方发达国家来说是一件十分可怕的事情，因为，中国减少进口的商品不仅会在短期减少西方发达国家的出口，并且还会因为中国自己日益能够自主生产出足以替代那些进口货的产品，所以会对西方发达国家的出口造成长期的负面影响。西方发达国家及其走狗媒体正是基于“西方应该扩大对中国的出口，换言之，中国应该扩大从西方进口”这个逻辑，所以才在中国进口增速降低这个消息上得出“中国有问题”这个荒谬结论的。事实上，恰恰是西方自己存在严重的问题。

       其二、敌对势力媒体所提出的要求本身就是自相矛盾的。一方面要为小企业减税，另一方面却要增加政府在社会福利方面的开支。那么请问，当政府税收降低时，政府从哪里来钱提供社会福利呢？在这里，最可恨的就是要求为资本家减税。这个要求我们也已经从境内的汉奸官员及走狗专家那里听到了。敌对势力总是想尽办法为富人减税，同时千方百计对穷人加税。典型的就是将原本针对企业征收的营业税转变为针对消费者征收的增殖税，即所谓的增殖税改革，其实质就是将原本针对富人征收的税赋转由穷人来承担，而随着增殖税的推广，生活成本的上升必然导致劳动力成本的上升，由此必然导致劳动力价格（工资）的上涨，最后就产生所谓收入翻番的结果，然而，在人们收入翻番之前，物价就已经先翻番了。表面上是说因为经济危机，小企业经营困难，所以要予以扶持。但是，我们知道，所谓的小企业实际上都是私有企业，因此，提出这种要求的目的就是救助资本家。然而，当公有制企业碰到经营困难的时候，敌对势力媒体就疯狂叫嚣那是公有制经济的问题，于是就提出私有化的方案。现在，私有制企业陷入经济危机了，然而，敌对势力媒体却不谈那是资本主义私有制的问题，反而非常无耻地要求用公有制银行的钱去给私有制企业的危机埋单，并且，根据浙江等地的教训，私企老板很有可能在骗取银行的贷款之后卷款潜逃到境外，从而极大增加公有制银行的经营风险，最后实际上就是增加了全国人民的负担。