偶看新闻耶鲁大学奖学金是多少:外媒：美国打伊朗竟然是好事？中国又赢得十年发展时间
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 20:41:59
外媒：美国打伊朗竟然是好事？中国又赢得十年发展时间
2012-1-14 11:54:59 编辑： 参考消息 来源： 互联网 点击查看已有评论 -霍尔木兹之战必打无疑，问题在于战后处置
杀手阿默
首先，请注意该贴的标题是“霍尔木兹之战”必打无疑。说白了也就是肯定有国家会和伊朗在该海峡要打上一仗。至于是不是美国亲自出手，本人不敢在此妄下结论。但即使是美国不出手，也会有以色列、沙特等国代为出手。此战必打的理由如下：
美国士兵在霍尔木兹海峡巡视 资料图片
一、以色列在美国强大的犹太人游说团是干什么的？是专门负责结交、游说美国上层人士如国会议员、政治明星的。美国打仗是由谁决定的？国会投票。也就是说，美国决定一场战争该不该打，能不能打，决定权不在总统而在国会。网上普遍认为美国现在经济不景气，又正逢大选，奥巴马不太愿意打仗。我认为这并不能影响美国的战争意志，只要国会通过，战争必打无疑。
二、以色列想不想打？答案当然是肯定的。虽然伊朗从没说自己在搞核武，但地球人都知道伊朗人一直在朝核武的方向小步快走，要不然他盖那个地下90米的所谓民用核设施干嘛？以色列是万万不能接受一个有核武的伊朗的，所以从以色列的角度来说，伊朗必须打。打伊朗就要拉上美国，哪怕美国不出手，给提供点情报战电子战之类的东西，对以色列也是莫大的帮助。
三、什么时候打伊朗？我个人认为是在2012年的上半年。为何是这个时间？因为以色列的判断是伊朗距离核武还有一年的时间。那么这样算来，至少提前半年攻打伊朗才可能在伊朗搞出核武之前结束战争。如果战争放在下半年，那么伊朗的国力是足够撑到搞出核武的。半年之后，伊朗核武成为既定事实，那么就算战争打赢了，也改变不了伊朗成为有核国家的事实了。四、过程假想：对以色列而言，最理想的状态是美国亲自出手。所以以色列会首先尝试通过游说美国会提出并通过战争提案。但这个预案有一个时间期限，过了一定时间后，有可能是今年2、3月份，如果美国还未通过该提案的话，以色列就很有可能单独动手了。
同时美国遍布海湾的基地也开始协同。该协同工作在不违反美国战争法案的框架下提供。具体方法从提供飞机起落到情报等等各种形式都有可能。单打独斗的话，伊朗并不怕以色列。所以战争很有可能进入胶着状态。这并不是美国希望看到的结果。所以美国很可能在战争开始一段时间之后“有限”地介入战争，类似利比亚。
打是无疑的了。我个人认为，现在对于美国来说，问题的关键不在于打不打得赢，而在于，打赢之后如何处理。
伊朗是个民主国家，美国不可能对伊朗进行制度输出。对于一个反美情绪高涨的民主国家，美国拿它是没有办法的。就算把它的这届政府打垮，下一届民选政府依然是反美的，依然不可避免地要走向与美国对立的地位。况且从伊朗的民族和信仰来看，阿拉伯人不待见波斯人，以色列人不待见***教国家，这些因素也都会促使伊朗就算换掉政府，也最终还是会走向与美国及其中东盟友的对立地位。对于以上问题，美国有可能的解决方案是使伊朗政教分离。
综上，我认为，美国及以色列其实早就决定要打了。只是还有两个问题没解决而已。一是如何通过国会；二是如何在打赢之后扶植一个至少能够长期亲美的政府。
最后，说说我们中国。有人说本拉登为我们争取了十年的发展时间，现在我同样希望伊朗能为我们争取十年的时间。对于中国而言，美国打伊朗是件好事，这意味着我们又有十年的发展时间。但有一个问题是伊朗被打之后我们的石油进口会受到较大甚至致命的影响。所以，赶紧抢油才是王道。
以上是个人言论，欢迎争论，骂街的就算了。