奥特曼系列ol昭和攻略:论“过午不食”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/05 21:55:11
    现在很多人动不动就讲养生,有很多年轻有为的人写了很多养生方面的书,也有很多年轻有为的人在电视报纸上大讲养生,他们就好像传教士一样,整天不厌其烦的讲养生保健的道理,说明国人开始比较注重自身保健了,是可喜的事,我也经常看。    可是我总在思考一些问题,你年纪轻轻的给人家讲养生,有说服力吗?养生的目的是什么?无非就是能够活得健康一点,活得长寿一些而已。活得健康这个问题,很难讲什么是健康,其实我认为健康是相对的,我不知道什么是绝对的健康?似乎也看不出来那些传教士们本人哪方面是绝对健康的。    至于养生能长寿,你是老师,可是你本人也这么年轻,虽然你自己懂这么多养生的道理,但谁知道你能活几百岁呢?至少你现在并不是一百多岁的老人,凭什么让我相信你讲的方法就一定能够让别人长寿?我看农村很多人,一辈子没有讲究过养生,却活了一百多岁的。而很多名医大师却在七八十岁甚至五六十岁就死掉了,难道这些名医们不懂养生的道理?可笑的是,现在的传教士们却按照死得早的名医们遗留下来的养生秘籍,去教导大家如何养生,呵呵...    古代很多养生方法成为这些年轻人拿来教诲民众的教条,但是有一些问题,是他们没有去想过的,我不讲他们推荐用来养生所讲究的食物或中药与古代有天壤之别,至少古人的生活环境和现代人是不同的,甚至连身体素质也不同了,那么迂腐的遵照古人的办法来养生,这是一种什么思维?我只能认为你脑袋被门夹了...    昨天有位朋友讲到古人的“过午不食”,认为很有道理,也准备依葫芦画瓢。我建议她千万不要见人屙屎屁眼痒...呵呵呵,我说的是实话,你知道古人所说这个午,是中午还是午夜啊?人与人不同的,古人的思维和生活环境与现在不同,应该辨证看待问题。    结果另几位朋友发表了不同意见,有位朋友认为古代没有午夜一说,因为半夜是“子夜”,我只能认为他对古汉语不太读,其实古代是有“午夜”这一说法的,至少唐宋时期是有这说法的。至于二千年前有没有这个说法,我认为对于今天的人来说已经不重要了,最主要的是我们现在已经见不到二千年前原著《黄帝内经》的内容,现在的《黄帝内经》很多内容已经被后人修改过,谁能肯定“过午不食”这话到底是谁说的?    另一位朋友说孔子有曰:过午不食。他认为孔子认为过午3点后(1-3点是小肠经我们上学学过的小肠主吸收的)不吃难以消化的食物,比如瓜子鱼肉等,并认为现代人都喜欢晚上赴宴了,不懂养生是可怜的。    我还是认为这种思维太迂腐,呵呵,古代有八股文,现代也有很多人食古不化,动不动就是以古人说的话为真理,老祖宗都是对的吗?难怪世道这么混乱,这才是真的可怜....    读过古汉语的人都知道,古代中国文字很多意思与现代有很大差异,而且并不是一成不变的意思,怎么理解,要看读者的悟性,有很多时候一个字有多层含义多种解释。    我觉得同一件事物,针对每一个人也有不同的表现,比如你过午不食也许非常适合,但干嘛别人也必须过午不食?难道这世界上所有的人过午食了都不对?你是书呆子,整天吃了饭就坐着傻想,没地儿消化,当然吃多了会撑得慌,即使到了晚上,你早上吃的食物说不定都还没怎么消化呢,当然不宜再进食了。换了一位下体力的劳工,你让他过午不食,人家消化力非常强,而且下午晚上还要担抬运输干重活,岂不活生生累死他?哈哈哈,在下突然觉得秦始皇的焚书坑儒应该再来一次,把那些迂腐之人灭了先,免得误人子弟!    如果你还不服气,那我们先不说别的,请问中国汉字“易”字应该怎么解释?是不是一个固定不变的?    没有别的意思,我也不反对过午不食,我也知道现在很多和尚其实是过午不食的,而且他们感觉很好。但我自己不能,虽然我食量不大,但我干这就是干傻事,因为我明白凡事都应该有个体差异的,因人而异。偏偏很多儒生认为不管三七二十一,是人都可以过午不食。

转自:冰台