英国著名导演有哪些:把农民组织起来，走集体化的道路才是解决三农问题的出路

把农民组织起来，走集体化的道路才是解决三农问题的出路

南街村和小岗村是改革开放以来在中国大地上出现的两个走集体化的道路还是走个体单干的道路的旗帜相反而鲜明的典型。经过二十多年的实践，走个体单干道路的小岗村村民生活变化不大，但集体经济却遭到了极大的破坏；而走集体化道路的南街村，不仅集体经济有了非常大的发展，村民的生活水平有了很大的提高，而且村民的子女上学、村民的养老、住房等生活福利，以及村民的社会风气、社会治安等也非常的好。那么，南街村和小岗村二十多年的改革实践证明了什么呢？笔者认为至少证明了以下几点：

1．社会主义可以在“内方外圆”的政策下在一个村庄实现

一个国家实现的社会主义其实质是国家资本主义（毛主席有论述这里不赘述），一个村庄实现的社会主义，其实质是集体资本主义，也就是南街村所说的“内方外圆”的经济和政治制度。该制度可以让一个村庄实现共同富裕，也可以让一个国家实现共同富裕。

2．一个人的积极性仅靠物资刺激是不够的，也是有限的

一个人的积极性仅靠物资刺激是不够的，也是有限的，而且负面影响是很大的，其结果是人人只会为自己的利益最大化而奋斗，从而造成道德的沦丧，人心的不古；造成权利的异化，干部的腐败，社会风尚的降低；一部分人能够先富起来，但共同富裕却是一句空话，和谐的社会环境永远都不能够实现。

3．在社会主义初级阶段，不能把仍然有市场调节作用的商品经济当作资本主义尾巴去割

计划经济应当充分发挥仍然有市场调节作用的商品经济的市场调节作用，以丰富人民多姿多彩的物资和文化生活。在无产阶级文化大革命时期，把人民公社集体经济中仍然有市场调节作用的商品经济都当成资本主义尾巴去割显然是极左行为，是错误的。社会主义制度改革也只是把极左的、不适应集体经济发展的成分进行改革而已，并不应当是把集体经济、国有经济改成私有经济。否则既是违背宪法的。

4．政治思想教育的作用是不容忽视的

通过正确的政治思想教育，人们的思想觉悟是可以提高的，人们为了国家、为了集体、为了干社会主义的积极性不仅可以提高，而且可以持续发展。其社会环境正气可以压倒邪气，社会治安会很好，能够真正实现共同富裕，和谐的社会环境会能够实现，更能够让人们看到真正实现共产主义的希望。

5．在社会主义的初级阶段，计划经济不应当完全排斥市场经济，且市场经济还会在一定时期内长期存在

因为社会主义首先在一个国家实现后，其对内的计划经济不得没有市场经济做补充，其对外与国际上其他国家的交往也必须在市场经济规则下进行，以赚取更多的外汇和资金发展自己的经济，提高本国人民的生活水平。所以说，社会主义国家，对内应当是市场经济做补充的计划经济，对外应当是有计划的市场经济。

6．无产阶级专政下继续革命的理论是正确的

从现实社会治安的混乱情况、吏治的腐败情况、贫富的两极分化情况、农民和农民工情况、下岗工人情况、国有经济大量退化情况、以及教育、医疗卫生、住房、生态环境等方面看：阶级斗争、两条道路的斗争是存在的且有时还很激烈；社会主义社会是一个相当长的历史阶段，我们现在仍处在初级阶段。在这个历史阶段中存在着计划和市场两种经济制度，所以，存在着阶级阶级矛盾和阶级斗争，存在着资本主义复辟的危险性。因此说，毛泽东同志的无产阶级专政下的继续革命的理论是正确的。

7．只有把农民组织起来，壮大集体的力量，走集体化的道路才是解决三农问题的出路

正如人民网网友[莫工]同志所说，一个百来十斤的石块，一个身强力壮的强劳力搬运似乎还可以；但当石块达到了两百斤以上，一个人就相当费力了。如果有两个人来抬，那就又不费力了。这就是说，劳动组织，本身就是生产力。打仗，靠的是军队组织；干革命靠的是党组织；搞工业，有工厂组织；搞大企业，有公司、集团等大组织。搞农业，也要有组织。上世纪50年代，毛主席、共产党，把农民从一家一户式的分散劳动，组织成从互助组、初级社，到高级社，到人民公社的有组织劳动，就是在生产工具还不很发达的条件下的不断解放生产力。原来一家做不成的事，合作社能做成。一家100元买不起的农具，100家凑合起来的10000元，就能买得起、用得着。小岗村、南街村50多年的反复实践，已经更加清楚的揭示了马克思主义的基本原理：原来毛主席、共产党把农民“组织起来”，就是在解放农业生产力。但是，能真正认识到“组织起来”就是生产力的马克思主义者，看来还是不很多的。否则，中国的农村，就不会出现现在这么大的曲折。不管你怎么说，小岗村和南街村的最大区别，就在小岗村农民的“无组织”，和南街村农民的“有组织”。生产力不一样，生产成果自然就不一样。

8．南街村的经济政治模式是建设社会主义新农村的好样板

如果国家也象南街村一样，实行“内方外圆”的政策，国家的企业都建成大公司，对内实行计划经济，对外实行市场经济，按照同样的市场经济规则在国际上要与资本主义国家或其他社会主义国家做生意，同样可以赚回更多的资金和外汇。如果再有十至二十几年的时间，我们国家的整体经济实力不仅能够赶上并超过世界上最富有的美国，而且我们的每一个村庄，每一个工厂也一定象现在的南街村一样富有和和谐。虽然其他村不可能都象现在的南街村一样那么富裕（有的也可能比南街村还要富裕），但至少是一个共同富裕的、积极向上的，干部比较清廉的，没有黄赌毒的，人们能够上得起学、住得起房、看得起病的和谐的社会。

南街村的实践还证明：他们即是建设社会主义新农村的样板。其经验不仅中国全国可以推广，而且世界其他国家也可以仿效。尤其是北朝鲜、越南、老挝、古巴等。但推广南街村的经验不能照搬，而是推广他们的原理和中心思想。

小岗村不仅是中国农村改革的典型。其实也是中国农村的一个缩影。中国过去的农村改革已经把中国绝大多数的农村经济引入了穷途蓦路。看不到前景。过去的农村的改革是粗暴的。

农村的集体经济也可能农村的一条出路。当然集体经济的形式可以多样化。现在回到毛主席时代的农村集体经济是不现实的。毕竟现在中国的情况已经完全不一样。南街村也不见得是中国农村最好的形式。但南街村的实践证明了过去的集体经济还是有生命力的。彻底否定是不正确的。