偶看新闻日军占领下的苏州城:官员“吃了肉还骂娘”是把辈分搞错了
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 17:31:45
在中国，“吃了肉还骂娘”是一句官话——只有官员这么想，这么说的话。在古代，官员这么想，这么说也许有他们的道理；在过去的一段时间，官员这么说，这么想也许虽然道理上讲不通，不过依然还可以理解。但在现在，在许多中国人已经通过网络媒体这种大众媒介把其中的道理给大家都讲明白了之后，在绝大部分中国人已经开始自觉地认识到自家是“当家作主”的国家公民的时候，官员还想“这么想，这么说”，就有点不合时宜了。
不过，看样子我们还真不敢把“有些官员”看的有“三个代表”那种境界。这不，又有一位高官说了——在“财经年会2012”分论坛上住建部政策研究中心副主任王珏林称，房地产市场是政府培育起来的，“任志强们”的发展也是政府给的，“任志强就是敢说，但基本都是乱说。吃了肉还骂娘，挣了钱还不满意。”（中国网12-15）
从语境看，王先生说的是在全国人民心目中都形象不太好的房地产商任志强任大炮，本来我们大可不必太在意。但至少以阿岔看，因为眼下的中国还处在“举国体制”阶段，中国的官员们作为一个群体还有“领导全国人民走向现代化”的历史责任和现实使命，所以，虽然我个人甚至许多中国人都不喜欢任大炮所代表的房地产开发商，但我们更应该关注“官员的表现”。
王先生的话——吃了肉还骂娘——自然很糟糕。其糟糕之处依我看有三点——
一、是他的这话中把“政府”比作“当家作主”的中国公民的“娘”很不合时宜。因为这种比法严格的讲应该是一种封建时代的玩意，在那种时代，官员甚至皇帝是一般要把老百姓比作“子民”的——比如王禹称（宋代县令，诗人）就自称为“父母官”，马大脚（朱元璋的老婆）就说过“陛下为天下父，妾为天下母”。在那种时代，因为国家政府是人家的，即所谓“朕即国家”，这种比法至少在表面上有“爱民如子”的意思。但在现代，在“中国人民站起来了”六十年之后，在中国人被宣称已经“当家作主”、成了国家主人之后，在这个国家已经成了“人民共和国”之后，那自然就很不合时宜了——“主人”若还有“娘”罩着，那岂不是还想要我们大家回到过去？那岂不是以为“中国公民”永远不会长大？
二、是这话中对“公民批评政府”的态度很糟糕。不论是宪法还是高层会议决议、文件、国家重要领导人的重要讲话，现在都对公民监督批评政府这个事儿充分肯定，那就是说即使咱不讲大理，我们现在的官员特别是高官应该都明白和自觉接受监督与批评的。但大家看王先生的这话——因为“政府培育了市场，发展是政府给的”，给了任志强们“好处”了，那公民任志强就不能批评政府做得对不对不好的事儿了。好像政府是做生意的，好像政府“培育市场、推进发展”不是履行职能而是“施舍”，好像政府不是人民供养的而是政府养活人民……似的。这都是什么逻辑啊。人民不批评政府，那政府还能算“人民政府”吗。而身为要自称“人民公仆”的高官，怎么可能连这点道理都不懂，也都不怕“地球人”笑话。自然糟糕之极。
三、是在现在这种时代说这种话的“勇气”很糟糕。我是绝对不会相信中国现在的高官不知道“中国现在已经不是朕即国家的时代”的，我是绝对不相信中国现在的高官没听过、没看过、没学过宪法、中共中央的相关文件、国家重要领导人相关的“重要讲话”的，我是绝对不相信现在的高官会不知道政府与公民应该是什么关系的，我是绝对不相信现在的官员还会把现在和过去时代的中国混为一谈的……。我不相信，是不敢相信，也不好意思相信。因为他们不是还要“领导”我们走向现代化么？他们的素质如果这么低，那不是连观众都对不起么？
我也就只能惊异于官员的“勇气”了。不过，无畏纵然有气势，却也很容易让人看见原本不好见阳光的东西。
还好。虽然王先生一厢情愿地要把“人民政府”推到别的地儿去，要给批评政府的公民任志强硬“安排”一个家长“娘”，要自己做那“娘家人”，任大炮却一点儿也没有认账。其实恐怕王先生也明白，正常的中国公民也都不会“接受他的安排”。因为——
我们不想回到过去。中国也不能回到过去。
任志强们“吃肉”是吃市场的肉，是吃自家的肉。他们要“满意”那也应该对市场的满意，对出钱捧场买房的公民自甘被宰的“满意”。顾客才是房地产商的上帝或“大娘”。政府和政府官员们，就被乱认亲戚，乱辈分了