偶看新闻pat mcgrath中文怎么念:（原创）人大代表“溺爱出刁民”论纯属用屁股说话！
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 00:19:42
（原创）人大代表“溺爱出刁民”论纯属用屁股说话！
热度 6已有 14981 次阅读2012-1-11 23:48|系统分类:时政|原创, 人大代表
“百姓是教好的，不是养好的，就像溺爱的孩子不可能是孝子，溺爱的百姓也可能比较刁民。”昨日上午，在佛山两会南海区代表团的分组讨论现场，人大代表方明的上述言论在网络上引起了轩然大波。昨晚记者电话采访了方明，她表示还不知自己的言论引起了争议。她表示，自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”（新华网1月10日）
从记者事后的追问看来，这位方明代表不仅确认了自己的“溺爱出刁民”观点，甚至还进一步言之凿凿的的做出了认真的解释，看得出，她作为地方上的人大代表，似乎此时此刻并没有意识到自己的职责，甚至并不知道作为人大代表应承担的责任权利的基本常识，竟然将本来应该监督政府的职责，演绎成了代替政府指责人民、责怪百姓的本末倒置闹剧。我们不知道如此缺乏基本政治素质和社会常识的女人，到底是如何混进人民代表的位置上去的？但至少其“溺爱出刁民”论，让人恍如隔世、匪夷所思，在现代社会的公民意识日渐觉醒的今天，这无异于用屁股说话，更是法制社会的笑话。
作为人大代表参政议政，敢于发表看法本应该是好事，尤其是那些涉及到公民权利保障和民生利益的议题，但决不意味着就可以象个政治文盲一样信口雌黄。众所周知，在一个现代公民社会里，依法治国的基础就是实现符合人民意愿的政治文明，政府依法行政的唯一目标无非是满足人民的利益需求，在以人为本的执政理念下，何以会从这位人大代表嘴里冒出“溺爱出刁民”的奇谈谬论呢？尤其可笑的是，他大言不惭的解释自己所说的“溺爱”，是指“如果市民提出的不合理要求被政府满足了，这才叫溺爱，如果不合理的要求被满足了，那会有更多人提出更多不合理的要求。”，试问在她眼里作为她所代表的人民，到底会有什么“不合理”要求呢？比如人民要求政府廉洁奉公，要求房价下跌，要求解决看病难看病贵，要求食品安全，要求上得起学养得起老，要求社会公平公正，------，还有很多要求，难道不对吗？政府是用来给人民办事的，早已经不是旧社会意义里的封建衙门，公务人员、官员从理论上说无非是人民的公仆，哪里有人民的公仆指责人民提出不合理要求、甚至不应该“溺爱”的呢？在老百姓还很难得到政府的“爱”之前，溺爱一词被方明代表说出来都觉得奢侈，何以又会出现“溺爱的百姓也可能比较刁民”的谬论呢？显然这是本末倒置的荒唐逻辑，更何况她本身还是所谓的人民代表，本应该代表人民监督政府、表达人民述求，但她却愚蠢的以为自己也成了官员。
如此一个缺乏基本政治常识的人大代表，不鸣则已一鸣惊人，很难想象靠她来代表人民，尤其她所谓“百姓是教好的，不是养好的”相当刺耳，百姓是国家的主人，是政府的衣食父母，需要仆人来调教吗？她这种过时的、落后的、腐朽的封建“教化”论，让人想起了中世纪主子与奴才的关系，在这种荒唐的逻辑下，当然老百姓就可能成了权贵们眼中的刁民，开口闭口称人民为“刁民”的人大代表，占着茅坑不拉屎也就罢了，反正这种代表多了，但整天想着如何“教化”人民不成为刁民的家伙，还是尽早自觉请辞为好，当个老师都不够格，先回家卖两年红暑体验一下百姓生活或许更能意识到什么是民生需求。
显然方明代表连基本的公民权利意识和政治常识都不具备，却敢于在参政议政的殿堂里玩政治“超越”，一席“溺爱出刁民”谬论，不仅让她所代表的人民大失所望，更让自己成了公众的笑柄。