txt图标异常:台湾过了个槛 我们准备好了吗？

台湾过了个槛 我们准备好了吗？一丁

---

       数年前，因为学术交流去过一趟台湾。      正是新年过后，在中正机场坐了大巴往台北市区走，我渐生疑惑：这是在台湾还是在我的故乡？为什么触目所及都是熟悉的风光？家家户户门上，犹张贴着红色的春联。田野里水波荡漾，俨然是大陆南方的模样。早晨与同事们在台北市的大街小巷里寻找地方吃早餐，同事疑惑地问，这与中国南方的一些城市有什么区别？晚上看电视，政客们天天在吵来吵去，觉得两岸应该似同水火，老百姓却依然安闲地过日子，该去大陆读书的去读书、该去旅游的旅游、该去做生意的做生意。有大陆学者开玩笑，这么两个地方，不在一起似乎都说不过去。         不过，这只是人与人的距离。还是能感觉到另一种距离。明明只是一道浅浅的海峡，我们却花了整整一天，先飞到香港，再等待签证，再飞到台北。这段时间已经足够飞到美国了。有台湾学者开玩笑，大陆人到台湾比到月球容易，但比到美国还困难。真是一语道破天机！         今年3月台湾总统选举，马英九获胜，两岸一片欢腾。随手写下一些想法，权当是在热闹中泼一点冷水吧。         台湾选举是谁的胜利？         1、是马英九人格特质的胜利         通常选民投票通常有政党取向、候选人取向、议题取向三种可能，这次选举可以说候选人的人格特质成为胜负的最主要因素。马英九与谢长廷，一个是哈佛大学法学博士、一个是日本京都大学法学博士（结业）。一个温文尔雅、清廉正直、人称“不沾锅”，一个能屈能伸、长袖善舞、能言善辩。马英九胜在形象清新、为人清廉。民进党也深知马英九的特点，因此，选战的主轴是“人格毁灭战”。绿卡事件、“岳不群”之谓、马英九夫人周美青留美期间偷报纸、马英九大姐与中国大陆政协官员私通之类，含沙射影，无一不是从人格上诋毁、攻击马英九。可是，人格特质本是天长日久建立起来的，马英九也不是道貌岸然的伪君子。即使选举赢了，他还在说，从感恩出发，从谦卑做起。马英九说民进党是“上梁不正下梁歪”。陈水扁的贪污腐败更能衬托出马英九的洁身自好。民进党的恶劣攻击也只是搬石头砸了自己的脚。中间选民对恶质选举文化的厌烦、对政府贪腐的失望、对廉洁政治的期待，终使马英九脱颖而出。         2、是经济议题的胜利          马英九把经济政策放在一切政策之上，经济政策又以“开放”、“建设”为主，又提出“六三三”口号，包括经济增长率回到6%、4年内失业率降至3%、2011年“国民”年所得2万美元、2016年“国民”所得3万美元等。谢长廷的经济政策其实也有特色，颇似西方的左翼政党。他主张弱势优先，落实在社会福利政策及教育、文化政策中。对于不同的产业，采取动态、弹性的管理，尤其对中小企业有所倾斜。但是，谢长廷的两岸政策估计吓走了一部分中间选民。他曾经提出过“宪法一中，和解共生”，但是，禁不住民进党内激进派的挤压，大选中的说法变成“台湾事实上是一个‘独立国家’，‘正名制宪’”。         3、是台湾人民的胜利，是民主政治的胜利         民主并不是太复杂的事，也许基于不同国情会有多种形式，英国、美国各国制度皆不同，中国也可以有自己的民主制度。但问题的根本在于民主改变了监督方向，是从下往上的监督，从下往上的制约，要求官员眼睛向下看，向下负责。民主也会犯错，也会选出“烂苹果”，只不过，出错的概率更小一点，即便选错了，也是人民自己的选择，只能抱怨自己，静静等待几年后再把他选下台而已。正是民主政治，能够选出马英九这样的人，但是马英九个人的清廉并不能保证国民党执政时的清廉，也许四年过后，八年过后，国民党执政能力不行，马英九课题：从“好人”到“能人”，或者又出现贪腐（想想国民党2000年下台的原因），但是，不要紧，台湾人民可以重新再把它选下去。因此，这不是国民党的胜利，而是台湾人民的胜利。         民主会淘汰掉多数人不欢迎的思想、理念，经过这次大选，民主党肯定也会检讨，彻底检讨改革是民进党唯一的出路，叶菊兰：承担责任，反省检讨。刚开始支持“宪法一中、和解共生”的谢长廷能在民主党内初选获胜，就证明陈水扁、游锡堃等人激进的台独意识已经没有太多市场。如果要想在下次大选中获胜，理性一点的民主党人就应该知道“台湾意识”或许有选民基础，“台独意识”却风光不在。“台湾意识”是由于两岸之间多年历史隔绝而在台湾发展起来的台湾优先、台湾主体意识，连马英九都说过，他坚守台湾主体的立场不下于谢长廷。因此，这不是谢长廷的失败，他不用说支持者别为我哭泣，也不是民进党的失败，而是民进党内一部分激进台独人士的失败。民进党，从反对国民党的贪污一路走来，可能需要重新考虑自已的定位与走向。         其实，这只是一次平常的政党轮替。马萧共得756万张选票，占总选票的58%，长昌得544万张，占41%。让人想起2000年，连战与萧万长加上宋楚瑜和张昭雄共得票758张，陈水扁与吕秀莲得479万张。但是，不平常之处在于，这是2000年实现政党轮替后，首次实现的“和平”政党轮替，它不同于2004年的“两颗子弹”。这是一次民主的胜利。         历史就此翻过新的一页了吗？民粹仇恨的政治语言就此结束了吗？历史翻过新的一页――台湾大选的历史考察。民主并没有那么神圣，它也是一个不断试错的过程，也会有反复。2000年第一次政党轮替时，多少人欢呼“民主的胜利”。8年过去，贪腐盛行，多少人抨击台湾“民主的质量”。这其实也是民主自身的问题，只是由于台湾有族群、蓝绿问题，显得更加严重而已。民主不是万灵丹，解决不了所有问题。也许历史还会重现，但概率会越来越小。        　        大陆应该抛弃或坚持的想法         一、不要寄太多希望于马英九         马英九说的是“三不一没有”，任内不支持“法理台独”，任内也绝不谈统一，“不统不独不武，不开放大陆劳工，承认大陆学历，开放大陆观光客”。 马英九自已并不认为在他有生之前，主权问题就会解决。他信奉蒋经国的说法“目前无法解决，留待时间去解决”，他提出“和平协议会谈没有时间表”的说法。马英九的口号是“以台湾为主、对人民有利”。         马英九的教育背景与政治理念会使两岸关系的性质发生重大改变，不再胶着于民族之争，而更多的会是意识形态之争，民族问题向民主问题转化。他与大陆对一些历史事件的认识也存在根本的差异。         马英九作为“总统”也受制于现有的台湾政治生态，受制于两党政治。此外，陈水扁是否会留给马英九一个完整的总统权力也要值得怀疑。         马英九愿意回到“九二共识”，即“一中各表”。两岸可以渐渐开启共同市场、和平协议的谈判。但是，两岸恢复谈判也并非坦途。马英九提出和谈的前提是大陆先撤除沿海地区导弹。他支持的是“维持现状”，不过，到底什么是“现状”？如何定义？什么是底线？大陆接棒之前都要审慎思考、明确界定。         二、不要仅仅寄希望于国民党         政党政治下，任何一个政党的主要目的是为了执政，民进党如此，国民党也是如此。党纲只有在执政后才能付诸于政策，如果不能执政，党纲也只是激励党员的理想。大陆没必要把砝码放在某一个政党身上。         如果大陆能够释放善意，民进党上台执政，问题也一样。即使民进党下台，只要不是坚持激进台独思想的，也并不要拒之门外。正像民进党在台上时，我们可以邀请国民党到大陆，国民党上台，我们也可以邀请民进党到大陆。接触、交流才是产生共识的前提。我们也要想一想，毕竟有41%、544万的台湾人民并没有投票支持马与萧。他们的希望与恐惧是什么？也因此，有人清醒地说，台海和解，或许只能寄希望于红绿？越不过民进党，就越不过那道浅浅的海峡。         三、要寄希望于台湾人民、也要寄希望于大陆人民         台湾的政治生态已经决定了任何一个政党都要依赖人民的选票才能上台。马英九能够上台、国民党能够上台，是拜台湾人民所赐。马英九在23日晚上胜选后演讲中说，从选举的结果可以看得出来，台湾人民的心声是什么：台湾人民希望政府清廉，不要贪腐；台湾人民希望经济繁荣，不要萧条；台湾人民希望政治安定，不要内斗；台湾人民希望族群和谐，不要撕裂；台湾人民希望两岸和平，不要战争。因为有这样的人民，选举才能出现这样的结果；正是有这样的人民，陈水扁才会遭到唾弃；正是有这样的人民，我们可以对未来两岸有关系有积极的预期。         和平统一是两岸人心的统一，是大陆十三亿人民与台湾2300万人民的统一，而不仅仅是一个岛屿领土的回归。政府清廉、经济繁荣、政治安定、两岸和平，既是台湾人民的希望，其实也是大陆人民的希望。香港、澳门回归后，中国已经不是完全的单一制国家，原来的单一制下出现了制度的“多元”。大陆如何通过台湾问题的解决，促进自身的改革，使政治制度、经济制度更具包容性，增加对台湾的吸引力，实现多元中的统一。这一点更要考验大陆人民的智慧。                 我们准备好了吗？         2008年党的17大，胡锦涛主席在发言中说到，“十三亿大陆同胞和两千三百万台湾同胞是血脉相连的命运共同体。凡是对台湾同胞有利的事情，凡是对维护台海和平有利的事情，凡是对促进祖国和平统一有利的事情，我们都会尽最大努力做好。两岸同胞要加强交往，推动直接“三通”，使彼此感情更融洽、合作更深化，为实现中华民族伟大复兴而共同努力。”　仔细阅读17大对台关系的论述，整体的思路重点已经从“和平统一”转移到“和平发展”，这与2002年起民生议题成为内政主要议题是一致的。         以往我们总把台湾问题视为空间问题，关注空间的远近，而马英九当选，对于大陆来说，其实最重要的是赢得了时间，其次才是空间。毛泽东在70年代曾经提出，台湾问题很复杂，没有100年解决不了。在亚洲政治版图从此改观下，马英九反对以“非和平”方式解决两岸关系。这一立场至少为我们赢得了改革与发展的宝贵时间。等于在一场足球赛中，球传到了我方。但是，我们做好准备了吗？         1、对台政策能否更具体？         作台湾人民的工作要注意细节。举个简单的例子，马英九的政策之一是“开放大陆人士来台观光”，他看到的是“一年约600亿元新台币”的收入，这是好事。但是，大陆政府与人民已经做好接过这个议题的准备了吗？想一想1994年的“千岛湖事件”吧，一个恶性的刑事案件使两岸关系降至冰点。如何从程序上预防个别民事、刑事案件上升为政治问题，影响两岸关系的大局？这是需要思考的问题。         再比如，大陆零关税进口台湾农产品，还制定“紧急采购台湾过剩水果机制”，本意是为了维护台湾南部果农的利益，但是，台湾果农以几毛钱卖出的水果，大陆人民要以数十元钱的高价买进，大量的利润进入中间零售商的口袋。政府释放的善意海峡两岸人民都感觉不到。这种事情今后如何避免？         大陆如此苦心孤诣，本是想让这些人民认为“这就是我的国家”，形成国家认同。在这个问题上，中国不用妄自菲薄。世界上几乎没有几个大国不存在领土争议、族群问题的。只是，什么样的政策是理性、有效、公平的？在中国的语境下，问题就转换为：对于少数民族、对于港澳特区、对于台湾，单纯资金的投入、利益的倾斜，是否足够影响他们的国家认同？文化、政治理念、制度安排，分别应该扮演什么角色？上述诸个问题的差异是什么？政策又应该做什么调整？说到底，这才是一个国家的“软实力”。        2、制定政策时能否考虑利益平衡？         台湾人民到底是一个大概念，并不是一个铁板一块的整体，内部存在着多元利益分化。在做对台湾同胞有利的事情时，如何平衡多元、冲突利益，而不是被少数强势利益集团劫持？谢长廷提出对中小企业、弱势群体的倾斜政策并不是空穴来风、无的放矢。         另外，台湾与香港等地不同，它自身的工业、商业、农业、服务业大致均衡，与大陆存在着一定的竞争性而不是互补性。大陆的低价劳力、低价商品对台湾的就业率、台湾本土企业的发展必然存在冲击。一些大型台资企业带来巨额投资的同时，也存在破坏大陆环境的隐患。如此冲突如何解决？       “中国制造”引起的问题、吸引外资与劳动力权益保护的冲突、短期经济增长与长期社会效益的平衡、产业结构的调整，诸如此类，不仅是大陆在两岸问题上要面对的问题，也是大陆现在与欧美诸国打交道时要面对的问题。制定各种政策时审慎、通盘的考虑，带来的收益不仅仅是和平统一，更是本国实力的增强。         3、能否抓住机遇，积极稳妥推进改革？         相当多的文章提到2008台湾选举对于中国大陆的意义，今夜，老大陆无语，中华民族社会制度和平竞争的朝代终于到来。台湾证明了中国人民的政治智慧。不过，台湾毕竟只有2300万人口。民主与规模、民主的实现形式等问题依然要考虑。孟德斯鸠当年提出，小国宜实行民主制、中等国家宜行贵族制、大国宜实行专制，美国等一系列国家以本国实践否证了他的理论。然而，美国在立国之初，确实对大规模的国家如何与民主相容进行了大量的论证与思考，从而采用了深具美国特色的共和制。中国如果要实行民主，也必然是在领悟民主的普遍性之后，从本国的问题出发，从本国的需要出发，选择合适的突破口，积极稳妥地一步步推进。一个自信的大国不可能、也无需跟在他人之后，人云亦云，亦步亦趋。         台湾问题终究是大陆自身发展的问题。         台湾选举过后，国民党开始网罗各路人马，准备“组阁”，八年的沉寂，八年的努力，是否能够换来清明的政治与繁荣的经济？国民党八年沉浮录。民进党改造势不可免，“四大天王”或将淡出政治舞台，迎来世代交替。四年后他们能否再与国民党一争高低？人民用选票否决了一个不受多数人欢迎的政党，也要继续过自已的日子。他们能否从“两岸共同市场”中获利？         经历过“二二八”、紧急戒严、动员勘乱时期、族群撕裂、两颗子弹、“百万人倒扁”等一系列事情，我们可以预期，人民将更趋理性、务实。也因此，不管蓝天、绿天，台湾的天空将会越来越晴。祝福台湾人民，祝福中华民族。         那么，大陆的中国人，我们是否做好了准备？准备好了为政府清廉、经济繁荣、政治安定、两岸和平奉献心与力？准备好为国家进步尽一个公民的义务？准备好为民族复兴尽一个华人的责任？多一些理性的温和的力量，多一些有责任有担当的肩膀，台湾终究不是“问题”。         近来，国内纷纷扰扰，似是一多事之春。不知为何，总是想起邓小平在90年代初的话，冷静观察、稳住阵脚、沉着应对、韬光养晦、善于守拙、决不当头。         浅浅的海峡，国之大殇，乡之深愁！