羽毛耳环的少女电视剧:关于水，你有远虑吗？

关于水，你有远虑吗？

     人常说，没有远虑，必有近忧。

    很久以前，好像是一个美国人指出，将来人类的战争不是因为抢夺能源，而是为了抢夺水源。开始我觉得不以为然，真正让我改变观念的还是我自驾车去新疆的时候。当时在罗布泊旁边的米兰镇住，听人们讲起来，本来罗布泊这个地方是有人居住的，现在变成了荒无人烟的危险地带。为什么呢？只有一个原因，就是没有水了。为什么那个美国人说的那番话没有引起人们的注意呢？是人们把那句话理解错了。现在抢夺能源的模式是：你那里有油井，我出动军队，把你那个地方占了，开采出来石油，然后运到本国去使用。照这个模式，人们永远想不出来，这水怎么能和油一样贵呢，这运起来就太费劲了吧。其实你的思路完全错了。将来的抢水，不是像抢油的模式了，而是出动军队，把你那个有水的地方给占了，把你赶到一个小角落里面去居住，然后大规模地把自己的国民移民到这块有水的土地上面，否则运水的成本也太高了。

    那么说，现代的抢油战争为什么不会发生呢？因为你发兵打过去是要有成本的，那你可以算笔帐，如果你拿发兵的成本向产油的国家去交换石油，向产油的国家供应他们所需要的东西，用交换的方式不打仗，照样有石油用。因为石油的运输成本要远远低于石油本身的价格。水和石油不一样，是人类分毫不能缺的东西，没石油了，咱们还能走路是不是，没水了，那就必死无疑。原来为了水的战争实际上是指为了土地的战争，这样理解，你就不得不开始担心了。那么在本国之内呢，各省之间移民似乎很容易，但是移民与原住民的矛盾又会升级到动乱。中国本来人口就多，好地方全让人给占了，我在好地方住着，凭什么让别的省人迁进来？

    3月22日是什么日子？你要说不知道，那肯定属于没有开始担心的。告诉你，这一天叫“世界水日”（World Water Day）。你可以说，世界上这日那日太多了，谁能顾得过来，那我再告诉你，“世界水日”是联合国（United Nations）于1992年确定的，旨在逐年提高人们对日益严重的水资源匮乏的危机意识，每年在美国都要召开相关的会议，讨论关于水的问题。美国国务卿克林顿（Hillary Rodham Clinton）在这一天于华盛顿的国家地理学会（National Geographic Society）发表讲话。她严肃指出，到2025年，人口加速增长以及气候变化的影响将造成世界人口的三分之二在缺水的状态下生活。她表示，美国正在提高缺水问题在其外交政策中的重要性，不仅是为了鼓励有效地利用水资源，而且也是为了尽可能减少将来因水资源日益匮乏而引发的政治冲突。你看，美国人所想的东西和中国人不一样吧。你会说，当然，美国富嘛，中国人连温饱问题都没有完全解决了。那我前面的话算是白说了，理论上水的问题不是拿钱来解决的，只能靠人口迁徙。

    一提到水，加拿大人可就乐了。因为加拿大的国土上蕴藏着全世界五分之一的淡水，忘了声明一下，本文里面所提及的水是指的淡水，跟海水没关系，要想把海水变成淡水，其成本估计不亚于用车子去运水，而且成本会越来越高。随着全球变暖，大面积的冰雪地区将逐渐融化，那么水源会更容易获取。而美国人除了加州和内华达等几个个别省份以外，总体也不缺水，要是真缺水，大可从加拿大这边的几大淡水湖开条河过去，加拿大有的是水，顶多收点钱，所以北美这个地方在水资源上面是安全的。那他们瞎操什么心呢？是由于水所引起的安全问题。

    克林顿表示：“与水有关的问题构成的挑战在发展中国家更为明显，但这些挑战影响到地球上每一个国家，并且超越政治范畴。随着水资源变得愈益稀缺，它还可能成为国家之间或国家内部冲突的潜在诱因。”克林顿还说，15年后，不仅世界上大部分人将在缺水的状态下生活，还有24亿人将面临“绝对缺水”，也就是说，严重到“缺水将危及社会和经济发展的程度”。她说：“当没有足够的水可供卫生或灌溉之用，其结果可能是经济衰退，甚至可能导致社会动荡不安。”

    国务卿还建议，不能仅仅专注于地缘政治分界，还要着眼于地区的分水线、河流流域和地下蓄水层。她指出，全世界有260条河流流经两个或更多国家。克林顿表示：“我们不能孤立地看待这些国家所面临的缺水问题，而应利用每个区域性分水线或地下蓄水层作为加强国际间合作的机会。如果处理得好，区域性水外交就有可能产生巨大的政治和经济效益。”

    克林顿还表示，尽管现在不存在所谓的“技术法宝”（technological silver bullet）来解决水短缺的问题，但目前层出不穷的创新在诸如饮用水的消毒和储存、废水处理及脱盐等方面提供了改良手段。她说：“我们必须更努力地工作来与世界上其他国家一起分享这些创新手段。”

    克林顿表示：“我希望，通过在国内和国际对话中突出水问题的重要性，我们将能够给我们的子孙后代创造一个美好的未来。”据说奥巴马政府正在把水的问题纳入外交政策的重点议程，同时也把它提升为“一项独立的优先事务”。

    你看这是世界上最富有水资源的土地上政府所想到的问题。其实，水的问题说到根本，就是一个环保问题。中国人总说，美国人逼着中国人在环保问题上面让步，让中国人为这个地球多做贡献。这还用别人来逼吗？这本应是由中国人自己考虑的问题。说到对大气的影响，首先倒霉的是排放地区的人，然后才飘到大气里面去。美国人在过去的百年里面由于工业发展是排放了不少二氧化碳，但你要知道美国有多少的植被，有多少的绿色植物在消化那些二氧化碳，所以美国的天是透亮的蓝色，而中国只有在西藏才能看到了。那么中国人从上面我说讲的问题里面需要借鉴什么呢？我们中国当前就知道拼命提高经济发展速度，这是给中国的子孙造孽。愤青们肯定说，到时候我们就杀到加拿大去，把他们的地方给占了，你那时候可能是很富裕了，你连路上的水都不够了吧，因为实在太远了。而中国的周边，你打什么地方？所以，保护自己的环境比经济发展更重要，追求经济发展和追求环境保护是完全矛盾的，照顾环境一定会把经济发展的速度拉下来，如果还能保持清醒思维的话，一定会悟出来这个道理。

    还是多一点远虑为好。