金泊含演过的电视剧:喝水这点事儿

喝水这点事儿

 余晓平/文

    平时要是在家里，渴了可以泡杯茶。在外面的时候，渴了可以买瓶水。要是在山里，渴了可以吸水袋里面的水。记得第一次和一帮老手去爬山，到达山顶的时候水就喝光了，队伍里面马上就有人把自己的水匀给了我。这是一次非常惨痛的教训，喝了人家的水，欠人一份人情。从此以后，每次行动的水量一定是充足的。但是登山运动的消耗非常大，尤其是一个人爬山的时候，一旦水用光了是非常可怕的，对体力和心理都有影响。

    一个户外活动常用的净水器带在身上是很有必要的，在加拿大大约一百多加币左右就可以买到一个轻便实用的净水器。MSR的品牌在户外产品当中是非常可靠的，这个手压水泵在我们这些登山的朋友当中非很欢迎。不但携带方便，而且出水量大。常年登山的朋友每个人包里必备一个净水器，品牌五花八门，原理基本一样，都是起到过滤泥沙的作用。这点小东西技术含量没有多少，只是意思意思而已。

    下面的问题又来了。有些事可以用钱来解决，上面我说的所有一切都是可以用钱来解决的。渴了买瓶水，或是带个净水器。有些事情不是能用钱来解决的。

    比如有些风景你花多少钱都看不到，有了净水器最关键的还是要有水源可取。ELFIN LAKE这个地方是我经常去的，离温哥华不算太远，在温哥华以北的山区，可以当天往返，我喜欢这里一年四季景色不同。从停车的地方到这里往返24公里的山路，起起伏伏的山路大约要六个小时才能走到这个地方，就算你租架直升飞机也未必有地方能够停。要是渴了，你有多少钱也买不到水。

    很多到这里的人一般会在小木屋里面过夜，或是干脆露营。吃饭睡觉过上一天时间，随身携带的水肯定不够，那么需要在这个湖里面取水。经过那个随身携带的净水器把沙子过滤掉，娇嫩的人还会带上一种杀菌的药片，粗犷一点的就直接捧着水喝了。

    这原本是一件再小不过的事情了，人们每次爬山、露营都是这样取水，没有人仔细想过，这习以为常的事情包含了多少用钱都买不来的东西。是啊，你有水源可以取，感谢上帝吧，人就是身在福中不知福的。看看这个湖中的水，那叫一个透亮，否则，你敢喝吗？我这里举的不是某个代表性的风景，这样的风景，这样的水，在北美到处都是。这两个湖是雪水融化形成的，要是空气被污染了，这两个湖的水照样是不能喝了。

    从小就有一个印象，地球上的水有的是。不错，但那大部分是海水，没有人能够喝海水。如果把海水蒸发出来的蒸汽冷凝下来确实能够喝，因为那是蒸馏水，估计这个过程所耗的汽油和水差不多，可想而知这个代价是惊人的。我们周围可以饮用的水越来越少了，污染一个水源很容易，但要是把它回复原状就没有那么容易了。

    在北美进行户外活动都是就地取水的，你从水源就可以作为一面镜子，真实地写照这个国家、这片区域的环境污染情况。中国人对于那些夸奖国外的月亮比中国圆的说法非常反感，但事实是北美的空气透明度大，月亮的轮廓清晰，圆还是不圆其实不重要，重要的是空气质量。对月亮的描述其实很不精确，最精确的还是饮用水。大部分河沟里面的水过滤或是沉淀一下都是可以喝的，顶多是流水荡起的泥沙。前面说的为什么有些人要加杀菌药片呢？是因为有可能有动物和鸟类的粪便落在里面，当然那是比较巧合地落在里面，而不是动物们使用了抽水马桶。

    近期中国的宣传主题就是环境问题，指责这一百年来西方世界的排放污染破坏了地球的环境。那么我们可以单从饮水的问题看得出来，河流、湖泊、海洋都是干干净净的，假如空气污染了，最终会落到水里。我们户外活动大部分的淡水资源都是可以喝的，不然花一百多美元买个净水器根本就派不上用场，你说是不是？这东西在中国的河沟里能用吗？上游就是造纸厂，或是什么化工厂。因此政府的宣传就是骗人的，怎么可能污染的时候自己这里是干干净净的，而把别人给污染了呢，这是小学生都能想出来的问题。这一百年来，西方的国内工业确实有大量的排放，但是排放的同时会有周边的植物吸收转化，别忘了树是要吸收二氧化碳的。水也可以吸收尘埃，然后通过沙子把尘埃过滤掉，排放与大自然的吸收之间达到平衡是环境的底线。我们不能说北美现在和一百年前完全一样，也不能说北美百分之百地都是这样。但至少绝大部分水源和空气，还有绿色的植被都保护得十分完好，喝水的问题虽然小，折射出来的范围是非常广的。

    中国人在政府的诱导下，埋怨美国人指责中国的污染。我觉得美国人在瞎操心，要是中国的污染能飘过太平洋，不远万里来到美国，中国人早就被熏死了，这得浓度多大呀。真的该担心的是中国人自己，除了像西藏这样根本不能建工厂的地方以外，你还敢喝河沟里面的水吗？你还敢喝水塘里面的水吗？你带着瓶装矿泉水出行还谈什么低碳生活。所谓低碳不是你不开车，不开灯那么简单，而是提高碳效率，尽量保护生态。现在的宣传就是让人忍着不做某些事，这是对低碳的一种曲解。对于排放人们也是有误解，不是不排，而是排了以后周围的大自然是不是能够吸收，这也是美国近百年来虽然排放，但是对环境影响不大的原因。

    中国近些年为了发展经济疯狂地攫取自然资源，最终影响到可饮用水资源。很多破坏都是不可逆，或是逆转成本很大的。你自己仔细观察周围吧，是不是可以喝的自然水源越来越少了。中国人最后没水喝跟美国人好像一点关系也没有吧，这一点需要美国人来指责和提醒吗？我没有说美国有多好的意思，中国有很多人一看别人好就心里难受，看到别人好而不会去学习，那会越来越难受。我这里是拿一个被中国人认为污染得一塌糊涂的环境作参照，来说明人类正常的生存环境本来就应该是这样的，这一点不需要别的国家来提醒，而是中国人需要自己有一个认识。中国人选择过什么样的生活主动权完全在自己，美国人还真没有那个本事干涉得了中国，要不是中国改革开放，招商引资，美国人还真进不来。那么西方人进来了，在中国的土地上，规则也是由中国人定的。大家都希望经济发展，更早地赶上美国人的生活，同时还要有美国人的环境。以寅吃卯粮的方式发展，最终把中华民族这块土地糟蹋成不适合于人类居住的地方。

    喝着野外的水，说起来爱国，不是说天天夸奖中国，大骂美国人才叫爱国。看到有人糟蹋这个国家感到痛心叫爱国，看到别人先进希望自己国家去学习叫爱国，看到政府欺骗百姓去揭露叫爱国，提醒人们明辨是非叫爱国……每个人对这个国家和民族用自己的方式去爱，至少我喝着国外的水（注意我在占用别人的资源）还会想着中国还有多少这样的水可以喝了，一个人首先要保证自己有水喝了才谈得上帮助别人喝水。尽管每个人的爱国方式各有不同，稀里糊涂肯定谈不上爱国，只知道骂街肯定谈不上爱国，不会去吸取别人的长处更谈不上爱国，这应该是常识吧。喝水已经是人类生存的底线了，中国都被人糟蹋得快没干净的水喝了还大唱赞歌呢，真让人很不可思议。我不反对中国人骂美国，那是每个人的自由，但是骂完了河水不会自己变清，这是关键问题。

    喝水，就那么一点事儿，我想了很多……