野兽派花店地址:风流本色　本色风流

［仿真文题］

　　阅读下面的一则材料，写一篇不少于800字的文章。（60分）

　　桂林男孩周帅历经几轮激烈的角逐，终于站在中央戏剧学院严厉主考官梁冠华教授的面前。教授愣住了：“天哪！简直就是陆毅的山寨版！你周围的人有没有说你长得像陆毅？你自己觉得呢？”周帅脱口而出：“我是自己的正版！”正是这句话，他推开了中央戏剧学院的大门。

　　在你的生活中，也会遇到各种各样的“正版”与“山寨版”现象。请围绕“正版”与“山寨版”现象，谈谈你的看法。

要求：选准角度，明确立意，自选文体，自拟标题；不要脱离材料内容及含义的范围，不要套作，不得抄袭。

［文题解读］

　　　这是一道材料式的话题作文。也就是说，材料与话题之间构成限制或启发关系。细审材料可以帮助我们准确理解话题的内涵，即指话题浅层义下的引申义、比喻义、象征义；再细审材料可以开拓我们的思路，即思维角度的独特性和深刻性。

      正确理解材料的主旨是合理构思的前提。此材料情节简单，寓意明确。通过考生周帅和梁教授的对话，言简意赅，说明“正版”与“山寨版”在现实生活中是真实存在的，但两者却是不同的。

依据“提示语”的要义，我们应该用多元化的时尚视角洞悉社会和人生，用新课标的人文视角体悟现实生活，用积极乐观的心态去面对，就会联系现实，选准角度，深入挖掘，立出新意。本文首选文体，应是议论性散文体，比较容易切题切旨，阐发情怀。

风流本色　本色风流

　　“我是我自己的正版！”桂林男孩周帅脱口而出的这句话，足以让梁教授震撼。我想：周帅一定清楚地知道，“山寨版”只是失去了本色的正版，他不愿做生活在别人影子中的“山寨版”。

　　一直以来，我总是以为演员分为三种境界：低者，只是在重复剧本中人物的言行，或者是在模仿别人的表演，终究没有进入角色：中者，真正进入了角色，却失去了自我，以至于人戏不分；高者，既能进入角色，又能出乎其外，在表演中不失自我本色，以至于让角色融入了自我的性格。能达到崇高境界的演员，才能真正显示风流本色，诸如李幼斌，陈道明，陈宝国，孙红雷之类。

　　这个世界之所以丰富多彩，之所以五彩缤纷，还是因为“物各有主”——万物各自保持了自己的本色。南瓜、西瓜、黄瓜、苦瓜，形味不同；梅花、兰花、菊花、莲花，形色各异；田黄、翡翠、蓝田、和田，色质难同。

　　正版就是正版；山寨版终究不是“是”，而是“像”。自古便有许多人明白这个道理，于是与其失去本色而活着，不如时刻与真我同在。如此想来，五柳先生“不为五斗米折腰向乡里小人”，恐怕只是个借口，辞官归隐的真正原因是不愿“心为行役”而失去了自我本色。如此看来，那被叹“公非人世之人，岂非太白星精耶？”的诗仙，又安能摧眉折腰事权贵，赐金放还也好，逐出长安也罢，不失去自我本色，一切都是必然而非偶然，一切都是自然而然！

　　出身农家，自有父辈勤劳、朴实、坚忍的本色；出身市民，自有城里人时尚、精明的本色；互不失其本色，自然会少些烦恼，多些充实！

　　作为一名中学生，不仅要不失为学生的本色，更要在学习中逐渐给自己定向定位，才能不失内心的本色，精神的本色，才是最真实的自己！

　　总是想做一个有风度之人，风流人物。所谓风度，就是做最自然的自己，做自然而然的事。如果失去了自我本色，自无风流本色，又何谈风度；如果能保有本色，自有风度，自是风流人物！

　　按语：这篇文章能给多少分，语文老师是最有发言权的。可是，我说给多少分并不重要，值得称道的是张平科老师在平时作文教学中就坚持写“下水作文”，每年全市高三的三次模拟考试，他一次不漏地到考场写“考场作文”。他是本书的副主编，也是“仿真演练”栏目的教练员兼运动员.

“正版”—— 一枝独秀

　　青春的个性风采，人格魅力，在周帅的身上一览无遗。那应该是一个青春逼人的孩子，高呼着自己的正版，一枝独秀，迸射出青春无限独立张扬的人格魅力。这是“正版”的光芒，如钻石般耀眼明亮，什么力量也不能够阻挡。

　　“正版”如风韵无限的美人，淡妆浓抹总相宜，散发的是无可替代的内质；而又有“山寨版”惊艳出世，不过是东施效颦罢了，艳俗，只得其形而不得其神，给人视觉冲击罢了。

　　美人也好，人格魅力也可，“正版”注重的是品质，是高贵，不是艳羡更不是媚俗。而今，“山寨版”却如一股强气流，充斥着我们的日常生活。这种差距，让人轻易联想到“理想与现实”。

      正版品质，可能是你梦中的乌托邦，可能是湖畔的西子，而你却不得不面对现实，朴素，粗俗甚至卑劣。这就是山寨。然而山寨也不是一无是处，可以以假乱真，可以聊以自慰，可以在绝望中捧高自尊。

　　我们总能听到一句话：“相信品牌的力量。”品牌是品质的寄托载体，也是商界的口碑。正版，不知不觉已被低廉的山寨所代替。但是，请相信品牌的力量。那是一种与众不同的特质，是一枝独秀的风范。

　　正版之于山寨。如鲜花之于塑料花。正版的美，正版的真，山寨永远无法代替。我们应该力捧正版的力量，树立商界的口碑，树立人性的自尊，更树立了自己的特质——我就是我，世界上只有一个，我是自己的正版。

　　我们会对清水芙蓉微笑，更多出于敬仰，我们会对东施效颦不屑，更多出于嘲笑。正版有灵魂，有个性，有尊严，山寨的存在只是为了模仿，利用正版的影响力。

　　一枝独秀正版出，风光无限，形神兼具，藐视山寨。这是正版的品质，这是正版的高贵。

　　山寨只是一个复制版本，无神无灵光。

　　我的时代，要呼唤正版，要呼吁品质生活。

　　我的正版，一枝独秀！

　　［仿真评分］

　　基础等级（40分）+发展等级（20分）=60（分）

　　［评分依据］

　　这篇议论性散文得分亮点一目了然：

　　一是自拟标题，靓丽抢眼。“正版——一枝独秀，”既紧扣材料，又诠释文眼，犹如一道熠熠生辉的彩虹，让阅卷老师耳目一新。

　　二是开篇第一段，运用一组精美的句式，活化思维，点化材料，强化文章的主旨，激发阅卷老师的阅读兴致，增强文章的感召力。

　　三是主体部分采用“类比论证法”，将“正版”与“山寨版”逼真比喻，生动阐释，有理有据，由现象到实质，由一般到特殊，层层比对，深入剖析，向阅卷老师展现出这位考生严禁缜密的思辨能力，以及难能可贵的思维品质。

　　四是结尾抒发情怀，照应文题，升华自然，收束有力。

　　叶茂者根深。我们从文章材料的繁富广博，语言的老练简明处足以体会到考生文学底蕴、文字功底、卓尔不凡，获取满分，理所当然。

向“山寨版”说“不”

　　小猪的鼻子上插再多的葱，也成不了大象。

　　小猫的脑门上写再大的“王”，也变不成老虎。

　　既然如此，小猪何不拔掉鼻子上的葱，回到猪圈去享受自己成长的梦想，小猫又何不洗去浮华，去捕捉自己的那一只老鼠呢？

　　看清自己的现状，向“山寨版”说“不”。

　　人才的成长，拒绝“山寨版”。日本有位书法神童，自幼天赋异禀，人们纷纷预言，他将是日本书坛的一颗新星。然而，十年之后，预言却未能成真，经过调查，人们得知原来因为这孩子模仿王羲之的笔迹已经到了乱真的地步，却永远的失去了自己的风格。这注定他此生只能成为一个一流的赝品制造者，却再也不能成为一流的书法家。在我们感叹“右军啊！你毁了多少神童！”的时候，却也不能不清醒的认识到拥有自己的风格，是多么重要。难怪齐白石老师曾经说过：“学我者生，似我者死。”真是一语道中成长的奥秘。

　　对个人而言，发现自己的特长，不作别人的“山寨版”尤其重要，而对一个国家的现代化进程来说，“拒绝山寨”又何尝不关键呢？

　　国家的发展，拒绝“山寨版”。当一栋栋高楼拔地而起，当一个个胡同被夷为平地，当摩天楼成为我们视线中的主体，当弄堂再也找不回往昔的静谧，我们不得不清楚的认识到，国家的现代化并不是对高楼大厦的简单复制，更不是说失去平房的小镇就将迈进大都市的行列。一些地区对外表“山寨”满足的样子恰恰是没有找到地区特色的无知的表现。只有拥有精神，拥有活力的发展才是我们应追求的发展，只有找到祖祖辈辈生长在我们这片土地上的民族特色，发扬我们历史优势的方法，才不会让我们在水泥森林中迷失自己的根。

　　记住自己民族的符号，拒绝徒有其表的山寨，学习真正内涵中的品质，融会贯通，做自己的“正版”，才是真正使我们国家屹立于世界强国之林。

　　万类霜天竞自由。向“山寨版”说“不”，姹紫嫣红，千姿百态，“正版”的丰富多么美好！

　　［仿真评分］

　　基础等级（４0分）+发展等级（20分）=60（分）

　　［评分依据］

　　这是一篇“特质精品”满分作文卷，特别讲究文章的技巧方法。

　　巴金说：“文学的最大技巧就是无技巧。”我们说：“考场作文满分卷的最大技巧就是无一处不是考生精心设计的技巧。”本文写法胜出一筹：首先是，自拟的标题会说话，《向“山寨版”说“不”》幽默含情，一语中的。然后以一个设问句段强化语境，凸现文题，生动形象，颇有气势；紧接着以一组典型事例论证“人才的成长，拒绝山寨版”。以一组城乡建设的现状事例论述“国家的发展，拒绝山寨版”。值得称道的是，论证与论证中间用了一个设问句段，有机地将两个分论点结合在一起，承上启下，水乳交融，条理清晰。

　　再看，文中所用的材料，小猪、小猫、日本神通、高楼、胡同、弄堂、小镇，新颖不落俗套，再加上边叙边议边抒情的表达方式，使文章达到了一个新的高度。结尾又以诗化的语言，精美绝伦，照应文题，可谓文采飞扬，美不胜收。

做自己的正版

　　野花不羡慕牡丹的雍容华贵，执着地长在路边，尽情地为路人带去风景；溪流不羡慕长江的浩浩荡荡，幸福地生长在山谷，快乐地为深山带去歌声；飞鸟不羡慕苍鹰的傲视群山，自由地飞在蓝天，乐呵地为森林带去欢笑。这一切都显得如此宁静安详，那是因为他们有自己的坚持：做自己的正版！

　　当形形色色的山寨手机充斥市场，当宏伟的上海世博会中国馆的翻版出现在小山村，当神似张柏芝的贡米出现在银幕。我们不得不惊叹现代世界的发展速度和技术，但惊呼之余，冷静思考，做自己的正版很难吗？山寨版究竟能走多远？

　　山寨手机为顾客带来价格实惠，但他却只是眼前，技术含量不高的手机显然寿命不长，浪费了资源。翻版中国馆为当地带来一时的收入，当世博热过后呢？那让人搞不清是否整容的贡米，也渐渐消失在人们的视野。现实的例子告诉我们，山寨版不能长远，正版才是真谛。

　　就像那脱口而出“我是自己的正版”的周帅，那勇气，那做自己的不凡，为他添彩，帮他顺利打开中央戏剧学院的大门。若没有那极具勇气的话语，或许他就会消失在茫茫人海。我想，他的未来一定很光明，他是做自己的正版的不凡少年。

　　做自己的正版，在自己的一方天地打造地地道道的正版，彰显特色，其实并不难。

　　能够在金融危机中生存的中国企业海尔集团，经历了多少风雨，从白手起家到人人皆知，带着些传奇色彩。是的，海尔人有着自己的技术，有着自己的发展战略和道路，他并没有成为国外某集团的山寨版，他有着自己响亮的名字——中国海尔。

　　海尔神话不是人人都能缔造，但我们从心中却能学到许多，我们知道，做自己的正版才能够长远。

　　站在阳光下，尽情的感受野花的芬芳，溪流的叮咚嬉戏，抬头仰望飞鸟的瞬间，我们感受到了做自己的正版的勇气，不由地告诉自己：做自己的正版，拥抱美好明天！

　　［仿真评分］

　　基础等级（40分）+发展等级（20分）=60分

　　［评分依据］

　　这是一篇文质兼美的议论性散文，颇具理性思辨的风采。

　　本文起笔连用“野花、溪流、飞鸟”三个精美的排比句式，凸显文章的观点，让阅卷老师眼前一亮。行文抓住山寨版与正版统一的一面，谈论山寨版与正版优劣利弊，言之凿凿，颇具说服力。在论证山寨手机、翻版中国馆、张柏芝的贡米与考生周帅、海尔集团并列共存，有褒有贬，似信手拈来，又似神笔点化，字里行间，流露着考生议论的老到与成熟。结尾一段，创设意境，释放情怀，拓宽想象空间，激情回放标题！