花艺视频教学视频:亚洲大学排行榜

　　最近看到英国的“国际大学研究机构QS公司”发表的2011年亚洲大学排行榜（1-20名请见文尾），居然将北京大学和清华大学分别排在第12名和16名，而榜首的前四名为香港大学、香港科技大学、新加坡国立大学和香港中文大学，其中居然有三所香港的大学。震惊之余，有感而发。

　　北京大学是中国公认的最高学府，其校友阵容堪称一部中国近、现代史的名人录（Who’s Who in China）：

　　李大钊、陈独秀，和曾在北大图书馆任职并在北大旁听的毛泽东
　　现任国家领导人李克强、李源潮、胡春华、薄熙来、李肇星
　　各任校长蔡元培、傅斯年、蒋梦麟和（燕京）的司徒雷登
　　诺贝尔奖得主杨振宁和李政道
　　远东国际军事法庭法官梅汝璈
　　抗日名将张灵甫
　　两弹一星的元勋邓稼先、郭永怀、吴大猷、于敏、周光召、朱光亚
　　被毛泽东点名批判的人口学家马寅初和敢与毛泽东叫板顶撞的梁漱溟

　　此外还有泰斗、大师级的学者、作家、翻译家、诗人、书法家、美术家、音乐家，如（排名不分先后）：
　　章太炎、陈寅恪、胡适、顾颉刚、冯友兰、侯外庐、吴晗、林纾、钱穆、钱玄同、钱钟书、季羡林、刘半农、任继愈、沈从文、沈尹默、徐志摩、朱自清、鲁迅、严复、周作人、费孝通、辜鸿铭、朱光潜、刘海粟、徐悲鸿、冼星海 清华大学的校友毫不逊色：

　　梅贻琦、梁启超、王国维、陈寅恪、梁实秋、叶企孙、吴有训、吴宓、朱自清、曹禺、钱钟书、茅以升、闻一多、穆旦、胡风、端木蕻良、杨振宁、李政道、华罗庚、孙立人、胡乔木、乔冠华、吴国桢、俞国华、赵元任、金岳霖、汤用彤、贺麟、张岱年、冯友兰、梁思成、周培源、林家翘、周光召、张民觉、夏鼐、吴晗、季羡林、于光远、李健吾、张骏祥、洪深、杨联升、何炳棣、殷海光、王浩、许国璋、王佐良、李赋宁、英若诚、钱端升、萧公权、罗隆基、王铁崖、潘光旦、费孝通、李方桂、王力、陈鹤琴、陈岱孙、高士其、钱三强、钱伟长、王淦昌、王大珩、赵九章、邓稼先、朱光亚、叶笃正、杨石先、钱思亮、邹承鲁、吴征镒、陈克恢、杨廷宝、侯德榜、吴仲华、李济、郑哲敏、顾毓琇、萨本栋

　　当然，还有国家党政领导人胡锦涛和朱镕基。

　　两校校友中有重叠之处，有的是因为抗战时北大、清华和南开组成西南联大所致。

　　名校的优势何在？除了图书、设备、校舍、经费等硬件之外，更重要的人，是老师和同学。因为手头没有详细的硬件资料，且限于篇幅，所以本文仅从校友（包括师资和生源）的角度来讨论大学的排行。

　　现在中国重视学位和职称，于是许多人将博士、教授、研究员、博导、国务院津贴专家等头衔印在名片上。上面所列的那些北大、清华的杰出校友的名字，都是如雷贯耳的，让人顶礼膜拜的，试问他们还用得着把学位和职称印在名片上吗？至于其中最出名的，还需要名片吗？在我记忆中，从未见过国家元首会晤时交换名片的镜头，也不知道高踞榜首的那几所香港大学有没有不需要名片的校友，恕我孤陋寡闻。

　　校友（包括师生关系）是一笔无价的财富。以我自己为例，我所有的工作，几乎都是我的同学和老师介绍的。大学毕业后你想进入世界500强吗？如果你是名校毕业的，很可能面试你的就是你的学长。你们可以一起回忆校园的生活，或是口诛给分最抠门的教授，抱怨食堂的饭菜。殊不知，那份工作很可能就是你的了。

　　名校校友之间特别抱团。以小学为例，我上的上海淮海中路第一小学现在已经拆除，好像没有听说过校友活动的消息，目前还能联系上的只有三位。而旁边的淮海中路第二小学（原名世界小学）是一所老学校，他们的校友常举行活动，还有自己的网站。中学也如此，我嫂子是上海的市重点51中学（原名位育中学）毕业的，我曾看过他们校友的网站，红红火火的，对比之下，我的母校54中学校友之间的互动就少多了，大规模的活动只有50周年校庆一次。

　　吉林大学也是我的母校，还记得放假到云南探亲，先从长春到北京，火车上别着吉大校徽，还觉得挺牛的。到了北京换乘到昆明的火车，车上有北大、清华的学生，自己识相一点，赶紧把吉大校徽藏起来，生怕露怯。中国的北大、清华相当于美国的总统摇篮哈佛和耶鲁，当年我在哥伦比亚大学读研究院时，提到哈佛、耶鲁都会肃然起敬的。尽管小布什当年在耶鲁大学的成绩实在无善可陈，还记得他回母校在300周年毕业典礼上的经典致辞：“对你们当中那些学习优秀的佼佼者，我说好样的。对得C得学生，我说你们将来可能当上美国的总统”。（To those of you who received honors, awards and distinctions, I say well done. And to the C students, I say, you, too, can be president of the United States.）接着他话锋一转，“现在我们知道了，如果你从耶鲁毕业，你有可能当总统，如果你中途退学，你还可能当副总统（切尼）。”（So now we know: If you graduate from Yale, you become president. If you drop out, you get to be vice president.）无论涛哥当年的成绩如何，清华毕竟是国家领导人的摇篮，不知香港所有的大学有没有元首级的校友。

　　美国名校都有自己的俱乐部（会所），如位于波士顿的哈佛大学和位于纽黑文的耶鲁大学在纽约分别设有哈佛俱乐部和耶鲁俱乐部，会所的房产都是校友捐款购置的。此外还有位于纽约曼哈顿东54街和第五大道交界处的“大学俱乐部”（University Club），其规矩之森严更是令人咋舌，就连第一夫人克林顿也不例外。她和和纽约著名的八卦专栏记者辛迪?亚当斯（Cyndi Adams）在大学俱乐部会面时，因为辛迪用手机打电话，两人都被驱逐出去。有一次我与一位（哈佛毕业的）律师同行在哈佛俱乐部午餐，忘了关手机，突然手机响了，铃声偏偏是非常滑稽的贝多芬的《欢乐颂》，周围的人投来的目光令我窘迫万分，赶紧关机，说了好多个Sorry道歉，幸好没被驱逐。

　　美国大学的经费来源，除了学费和政府拨的教育经费之外，主要来自校友的捐赠。学校每过几年便会发动一次募捐运动，其目标都是以数十亿美元计。每所名校的校园里，都有许多以杰出校友命名的教学楼、图书馆之类的建筑，此外还有许多以校友命名的讲座教授的席位。

　　尽管北大、清华历史悠久，人才辈出，却被“国际大学研究机构QS公司”贬到12和16位，而香港大学、香港科技大学和香港中文大学却在榜首，实在匪夷所思。

　　香港大学没有培养出诺贝尔奖得主，于是便颁授名誉博士学位予诺贝尔化学奖得主钱永健。此外，研究发光材料和太阳能技术的香港大学教授任咏华获联合国颁发（据说是有“女诺贝尔奖”之称的）L’OREAL联合国教科文组织世界杰出女科学家成就奖，L’OREAL就是女性化妆品牌“欧莱雅”，算是公司冠名赞助，这也成了香港大学的殊荣。

　　与培养出杨振宁、李政道的北大、清华相比，窃以为榜首的三所香港大学实在不具有可比性，因为他们根本不是一个数量级的。再以排名15 的香港城市大学为例，城大只有研究生院、商学院、人文及社会学院、理工学院、创意传媒学院、能源及环境科学院及法学院。清华是中国的顶级学府，而香港城市大学，即使在香港，也算不上一流大学，使我联想起公立的纽约市立大学（CUNY），怎能与屈居第16位的清华大学相比呢？这未免欺人太甚了吧？

　　评估大学的另一个重要标准是生源。香港仅有700万人口，而大陆则有13亿人口。能够考进北大、清华的学生是13亿人口中的尖子，而能够考进香港大学和新加坡国立大学的学生，至多是香港和周边新、马、泰地区人口中的尖子。据我所知，当今许多大陆的学生，因为无法在激烈的竞争中胜出，若是父母有钱，便可通过留学镀金走“曲线深造”的道路，所以现在的留学生与当年的留学生早就不是同一个概念，当年是精英，现在则良莠不齐，开奔驰、宝马的“留学垃圾”时有所闻，其中不乏被香港大学和新加坡国立大学录取的。

　　有人会说，北大、清华当年确实有过辉煌的历史，但是现在因为大陆的学术腐败和高等教育商业化，北大和清华已今非昔比，只是两条死而不僵的百足之虫。即便如此，我还是想问一个问题，中国国家队的选手与香港队或新加坡国家队的选手能够相提并论吗？

　　说到此，我已经得罪了榜上有名的香港四所大学的无数校友，恕我直言。我们对事不对人，若要反驳，敬请赐教。
 2010年排名 2009年排名 学校名称 国家或地区 2010年得分 2009年得分
　　1 1 香港大学 中国香港 100 100
　　2 4 香港科技大学 中国香港 99 97.5
　　3 10= 新加坡国立大学 新加坡 98.6 92.2
　　4 2 香港中文大学 中国香港 98.4 99.2
　　5 3 东京大学 日本 97.8 98
　　6 8 首尔大学 韩国 97 94.5
　　7 6 大阪大学 日本 96.4 95.5
　　8 5 京都大学 日本 96.1 96
　　9 13 东北大学 日本 94.7 90.8
　　10 12 名古屋大学 日本 94.2 91.3
　　11 9 东京工业大学 日本 93.6 92.6
　　12 10= 北京大学 中国北京 93.4 92.2
　　13 7 韩国科学技术院 韩国 93.2 94.9
　　14 17 浦项科技大学 韩国 92.2 86.2
　　15 18 香港城市大学 中国香港 90.9 85.3
　　16 15= 清华大学 中国北京 89.4 86.3
　　17 15= 九州大学 日本 88 86.3
　　18 14 南洋理工大学 新加坡 87.7 87
　　19 25 延世大学 韩国 87.2 82.8
　　20 19 筑波大学 日本 86.8 85.1