卡拉赞牧师冒险:追问漯河市长之“选”

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 15:14:58
追问漯河市长之“选”
作者:闵良臣
来源:作者赐稿
来源日期:2011-9-21
本站发布时间:2011-9-21 11:14:58
阅读量:880次
分享到新浪微博腾讯微博抽屉TwitterFacebook

新闻挂出几天了,漯河又一新上任的市长落马。
本人一点都不惊奇。
如果不落马,是他的运气好。
落马是正常的,不落马才是非正常的。
落马是苍天有眼,不落马是老天瞎了眼。
再用哲学上的话说,落马是必然的,不落马是偶然的。可必然又寓于偶然之中。看似偶然,实则必然;看似必然,又实则偶然。
这就是中国。中国就是这么一片神奇的土地。
千万不要相信有哪个市长是选出来的,更不要相信还有什么“全票当选”。
否则何来“跑官”一说?
谁相信,谁就是傻蛋,谁就是在自欺。
前不久人民日报发表文章还在问,为何现在的老百姓都成了“老不信”,不信政府不信专家不信媒体。看文章,像是无解。谁知话刚落音,解就出来了。
我不知人民日报这一会又在想什么。是否在想真他妈的“扯淡”:怕什么就来什么!
你叫老百姓还怎么信呢?漯河人民代表既然能“选”出这样的市长,海河、淮河、长江、黄河的人民代表自然也不难选出这样的市长。如果再按市长代表政府而言。既然能选出这样的市长,再选出一个像市长这样的政府也就顺理成章了。而既然选出的都是像吕海清这样的市长,你又让老百姓怎么能相信吕海清这样的市长领导下的政府呢?
漯河如此。河南如此。中国还有哪儿又不是如此?
要叫老百姓相信,其实不难。别的不说,人民代表,必须让人民相信他们是人民选出来的,这一关不过,别的也就不用再说。而既然是人民选出来的,人民也就一定有权随时罢免人民代表,甚至只要发现这个代表根本不是在代表人民的利益,就可以罢免。
正是在这一点上,我们虚构了,我们伪造了,我们说谎了,一切弊端由此而生。
可以说,不是漯河260万人民在选市长,也不是那303个漯河“人大代表”在选市长,漯河市长事实上一定是那么一两个有权力“选”市长的大人物在酒酣耳热之际就“定”了。
再说303名人大代表,他们是何等人啊。与其说他们是“人大代表”,不如说他们是官员代表,是官员最相信的人,是党最靠得住的人。在中国应该如何做,应该听谁的,这些人早已通透。在代表眼里,人民,算个什么东西!所谓选举,还不是走一个形式,走一个过场?
260万漯河人民呢,他们就更不过问了,选谁当市长他们都还是“人民”,没有权利选代表的人民。
就连那303名“代表”都未必是他们选出来的,那市长选谁不选谁,与他们还有关吗?
说句有些人又说我在说笑的话,如果大人物定的不是这个吕海清,而是一个铁海清或铜海清或金海清或银海清,信不信,照样“全票当选”。
从这点而言,那303个人“大代表”没有一个是傻子。
可从另一方面而言,那303个“人大代表”又没有一个人有资格代表人民。