十三百万杀人游戏在线:胡星斗：垄断国企十宗罪等三篇

垄断国企十宗罪 胡星斗 垄断性国企因其产权不清、政企不分、治理结构不科学、官僚主义严重而极大地损害了中国市场经济、民主政治、和谐社会的健康发展，必须打倒。具体地说，垄断国企犯有如下十宗罪：一、阻碍了中国现代化的实现。现代化的国家无一不是通过竞争性的私人企业而民富国强的，世界上还没有一个国家依靠国有垄断而实现了现代化的，相反，斯大林和希特勒虽然通过政府控制经济实现了暂时性的经济高速增长，但是他们的“现代化”如过眼云烟，很快灰飞烟灭。法国、意大利的国企曾经比较强大，如今他们的国有经济被控制在十分有限的范围之内。在这次全球金融危机中，美国等西方国家虽然对一些私人企业进行了暂时的“国有化”，但是他们的理念十分清晰——只是在危机中加强政府的作用，危机过后政府将从微观经济中退出，绝不搞“国有化”的社会主义。现在，越来越多的中国国有企业进入了世界500强，与其他国家清一色的私人企业（私有股份制企业）榜上有名形成了鲜明的对比，这将成为中国走上现代化歧途（畸形现代化）的象征。二、支撑了集权与人治，破坏了法治。国有是专制的经济基础，政府对于经济资源的牢固控制极大地维护了传统政治体制；政府与国企的经济瓜葛、国企内部的个人独裁、垄断国企以“共和国长子”自居而无法无天，这些都严重地破坏了法治，强化了人治。事实上，现代法治是建立在财产私有的基础上的，所谓私人茅屋，风能进，雨能进，国王不能进。而“国有”强大的国家一定没有法治。三、破坏了市场经济秩序，形成官僚市场经济、权力市场经济。凡是国有主导的市场经济，必定是公权力肆意扩张的市场经济，也是特权泛滥的市场经济，这样的市场经济必然遭到民众的怨恨。四、造成了严重的腐败。国际组织曾经对154个国家进行调查，结论是国有经济比重越大的国家越腐败。的确，特权垄断造成了当下中国不断打破记录的腐败额，中石化一盏灯156万（网民称2000万），装修大楼4亿多，中石化原老总陈同海受贿近两亿，他平均每天消费4万多元。五、形成了分配不公，扩大了贫富差距。垄断国企的职工占全国职工的8%，但其工资总额占全国的65%。国有垄断的金融、银行只给大企业、跨国公司贷款，不给中小企业、个人、农民融资，造成了企业的两极分化——肥得流油的垄断国企与朝不保夕的私企并存，财富分配的两极分化——亿万富翁的权贵与身无分文的无产阶级并存。六、妨碍了老百姓致富。垄断国企对私人企业产生挤出效应，垄断银行只给权贵融资，民营企业面临着越来越恶化的经营环境，近年来中国民营企业、个体户的数量都急剧减少，特别是在全球性的金融危机中，中国“国进民退”，担负着全国70%就业任务的民企风雨飘摇，城市工人、农民工的工资与就业越来越陷入困境，普通老百姓致富无望。七、催生了既得利益集团，阻碍了改革。垄断国企大多由高干子弟所把持，形成了特殊利益集团，国家被“分利集团化”；既得利益阻挠改革，分利集团营造分赃与庇护的腐败王国，他们强奸民意，挟持政府，不断固化与扩大自己的既得利益。譬如中石油、中石化凭借垄断每年各有500亿~1500亿的巨额利润，但是他们每年还向中央政府各自强行索取了50亿~100亿元的“补贴”，而全国几千万人的低保也才拿了100余亿，前几年只有几十亿元。而在俄罗斯，法律规定只要石油价格超过每桶25美元，那么石油利润的65%~90%归政府财政。由此，俄罗斯财政收入的60%以上来源于石油天然气，石油对于俄罗斯人民近几年民生的极大改善起到了关键的作用。可是，中国的石油交给了三个利益集团，石油利益和价格的垄断不但不能有助于改善民生，反而恶化了民生。八、导致了经济低效率。据美国《财富》杂志：尽管中石油、中石化在2009年世界500强中名列前茅，但他们的效率只有美国埃克森美孚公司的1/23。另据测算，中国垄断的电力、电信等公司的资本利润率只有世界同类同规模企业的1/5~1/20。九、形成了重复建设、产能过剩的巨大浪费。据世界银行估计，中国的国有投资失误率为30%。其实，浪费何止30%，许多专家估计：全国一轰而上的开发区、工业园、汽车、钢铁、电视机、医药生产等等，国有浪费率60%以上。诚然，私人投资也有浪费，但其浪费主要表现为对于市场供需均衡点的把握不准确，一旦私人企业家发现即将供大于求时他决不会再投资，因此其浪费是有限的，是探索市场均衡点的必要代价；可是国有投资就不一样了，明明知道全国已经供大于求、产能过剩了，地方领导人出于GDP、政绩、地方保护主义等原因，还要上项目、上工程，因此国有浪费成为无底洞。十、扼杀了民族创新能力。垄断的国企没有必要没有动力创新，弱小的民营企业没有资金没有能力创新，由此形成了世界经济史上的奇观——中国虽然经济规模庞大，但无非是国际打工崽；无核心技术、无品牌、无名牌；产业结构低级化，产品低端化。中国的高新技术专利80%是跨国公司、外资企业申请的，中国的专利中86%属于外形设计、商标专利，很少发明专利，在发明专利中，90%属于小打小闹的个人发明。中国99%的国有企业没有专利。事实证明，所谓国企是为了公共利益、国家利益，乃弥天大谎。美国几乎没有国企，其石油、电信、电力、铁路、航空甚至监狱管理都私有化了，也没见其国家利益受到了损害，恰恰相反，其国家利益、民众利益都得到了有效的保护，美国的贫富差距——基尼系数也比中国小得多。其实，国家的职责不是参与企业经营和微观经济活动，而是保卫私人产权、制定经济活动规则、营造良好的法治环境，譬如制定有关石油税收、电信保密、保护公众利益的法律并且强制执行之。中国式的垄断国企不仅无助于经济现代化和民生福祉，而且败坏了政府与人民的关系，损害了社会正义，破坏了社会和谐与稳定。没有国企，中国将更加美好。 2009-9-8 （电子邮件： huxingdou@sohu.com。huxingdou@sina.com。胡星斗中国问题学、弱势群体经济学网站：www.huxingdou.com.cn。） 谁该为“贫二代”负责？ 胡星斗 “贫二代”就是继承贫穷的年轻一代，与“富二代”相对应，反映的是贫富分化与固化之社会的铁律：富裕者的子女也富裕，尽管许多富家子弟乃纨绔，最终逃脱不了“富不过三代”的诅咒；贫穷者的子女也贫穷，而且三代甚至N代也无法改变贫困的命运。富益富，贫益贫，谁该对庞大的“贫二代”负责？如何才能改变“贫二代”的命运？目前中国“贫二代”之恶性循环日益凸显的根源在于现有的户籍制度、教育制度、金融制度、国有企业垄断制度、财税制度、社会分配制度、社会保障制度、新闻话语权制度、人民代表大会制度以及官僚制度的缺陷与不合理。城乡隔离、地区隔离、城市与城市隔离的二元户籍制度制造了农家后代的天生贫困，农民的后代永远是农民身份——除非考取了大学，而有机会上大学的概率很小；农民工子弟、打工子弟永远无法获得市民待遇、国民待遇——除非父母在城市买房、办企业了，而这个概率更小。据报道，南京市一百万农民工在五年中也只有四五个人获得了南京市户口，比率为百万分之一。可见，农民要改变自己的卑贱身份比中头彩还难。可以说，二元户籍制度是制造身份歧视、身份固化及“贫二代”的罪魁祸首。由二元户籍制度衍生而来的二元教育制度以及城乡高度不平衡的教育投入使得农村娃难以接受良好的教育，农家子弟上大学的机会越来越小，据“我国教育公平的理论与现实”学术研讨会论文集：农家子弟进入国家重点高校的机会仅为工人子弟的4分之一、党政干部子弟的31.7分之一。由此，不公平的教育将贫困世代继承下去。国有垄断的银行因为抵押、贷款成本、信用信息不完全等原因必然只给大企业贷款，中小企业、个人、农民都不能融资，造成中小企业大量倒闭、社会就业困难、个人无法创业、无法改变自己命运的困境，而美国、欧盟皆有上万家甚至数万家民营中小银行、社区银行、贷款公司，他们可以解决老百姓的融资难题，不像我们中国仅有为数不多的国有大银行嫌贫爱富，喜欢给垄断企业、跨国公司贷款，促成了企业发展的两极分化，也使得弱势群体无法借助金融的帮助实现翻身致富的愿望。愈来愈壮大的垄断国有企业对民营企业产生了挤出效应，而哀鸿遍野的民营企业只能以低工资低福利勉强生存，所侵害的必然是作为弱势群体的工人以及年轻的农民工——“贫二代”的权益。中国的财政是官本位、官僚化的财政，财政支出由官员们说了算，不像发达国家由议会说了算，行政官员只有执行的权力；而官僚化的财政造成“三公”（公款吃喝，公款用车，公款旅游及出国）甚至我所说的“四公”（三公+公款建房建楼）消费巨大，民生支出捉襟见肘；还有中国的税收主要是向生产领域征税、向工薪阶层征税，这些都恶化了小企业以及贫穷家庭的生存处境。发达国家的分配结构是橄榄型，两头小中间大，特别贫穷和特别富裕的人都很少，中产阶级占90%以上；而中国的分配结构呈哑铃型，两头大中间小，特别贫穷和特别富裕的人都很多，尤其是广大的工人农民沦为弱势群体，他们的年收入很低。目前中国的工资率（总工资占国民收入的比率）仅为11%~12%，工人农民的收入总和占国民收入的总和仅为25%，而世界平均是45%。不合理的分配制度直接制造了“贫二代”。中国的社会保障分成三大块或三等级：官员及公务员属于第一等，保障比较完善；企业及其他城市居民属于第二等，许多人面临失业、医疗等方面的困境；农民属于第三等，医疗、养老等社会化保障刚刚起步，而且保障水平极低，“贫二代”恐怕只能延续下去。以上还只是产生“贫二代”现象的次级原因，最根本的原因是弱势群体缺乏话语权、组织权、监督权，我们缺乏民间报刊、电台电视，新闻媒体都是由地方官员们所控制，往往成为维护既得利益的工具，贫困者、上访者、工人、农民的呼声大多被遮蔽；工人农民缺乏能够真正代表自己利益的组织而无法与资方平等地博弈谈判，他们的工资福利无法提高，农产品也无法集体地以统一的品牌生产与销售，不但农民的收入无法提高，而且农产品的质量与食品安全也无法保证；同时，各级人民代表和官员由于不是经过真正的名副其实的选举产生的，也不可能自动地代表民众的利益。由此，庞大的弱势群体、“贫二代”只能代代相传。 （huxingdou@sohu.com。huxingdou@sina.com。胡星斗中国问题学、弱势群体经济学网站：www.huxingdou.com.cn。） 中国经济比美国仍然差太远了 胡星斗 全球金融危机提升了中国经济的全球地位，国内外学者一片欢呼与称赞，什么中国GDP今年或明年超过日本，很快赶上美国；中国外汇储备世界第一，进出口世界第二，即将成为世界第一；越来越多的中国企业进入了世界500强，而中国企业500强的利润超过美国500强和世界500强……给人的感觉：中国已经成为世界经济强国了，已经成为发达国家了，很快超越美国了。但是，我认为一方面我们应当肯定中国经济建设的巨大成就，另一方面还应当保持清醒的头脑，不要被表面的数据所迷惑，应当看到：中国比美国甚至比日本仍然差太远了。中国GDP（国内生产总值）的确可能很快超过日本，但是中国的GNP（国民生产总值）却与日本相差甚远。中国的GDP远远超过GNP，因为大量的外资企业、跨国公司的产值算进了中国的GDP，如果只算中国国民创造的GNP无疑将减少一大块。2008年，中国GDP为33700亿美元，GNP只有17000亿美元。而日本正好相反，由于日本人在全球生产与销售，其GNP远远大于GDP。比较两国的经济规模应当比较国民创造的GNP，否则给国人以中国超越了日本的错觉。所谓“中国外汇储备世界第一”也有问题，只能说中国官方的外汇储备世界第一，但民间几乎没有外汇，而日本官方的外汇储备虽然只有一万多亿，但其民间还有两、三万亿美元，日本才是真正的外汇储备世界第一。所谓中国的进出口世界第二，已经超过美国日本，即将超越德国成为世界第一，那是因为美、日在世界各地大规模地生产，在当地销售或向第三国销售；他们为了保护本国资源，减少了从本土的出口。而中国在海外生产很少，只能廉价出卖本国资源。如果美日将从国内海关的进出口与海外购买及销售加总，那么他们的广义进出口总量仍然远远超过中国。至于越来越多的中国企业进入了世界500强，我们必须看看都是一些什么样的企业，都是垄断国有企业！这决非中国人民之福，而是中国人民之祸。这些垄断巨头对于民营企业产生了巨大的挤出效应，导致民营企业哀鸿遍野。而垄断的国有企业低效率、高浪费甚至高腐败难以避免，譬如中石油、中石化的效率只有世界同类同规模企业的1/23，中石油团购住房，中石化一盏灯156万，中石化原老总陈同海平均每天消费4万多元，挥金如土，腐败不堪，等等。所以，世界还没有一个国家依靠国有垄断实现了现代化的，相反，斯大林和希特勒虽然通过国有垄断实现了暂时的经济超高速增长，但是他们最终不但与现代化无缘，而且给民众带来了巨大的祸害。要知道，现代化国家无一不是具有强大的竞争性的私人企业，中国也不可能违背经济学规律如科斯定律而创造另类的奇迹。目前我们只是在经济发展水平非常低而且由于人口众多、经济规模非常大的情况下，依靠国有垄断实现了暂时的GDP增长而已，而经济结构的低级化、产品低端化、国有企业没动力创新、民营企业被挤压没资金没能力创新、特权垄断造成腐败与两极分化、没有核心技术、缺乏品牌等问题将永远困扰中国。且不说美国垄断了世界最好的大学、研究所，美国的制度和文化具有自我调适、自我纠错、不断创新、不断改善的能力，单从经济维度来看，中国离美国也还相差十万八千里。 （电子邮件： huxingdou@sohu.com。huxingdou@sina.com。胡星斗中国问题学、弱势群体经济学网站：www.huxingdou.com.cn。）