北京的影视投资公司:防官如防贼

对权力的防范固然是必要的，但是当初制定美国宪法的人，为何要对权力如此“严防死守”。事实上，这种防范有一个很简单的基础，那就是参加制定宪法的那些美国人，大多都是有身份、有地位、有巨额财产的社会精英，他们对权力防范的潜意识是防止权力侵犯他们的个人财产。因为，权力对个人财产的侵犯，在美国人的欧洲兄弟那里经常出现。也正是因为这个原因，如神话一般伟大的美国宪法才没有对奴隶问题做出结论，甚至压根不提“奴隶”这个字眼，只是非常虚伪地用“另作描述的人”来代替。这说明他们都知道奴隶存在，很多人也是奴隶主，包括后来的美国总统。而且他们有些人也知道奴隶的存在是不光彩的，与他们漂亮的言辞不相符。但是，正因为奴隶是他们的财产，他们必须要保护自己的财产，防官如防贼，目的之一也就是防止最高权力剥夺他们包括奴隶在内的财产。
    美国宪法的制定者们，对于自己财产的维护没有丝毫懈怠，这才是他们“防官如防贼”的真正原因。他们这些精英对个人财产的维护达到了无以复加的地步，全神贯注地在100天左右的时间里，倾力于此，以至于这个神话般伟大的宪法，居然没有“公民权利”，以至于南方奴隶制与北方童工相伴着伟大的美国宪法同时大量存在。易中天先生可以把这个“遗憾”看成是一个疏忽，也可以看作是妥协的无奈，但是，我们也同样可以把它看成是这些精英只顾自己的利益而不顾大众利益的结果。虽然美国宪法最终使用了“合众国公民”这样的字眼，但是，在这部宪法的形成过程中，对于人民的名义，从法理上说，完全是这些宪法制定者的盗用。他们盗用了人民的名义制定了维护自己利益的宪法。没有人民给他们授权，也没有人民批准这个宪法。人民在哪里？人民是谁？这是一个老问题，从200多年前的美国就可以开始追问。
    美国宪法向富人、资本家倾斜的特点，也导致它形成了日后美国社会的一个长期的固定现象，防官不防奸商，防权不防腐败，防权力滥用不防资本无法无天。举一个例子。美国以前有一个超级公司名叫联合水果公司，现在因为这个名字太臭名昭著而改为“奇奎塔”。联合水果公司最顶峰的时候，控制了全世界所有的香蕉贸易，并控制了中美洲很多国家的货运业、邮政业和金融业。20世纪50年代，中美洲小国危地马拉也是联合水果公司控制的天下，导致很多危地马拉农民失去了土地。危地马拉民选上台的总统古斯曼向联合水果公司提出，由危地马拉政府出钱，购置一部分联合水果公司闲置的土地，交给本国的无地农民耕种。结果，这个提议惹怒了联合水果公司。联合水果公司掌握着大量危地马拉的土地，名义上也是要给危地马拉政府交税的。为了少交税，联合水果公司把土地价格定得很低，现在，危地马拉的民选总统就要求按照联合水果公司报税的地价购买土地，联合水果公司怎么办？

    当时美国政坛有一个风云人物名叫约翰-杜勒斯，在杜鲁门和艾森豪威尔政府都身居要职，曾经担任美国国务卿，而他曾经也是联合水果公司的法律官员。联合水果公司立即通过杜勒斯的关系向美国政府揭发说，危地马拉的民选总统古斯曼有共产主义倾向。1954年，美国CIA支持发动对危地马拉的入侵，危地马拉从此陷入长达40年的战争，20多万人丧命。CIA特工翻遍危地马拉的无数档案也没有找到古斯曼“通共”的证据。但是，没有关系，联合水果公司的土地，没有被危地马拉政府“低价”买走，这就够了，美国和它的奸商就成功了。换句话说这是美国政府花钱替奸商办事，美国奸商的利益就是美国的国家利益。
    反过头来说，如果当年美国的宪法不是对“官”防得那么严密，我相信美国政府里当官的人中，一定会有几个有良心、有正义感的人，用权力制止联合水果公司的流氓举动，至少不该同流合污。而美国这部宪法的结果，使得拿了联合水果公司好处的杜勒斯只要不伤害美国利益，就可以心里坦然地收受红包、共同分赃，利用权力为奸商办事，权力成为奸商的工具。美国的宪法使得资本成为社会中的老大，权力只是为大资本服务。作为大资本的佣人，权力当然要受到大资本的严格制约。“防官如防贼”，只是大资本怕自己的管家偷走自己的钱财而已，从这个意义上说，美国大资本的目的确实达到了。美国打伊拉克花了好几千亿，都是老百姓的钱，宪法制约它了吗？战争背后总统、副总统家族的石油利益宪法制约了吗？最近发生的由次贷危机引发的金融危机也是典型的例子，政府对那些金融奸商失去了监管能力，造成不可收拾的后果。现在美国政府要加强监管，正好反过来：以前奸商防政府，现在政府防奸商，真防假防不知道，真管假管谁知道，有什么结果走着瞧。
    因此，认识和解读美国宪法，不应该只从它的字面上理解，还应该看到它的实质。中国现在有很多人对美国非常崇拜，搞宪政的一批人更是如此。我看到美国第一位总统，被誉为美国“国父”的华盛顿说过一段话，放在这里与这些人共同学习一下。1796年，乔治-华盛顿总统卸任时有一个告别演讲，其中一段话是这么说的：“一个国家对另外一个国家热情的笃信会产生各种各样的罪恶。……这会让那些野心勃勃、腐化堕落、受到迷惑的国民献身自己喜爱的国家，反而背叛或牺牲自己国家的利益，却没有丝毫反感之情，有时甚至颇感自豪；……”我们为何不认真聆听一下美国国父的这一高见呢？