电子书阅读大逃港:犯忌了吗

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/27 23:51:10
犯忌了吗        编者按:文章由作者拟文章标题说起,说到了今天众多青少年关注的话题内容,说到了今天的官员腐败问题,这些内容一起提出了值得我们深思的社会现象和社会问题。

       想了好久都不知道什么题目能深入浅出表达我的观点还能吸引各位客官并且不被视为标题党,因为比起写作文令我更头疼的是写作文题目,总觉得要用几个字概括文章大意实在太过为难。这又让我想起了高中做过的无数篇阅读理解,其中总得有道诸如“请你用几句话概括文章大意”或“请你简要说明作者要表达的感情”之类的脑残问题。如果我能在十分钟内就猜测出作者用一天或几天才集结起来的想法,那岂不是表明我要比作者水平更高。所以每次我只是读一读,拒绝作答,因为就算我作答了,还是会有人跳出来说:“错了,你应该这样写什么什么的。”真后悔当时我没有撕了卷子大骂一声:“去你的吧,让老子概括还要按照你想的概括。”        啊,舒服多了。        但他们不会因为被骂几声就放弃牵着我鼻子走的想法,我也不会因骂了几句就能不再考试不再揣摩出题人会是以什么样的水平和思路制定标准答案的。中国学生之所以聪明脑力突出,就是在阅读理解上锻炼出来的。
  
       国民性,这是个很严肃很正规的话题,同样也是你我他不感兴趣的东西。我们这个年纪只对情爱、暴富、艳遇、玄幻扯淡类的文章感兴趣,甚至连图书馆里都是些“成功的秘诀”“男人(女人)必知的多少件事”“我和某某的日子”“某某教你致富”的书。如果问一个女生:“你对物价有什么看法”,她会说:“还好啊,衣服鞋子价格没有太大的波动,就是兰芝、美宝莲贵了,还有……”这还是比较有礼貌的回答,如果问男生:“你对道德建设有什么看法?”他会说:“靠,神经病啊你?”
 
       很奇怪我们这个年纪的人并不愿意表现的过于正行,不愿意讨论一些让自己暗自哀叹的话题,比如“国民性”“制度”“义务教育”等。好像深沉忧郁孤独伤悲才是主流,看个天都得四十五度角,喜欢站在光与暗的交界处一半明媚一半忧伤。明星发个微博说句“好好吃饭哦,亲”,下面就有一群感动得稀里哗啦的人,我想老妈在叮嘱你好好吃饭时你肯定又会嫌她烦。
  其实我知道,大家都是好孩子。拼命地伪装自己只是为了让更多的人认同自己。我们都害怕孤独害怕平庸害怕一无是处,我们同样希望世界美好国家富强从此没有纷争,我们也会为社会黑暗制度腐败而咬牙切齿,我们虽然不说却也在骂那些仗势欺人的掌权者,我们都看得出来教育问题越来越严重矛盾越来越激化,但我想绝大多数人的心声是:“那有什么办法,改变不了。”
  是啊,一句“改变不了”就让当官的贪污腐败政令不施成了理所当然的了,经商的投机取巧谋取暴利黑心入市成了理所当然的了,教育改革改来改去尽是扯淡成了理所当然的了,有钱的蛮横成理所当然的了,上访的被困成理所当然的了,城管堪比街霸成理所当然的了,扶贫愈贫成理所当然的了,拨款捐款去向不明大家又都心知肚明:被分赃了呗。什么事情一旦沾上“理所当然”就算是完蛋了,一旦有天你自己有钱有权了也会照着“钱”辈的路数走,因为在你的观念里有个万能的开脱钥匙——理所当然。
  中国人是出了名的“不患寡而患不均,不患穷而患不安”,当然这不是让人造反,只是愿人们在被改造过程中能有所反思。
  季羡林先生说人生的意义就是做好一个承启者,他做到了,因为他留下的思想。我们不一定都会如他那样,但至少别搞破坏,整天悲啊伤啊的作践后人。
  不过也别觉得除了作践后人就无事可做了,我们还是青年,还有的是时间糟践自己。