qq个性签名女生霸气萌:医药科学在岔错路上奔跑

　　目前的国际医学与国际政治的差异不大，科学性不高。纯为了钱很可怕。

　　本文无意于任何争论，唯希望有心人去认真思考。

　　在经济不发达的时代，即贫穷日子里，中国人没有看病难、看病贵，现在富了，结果呢？一个小故事说明了一切。在火车上遇到一位老太太，她问：“现在经济发达了，国家有钱了，富了？ ”答：“是的！”；又问：“在国家贫穷的时候，我们看病看得起，能享受公费医疗，现在富了，为什么养不起我们这把老骨头了呢？”这是几年前的故事。事实确实如此。

　　僵死的模式，只是便于复制，或学习，但医疗实践必须因时、因人、因地而异，任何好的医疗都必定是个体化的技术性服务，不是机械化的服务。因为每个人特定的状态与环境，疾病不可能 一承不变，用形而上学的模式套用处理，往往无助于解决问题的本质。形而上学的做法，只是为现象服务而已， 也许便于为赚钱者服务。

　　最好的方法，肯定不是写成教条的死硬的东西，尤其是当我们面对的是人类健康难题时。当医学把人看成机器来操作时，其科学性就差很远了。

　　先看三例癌症病人的故事（The suffering of three cancer patients），要回味！

　　例1：2011-2-24北京电视台节目专家讲述一例其治疗的胰腺癌患者，本来准备给患者手术切除，但腹部切开后，发现视野下广泛转移，在无法手术的情况下，又缝合起来。医务人员与家人达 成一致意见，安慰患者，说：“手术已把癌症切除了”，让病人放心。之后，服用一些中草药。过了2个多月后，有人告诉了病人真情，说他的肿瘤手术根本就未切除什么！于是，病人又找到 为其看病的医生，医生并未讲他的癌症情况，只是问他“现在还痛吗？”“不痛，就不要紧了，就没有必要多想什么了”。听了医生的话，病人放心了，继续在其指导下保健、服用中药。至 讲者报告日，说该患者已活了12年，目前状况良好。

　　例2：2006年初，一位84岁的瘦弱女性，看上去挺精神，就在春节前一天，因为呼吸气急不得不住院治疗（无发热、咳嗽），检查显示有大量胸腔积液。体检还发现，下腹部有一个20×15  cm2 的肿块，用手扣击时产生“金属音”。患者说，不要紧，给我把气急病治好就行了，现在好多了，她的肿块病史已有十多年了，没事的。很可能是她没有钱（看上去很艰朴），她的气急 好转了，就要求出院，不再进行其他治疗。

　　例3：女，42岁，每天正常上班。大约于2008年4月的一次体检发现了卵巢癌，之后她就接受了手术切除加化疗等的处理，后又反复多次住院检查治疗，病情不断加重。自从手术后，就不停地 就医于多家大医院，虽然接受了最现代化的专家水平的手术+化疗等的综治疗，7个月后，她还是在病床上死去了。

　　例1是电视里看到的，当时就记了下来；例2、例3是发生亲自耳闻目睹。将三例病情在一起对比很能说明一些问题。特别是例2，一直让我思考，因为病人条件差，没有做进一步的检查，没有 确诊病情，从表现猜测，最大可能就是癌细胞转移致大量胸腔积液，影响了正常呼吸；如果她条件好，很早就进行化疗什么的，未必有十年多的生存期，很可能像病例3一样。这样的病例在穷 国家里、穷区域，可能有很多，但在富人社会里不易见到。

　　现代癌症专家们总是说，早发现、早治疗。说的很好，但实际操作起来，就要精心平衡，治疗如果是弊大于利，后果当然就不好。“早治疗”究竟该如何操作，结果大不一样，就像例3，是最 昂贵的，也许也是后果最差的治疗吧。目前的癌症治疗除了很昂贵的医药费外，还具有很大的伤害，如化疗药有严重的血液及内脏毒性，降低整体的免疫力；化疗等看到的肿块体积变小，最 大的可能是假象，因为杀死更多的是健康细胞，即使癌症患者，仍然是健康细胞占多数。虽然书上或者规范，或者权威们说，提高了生命质量，但是其中问题很多。至今所有的科学理论与医 疗实践的结果都不能支持所谓的“癌症根治”的做法。即癌症是不可能“根治”，不管是手术，还是长期的化疗，不会从根本上清除癌症患者体内的癌基因。这一切没有消除癌症基础，癌症 的物质基础没有改变，相反可能是恶化了。“根治”的提法，从头到尾很荒唐，认为“手术+化疗”可清除癌细胞的想法过于“天真”，但国际规范如此。癌症患者生存期短暂，及不断增高的 癌症发病率、死亡率，说明了“根治”无效。所谓的肿块体积变小，或切除了，是现象，不是本质。就如病例3，疾病本身是打击，加上手术伤害，多种化疗药物的毒副作用，超过了患者的生 理承受限度，就会很快死去，人财两空（癌症诊疗费用很昂贵）。

　　世上公认：有少数癌症患者可不治而愈。因此，不必对例1过分迷信。其可能性：一病情存在逆转的可能性，即伤害的积累度没有到必死的地步，二中医药对他起了一定作用。中医药的药效包 括躯体内外的和精神上的作用，中医药学的优势就是整体理念。

　　癌症“根治”无法实现，但全世界为什么还在大力宣传其益处？以大量毒性药物杀灭癌细胞等以图根治呢？虽然说可能是还没有更好的公认的治疗方案，但这也可能是假象。其本质垄断的学 术专家为了维护自身的统治地位，医药科学被误导在歧途上奔跑，现在的是木偶化的医疗模式，阻碍着医药科学的发展，但对居于垄断地位的商家和权威的是有利的。

　　在医药学史上，一直有错误发生，甚至是严重的。例如，花式多样的钙剂，作为补品，从美国推销到中国，谁发了财？其最初的天真想法是：“钙是骨骼的重要构成部分，骨骼健康就靠补钙 ”！天下那有这等好事！太天真了！现今已有大量的研究证据否认了补钙的益处。2005年5月英国《抑叶刀》杂志（Lancet，2005，365（9471）：1621-8）刊登研究报告：对5292名70岁以上老年 人（女性为85%）进行的随机分组对照研究表明，服用维生素D3（800IU/日）加钙剂（1000mg/日）者时间长达24～62个月，没有降低髋骨骨折的危险性，对防治骨质疏松症无益处。2005年4月 30日出版的《英国医学杂志》（BMJ 2005，330（7498）：1003-8.）刊登了对3314名70岁以上的女性的随机分组对照，为期18～42个月的研究报告，得出了相同的结论。显然，补钙改善骨质健康 的说法不能成立。

　　肥胖是全球的一个大问题，减肥药风靡，但大量的研究证明，许多减肥药（只是通过抑的制食欲，或营养物质的吸收）的害大于利，从20世纪60年代到如今，已有多个减肥药被取缔，多个减 肥药因严重的毒副作用，例如，致心脏瓣膜变形等，相继被停用、淘汰（N Engl J Med, 1998, 339（11）：713-8.）。

　　雌激素替代疗法（HRT）曾风靡得狠，在全世界推广用于妇女保健治疗，防骨质疏松等，甚至视为抗衰老良方，是1960年以来的热门话题，但直至今日才被国外学者否定（JAMA, 2002 , 288 （3）：321-33.；N Engl J Med, 2003,349（6）：535-45.），益处不明显，害处很多：服用者发生乳腺癌、冠心病、中风和肺栓塞的危险性显著增加。

　　还有“昔布”类的多个药物，曾作为昂贵的良药推广使用， 因服用者心肌梗死年发生率显著升高，于2004年退市（药物不良反应杂志， 2005, 7（4）：302.）。

　　在医学史上，这样的事例有很多，而且肯定还会有。在20世纪60年前可能存在认识不足，但在现代严谨的科学设计与管理下，在大量的医药科研报告证明下上市，为什么还会屡屡发生呢？结 论只有一个，就是结果有偏性，或者说，在利益操控下，有些数据被修改了，或删节，从而产生了有利于商家的研究结果。在国际上有很多学者质疑，抗癌药物的研究结果有偏性。从医疗实 践的结果看，癌症的临床治疗无法重现研究报告的结果，临床治疗最常见的结果是人、财二空，癌症的高发病率、高死亡率，都说明了很多研究报告无法在实践中验证。

　　现在的国际医药市场基本上被少数的大企业垄断，各国官员及专家权威都受到他们的影响，例如，各种学术会议，贵宾的费用，都是由他们提供，吃人嘴短，拿人手软。因此，在审批时，往 往都是鼓掌通过了。再者，一个药物，从设计到临床实验，巨资投入，不能上市就意味着，血本无归……！由于新药都是定价昂贵，上市后在人群中大量使用，再等社会来证明其害处大于益 处时，已经过去多年，商家不仅投资收回，还赚不少钱。笔者认为抗癌药物就有这一特点。

　　国际专家一条心：多检查、多治疗、多用药！仪器、试剂、药物，都是那些商家们提供的。所以他们在努力操控各国专家，一起制定所谓的规范。用他们的话说，是“循证医学”，“踩关石 头过河”，看上去很好（不全是不好的），但是对于癌症等现代疾病，还没有“寻到证”。水太深了，大海里踩不到石头。在癌症这个谜团中，受益最大的是商家。

　　目前的医疗实践，基本上是“木偶化的”，主要靠的仪器、机器、药物试剂治病，全世界的医疗实践，基本上是为仪器、机器、试剂生产商服务，药品促销就更加明显了，医务人员，如护士 、药师等都是为商家服务的廉价劳动力，中国的中医也被“西化”了，因为不千方百计地赚钱就无法生存。目前的治病方法是把病人当成机械处理，给人治病就是“以机械修理机械”，不同 的是价格昂贵，越来越贵，今天的医疗做法，没有把病人视为“活的，有血、有肉的生命”。

　　机器、试剂、药品基本由大商家（可几个）垄断，医药实践也受到操控或影响，其标准受商家影响很大，其研究报告的数据当然偏性，即经过人为过滤的，有利于商家的结果！而不利于他们 的研究报告，很难发表，至少在较长时期内难发表，因为这也是对已成名专家成果（借新药上市成名的）的否定。这是很多淘汰药案的都要经过很多年才被正式认可的主要原因，而社会大众 为此付出惨重代价。全世界每年有数百万亿美元用于癌症的研究治疗，其报告的结果都是“表扬与自我表扬”，顺着有偏性的权威，其研究论文也容易发表，共同发财，在谜局中，名利双收 。作为专业人员，经过拼死拼活地读书、研究，借此弄个“博士、教授”，或更高的头衔，然后，继续与垄断的商家合作。高学历、高职称并不能代表质量，但代表了赠钱的水平。

　　总之，最好的治疗方案，都不是僵死的治疗模式，机械化服务解快不了现代人的病苦，尽管有些是需要的。当社会特别重视钱，医疗工作与器械、试剂、药物的消费量紧密结合起来，核心就 不正了，全世界医疗实践的主方向就扭曲了，医疗实践也就成了名、利的工具。不是吗？据说，一些有名的大医院，升职称要花“巨资”摆平关系，不是纯为了钱吗？

　　现代疾病，糖尿病、痴呆症、癌症、心脑血管疾病等都是无法治愈的退行性疾病，不可能有什么速效，或根治的“神医仙药”，例如，当前最热门的就是靠“吗啡”制剂，就是鸦片战争时的 鸦片类产品，以无天花板效应的剂量，作为提高癌症患者生命质量的重要手段。西方医疗模式不适合中国，实用价值不高，有很高的赚钱价值，在一定范围内试行可以。有人高喊取缔维持中 华民族繁衍五千多年的中医药的原因是妨碍了其发财致富，西方国家再次限制中国中医药的外伸发展，也主要是从经济利益出发的。比较之下，纯正的中医药服务很宝贵。