心脏左下方是什么器官:草根智库最新热点 中国股市的正义之路

1评论

致郭树清：中国股市的正义之路

来自：www.caogen.com  7小时前 | 阅读原文　　非常巧合，在同一天（2012年1月7日）证监会主席助理朱从玖也就中国新股发行问题公开发表批评意见，我在中财网上看到他的观点，为了引起大家重视这个问题，我将他的讲话转载本文的后面。
　　新股发行不公平，必然会连锁反应，扭曲股票的需求市场，如同水的源头是混浊的，它的下游必然是不干净的，所谓以其昏昏，使人昭昭，是根本做不到的，这是中国股市文化的一个病根。
　　中国股市是良心最受金钱诱惑和拷问的是非之地，如若丧失了文化正义价值的信仰，中国股市设计者，就会在无意（也可能有意）当中，把人的金钱贪婪从正义的牢笼中完全放出来，当股市的设计失去正义精神，人性的恶就能在不正义制度的保护下横行霸道，中国股市可悲的本质就在于此。
　　当失去了制度的正义，股市必然是充斥投机，因为正义的定海神针被打入地狱，魔鬼可以随心所欲的制定金钱法则，这个法则毫无例外都是尔虞我诈，弱肉强食，赢家通吃。魔鬼的法则——无正义价值就是价值，黑白颠倒、指鹿为马的欺骗和投机——就是无正义价值的以不变应万变。
　　当郭树清把操纵股票比作是小偷把手伸向人的钱袋，媒体纷纷猎奇的进行报道，但是在这之前，有多少严肃的经济学者重视这个问题？不错吴敬琏是一个，但是吴敬琏没有揭露更深刻的问题，就是股市制度的不正义，操纵股价是由上而下，所以才有上梁不正下梁歪！
　　当然吴敬琏间接的说明了股市制度的不正义，吴敬琏认为中国走上了权贵资本主义，那么股市制度的不正义也必然是权贵不正义的一种表现方式。
　　中国股市制度的不正义，比比皆是，比如：
　　在新股源头上，管理层“创新”了市场定价机制，这就等于明明知道新股发行价格会有巨大泡沫（股票上市被行政垄断，股票市价必然会有溢价泡沫，这是市场的普遍规律），却进一步不公平的把这种泡沫完全转嫁给股市普通投资者。
　　这就等于本来挖了火炕，政府又出力把这个火炕挖的更深，去火上浇油，如若百姓不是信任政府的公信权威，如若百姓知道这有生命危险，岂肯优雅从容的往火炕（荒唐的新股高价）里纵身一跃？
　　普通投资者十分不解：为什么一个企业一上市，市值就几倍甚至十几、几十倍增长，这种情况在西方也有，但是不多，然而中国却一直在演义新股高溢价而不败，乃至中国股民把这个看成是中国特色股市的不变规律，很少有人穷追猛打这个根本的荒唐问题。
　　难道馅饼真的会从天上掉下来，撞在上市公司的头上？
　　中国老百姓十分的不幸，竟然愚昧的相信了公司上市就是丑小鸭变成白天鹅，但是这能怪股民吗？因为他们看到了无数的事实：即使最惨的中国上市公司，想死也死不掉，死了还能借尸还魂（借壳上市），变了戏法，返老还童，青春永驻。
　　和中国其他经验文化传统一样，只要一种事情反复出现，老百姓就会对它确信无疑，即使再荒唐不堪，老百姓也信，其实老百姓也有不糊涂的一面，他们是相信背后的政治权力力量。
　　中国企业上市被行政垄断，这是中国股票人为制造泡沫的原罪，这个原罪注定了中国股票价格机制先天的不公平，在不公平的基础上，管理层推出新股发行市场定价机制，则制造出一种假象，好像股价是市场公平的结果，这种对不公平的掩饰帮助了上市企业对二级市场股民的巧取豪夺，当股票跌破发行价，很多股民会产生错觉，以为股票跌到位了。
　　其实任何商品——上市公司也是商品，在行政垄断基础上形成的价格，永远是被高估（政府民生补贴商品又当别论），如若不是为了高估它，垄断还有什么意义？而在商品供给——本文指上市公司——垄断基础上进行任何市场的竞价，势必会进一步抬高这一垄断价格，因为它实现了卖方市场最小而买方市场最大化。这是很简单的逻辑推理。
　　由此可见，中国股票行政垄断已是原罪，而市场竞价又制造更大泡沫，是罪上加罪，因此中国所谓新股市场竞价，其实是拉开了中国股市垄断受益者胜利大逃亡的序幕，因此政府在垄断基础的新股市场竞价机制中，有意无意的充当了以邻为壑、嫁祸于人的角色。
　　中国股市的原罪是如此深重，很多老百姓竟然浑然不觉，他们受到股票泡沫巨大的伤害，但是他们不从根本上去认识泡沫的根源——行政垄断，他们本能感觉到上市公司是把二级市场股民当做唐僧肉，他们希望政府慈悲为怀，约束一下想吃肉的妖怪，祈求政府放慢股票发行，然而这种幼稚的结果只能是挖肉补疮。
　　行政垄断是中国股市腐败的根源：
　　只要上市，企业就会发财，于是企业各种腐败的包装文化应运而生，由此衍生的腐败股市文化笔者就不例举了，它们数不胜数。
　　这种制度的原罪，挑起千军万马的企业去竞争上市赌一把，他们原本就做着黄粱美梦，使企业上市卖个天价；一旦实现这一千载难逢的机会，他们怎么会本分的放弃天上掉下来的馅饼？
　　他们很清楚自己的企业值多少钱。上市后它们的股东价值“命中注定”的坐上了直升飞机，他们知道这是空手道，像升空的气球，时日是不多的；终于等到一群群鱼游来了，他们争分夺秒的抓紧收网，生怕鱼儿有了警惕开了窍；他们在二级市场抛售原始股赚的钱，就是二级市场投资者口袋中被淘走的钱。
　　终于量变到质变，泡沫不堪重负节节败退了：全国股民一片片面容愁苦，带着血本无归的教训；上市企业股东和老总，却是一个个踌躇满志，颐指气使，他们收获了金山、银山。
　　一夜暴富在中国已然是政府公信权力的批量制造物，还有什么能比得上这种政治致富术有更高的含金量？能够更加引诱中国政府官员出卖良心？除了房地产以外，绝对没有了，但是它更甚于房地产，因为中国股市中的腐败交易便于隐藏到几乎不存在任何法律风险。
　　股市是虚拟经济，如若它的设计存在严重的不公平，那么股市虚拟经济的特点，就会把这种不正义放大十倍，而这一特点房地产等其它实体经济是不具备的。
　　为什么这些年中国文化的失控如此让人意想不到，恐怕一个重要原因是：股市腐败的狂飙普遍的把人的心灵扭曲，人们不以为耻，反责己所不能。这一问题深究下去，是一篇人类文化的大文章。
　　股市的设计疏忽了正义，必然这种制度会走向公道的反面：不是保护公道，而是保护不公道，保护合法文明的抢钱！
　　因此被郭树清指责的操纵股票的“小偷”还有上家，这个上家就是上市企业这个“大偷”，这个问题郭树清应该知道，所以他下一步的改革，就是针对它。我为他大声叫好！
　　“大偷”才是当前中国股市的根本问题，因为它和“小偷”操纵股价不一样，“小偷”操纵股价冒着法律风险，钱赚的还远远不如“大偷”；“大偷”不仅钱赚花了眼，而且钱赚的名正言顺，尽管它是变尽花样黑了心、大不义，但它受到法律保护，他们不仅毫无羞耻心，反而理直气壮，还逞能性的相互攀比和炫耀。
　　这就是当今中国股市制度的矛盾，也是中国股市迫在眉睫的必须高举正义文化的改革方向。