偶看新闻怀孕做梦梦到下面流血:社评：立场决定对错的倾向是危险的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 05:52:26
微博上的@老榕因去年利比亚“战地报道”走红中国互联网，然而近日，该微博博主被揭“从未去过利比亚”，他的那些“战地报道”被指都是对各种信息的编辑品。滑稽的是，去年底，那位博主获得多家媒体颁发的“年度魅力人物”奖等。此事近日引起网上舆论哗然。
令人深思的是，那位被揭“造假”的博主一直态度强硬，拒绝正面回应是否在战争期间去了利比亚，一些倾向于认为他确实没去利比亚的人，则在微博上分成了两派。一派从新闻道德的角度谴责那位博主，另一派则为他辩护，认为他批判卡扎菲政权的出发点是对的，其他都不重要。
为了宣扬一种价值观，为了坚守一个立场，你可以不择手段，你在你的支持者眼里永远是对的。围绕“战地报道”的争论显示，这种“立场决定对错”的评判倾向在中国互联网、甚至整个舆论场上仍有相当大的市场。对一些最简单的对错，中国社会并非都能达成共识。
这是危险的。这种倾向如果发展下去，会引导全社会将价值判断放在高于一切的位置，求真和求实成为价值判断的附庸。当社会的分歧越来越多也越来越细致时，实事求是就不再有超越派别的纠错和校正力量，社会至少在舆论层面上就会陷入混乱。
互联网、特别是微博的发展带来了舆论的多元化，为中国的民主建设开辟了全新空间。与此同时，谣言此起彼伏，口号代替争论，情绪淹没理性，这些问题也都一股脑涌来。从理论上说，开放的舆论空间最终会产生自净能力，但这个过程的发生并非不需要任何条件。
一个重要的条件是，互联网上的意见领袖中要有一批人敢于打破“站队为先”潜规则，在一些重要争论中恪守实事求是原则，做说真话的表率。当前这样做，对很多人来说显然有压力，但历史的经验是，假的最后站不住，能够顶着压力说真话的人，终将立于不败之地。
各互联网站应对造假者做公开的处罚，并形成机制。互联网主管部门应督促各网站朝这个方向迈进。建议各大型网站探索成立类似“道德委员会”的机构，对一些不负责任的发言作出甄别，给予相应惩处，针对意见领袖的应公之于众。
微博等现代交流平台冲破了以往垄断性信息发布格局，带来了无限可能性。对此我们理应倍加珍惜。珍惜就意味着不滥用互联网上的言论自由，并与出于政治或商业目的的网络造假行为做斗争。
由于社会对网络言论环境的不熟悉，有些看似造假的言行未必都是恶意的，网络舆论应鼓励自我改正，反对对错误的一味坚持。比如在@老榕的问题上，我们欢迎他证明自己确实去了利比亚，也欢迎他在没去的情况下拿出道德勇气，公开道歉。
互联网舆论的体量越来越大，但必须看到，传统媒体及其从业者仍是互联网信息的最大创作群体。传统媒体人应对促进实现互联网舆论的健康化做出贡献。当前有些传统媒体及其