薛宝生：奥巴马拟新一轮对台军售用心何在

评论作者 薛宝生

据凤凰卫视10月5日综合报道，美国官员在此前一天向国会透露，奥巴马政府正考量新一轮对台军售，并明目张胆地说出理由，就是要遏止中国对台湾动武。

美国国防部、代理助理部长罗沃依，是向众议院外交事务委员会作证时，谈及新的军售计划。但他没有透露新计划的细节，又表示正咨询台湾当局，让对方了解各种潜在威胁，做好防卫准备。同时，罗沃依跟助理国务卿坎贝尔，都认为要制衡中国军力发展，就要扩大美国在亚太区的角色，在地理、政治和运作上都要改进，包括促进贸易、投资和战略部署。

很显然，美国一手举着橄榄枝，逢场必讲美中友好，台湾是中国的领土，台湾问题是中国核心问题，要支持和维护两岸和平发展，在这演讲，在那签字，俨然正人君子，很高调；一手紧握“武器”，动辄搞对台军售，不顾中国政府及其人民的强烈反对和抗议，一意孤行，反正就是要武装台湾军事力量，假装救世主，很讨厌。从表面上看，奥巴马政府关心台湾局势，究其实质，他们是打着关心台湾的旗号，干着干涉中国内政、挑衅两岸人民的罪恶勾当。

热衷于耍弄两面派手法的美国，总是将自己摆到高明、慈善、正义的位置，一副假惺惺的样子，往往叫全世界的人民唾弃。这次奥巴马拟新一轮对台军售，终于掩饰不住内心的阴谋，在遏制所谓中国对台湾动武的同时，还要制衡中国军力发展，要扩大美国在亚太区的角色，在地理、政治和运作上都要改进，包括促进贸易、投资和战略部署。

由此可见，奥巴马政府的险恶用心，别有别的，就是想在台湾问题上撕开一个缺口，以此施展霸权主义野心。插手伊拉克、阿富汗、利比亚等国内政，出手发动不义之战，弄个乌烟瘴气，又要将黑手伸向中国，伸向亚太地区，引发祸水，暴露出美帝国主义的狰狞面孔，实在是不得人心。

台湾问题，世人皆知。这是中国自己的事情，只要台湾坚持一个中国的立场，就有两岸关系和平发展、和平统一、共同谋求福祉的可能和希望。如果台湾投靠美国，美国又不自量力地做分裂中国的后盾，将台湾分离出去，或宣布独立，或宣布脱离一个中国，或宣布对抗，那么，没有任何商讨余地，中国政府和人民自然有自己的权力收复台湾。这是一个国家的主权大事，用不着你美国瞎操心，更用不着你美国搞对台军售那一套卑劣的动作。

但我们针对美国的狼子野心和惯用伎俩，也不能置若罔闻，等闲视之。两岸人民必须清醒地认识到，奥巴马政府拟新一轮对台军售，是挑起两岸紧张关系的可耻举动，而让台湾做牺牲品，换取美国在亚太地区的利益，则是美对台军售的本来目的。

就像美国为了称霸世界，为了霸占石油资源，它可以对伊拉克、阿富汗、利比亚等国动武，让所到之处的人民过着水深火热的生活一样来使坏，也让我们来之不易的和平发展成果瞬间葬送掉。对此，我们表示坚决地反对，我们不会答应，国际法准则也不会答应。

美国目前面临内忧外患的可悲境地，日子很不好过。国内占领华尔街示威，已经得到全美响应，美国人权正在遭受奥巴马政府的蹂躏。国外反美之声一浪高过一浪，奥巴马政府不仅不能收敛，还想将战火烧到中国，烧到亚太地区，纯属于找死。

中国，一贯奉行和平发展政策，无论是对自家的台湾，还是对国际社会，从来就没有动摇过自己的坚定信念和行动。中国，已经非昔日之中国。中国正在崛起，也正在得到越来越多的国家关注和支持，我们得道多助。这是谁也不可否认的事实。

不过，包括台湾同胞在内的亿万中国人民，还必须不断地识破美国玩弄霸权的真相。面对美国的蠢蠢欲动，我们需要保持高度警惕。人不犯我，我不犯人，人若犯我，我必犯人，这就是我们的原则，我们时刻准备着的行动。

我们再次严重正告奥巴马政府，放弃你的对台军售计划，或许还有活路可走。否则，玩火必自焚。而跌入万丈深渊，身败名裂，遗臭万年，则是你们的最终下场。

中新网电 美国《世界周刊》最新一期刊文说，罗斯福是在1933年就任经济史学家指出，经过五年的萧条，美国经济正好结束循环期，开始以10%以上成长率生产。罗斯福适逢其会。而奥巴马目前的境遇与罗斯福不同。他是在金融海啸刚正好要全面爆发之际接任，他一如胡佛总统般的束手无策，难以振兴经济，所以他也不是民主党的罗斯福总统。

事实上，不管民主党或共和党的总统候选人只要能入主2012年白宫大位，一旦经济好转，必获得选民感激涕零的称颂，保证连选连任。

文章摘编如下：

9月开始象征四年一次的总统大选开始要加温起步。每次总统大选都会被说是很重要，决定国家未来走向生死存亡。这次2012年总统大选的重要性，在于将决定美国未来8到12年的国运，也关系到世界对美国总统选举结果所产生变化的相对因应。

这话怎么说？当初在奥巴马在就任总统之时，大家爱拿他相比当年“把美国带出经济大萧条”的罗斯福总统，认为奥巴马的“改变”一如罗斯福总统的“新政”，必能带领美国走出当今经济衰局。但实际情况是近三年来，美国经济衰退复苏停滞，全国失业率持续在9.1%的高峰，真正的失业率(包括找不到全职工，只能而求其次找半职工的人)恐怕高达16.2%。大学毕业生一、两年甚至更长的时间找不到工作，这些未来世代恐怕成为一批不知何谓工作的新一代。纽约市长彭博甚至更担心“失业族群起来街头暴动”。纽约华尔街头已有失业族在聚集示威了。

让大家等了一个夏天才出炉的奥巴马总统“美国就业法案”，并没有带来预期希望，更何况实施“美国就业法案”政府需要再先花4700亿元来调动经济。这些钱势必要从加税、削减其它开销等这些方向去找。共和党一听这个就业法案，马上就宣布不必谈了，光加税一项就不会通过。最新9月中旬的CBS民调显示，约有68%美国民众认为奥巴马经济政策毫无效用。这种景况让奥巴马的满意度越降越低，更有好事者传出民主党在慎重考虑是否可以有挑战者出面。

白宫预算局已经表示明年的失业率还会保持在9%以上，难以下降。随着经济复苏的不确定，奥巴马连任的前景越来越糟，因为在选民的期待中，他无法带领大家走出经济困境。但是拿罗斯福来比较并不恰当。虽然都是面对经济大萧条(衰退)，但严格来讲，奥巴马与罗斯福境遇不同。罗斯福是在1933年就任，当时经济大萧条爆发已三年多，前任胡佛总统束手无策，选民做了选择，让民主党的罗斯福来做做看。痛苦日子，百姓都把帐算在胡佛头上，把救民于倒悬的功劳记在罗斯福身上。罗斯福接任前一年的全美失业率是23.6%。1934年美国开始爬出大萧条困境，正好是罗斯福接任的第二年。经济史学家指出，经过五年的萧条，美国经济正好结束循环期，开始以10%以上成长率生产。罗斯福适逢其会。

但奥巴马却正好相反，他是在金融海啸刚正好要全面爆发之际接任，最糟糕处是在2008年第四季与2009年的第一季，等到后座力的高失业率都在2009年第二季后爆升至今不降。民调显示，尽管大家把经济崩溃的帐算到有如胡佛般的共和党布什总统头上，奥巴马逃过骂名，但他也一如胡佛总统般的束手无策，难以振兴经济，所以他也不是民主党的罗斯福总统。

罗斯福成功的重要处还不全在看似他带领经济复苏，而是他给选民的印象是民主党能够治理经济，确保了长达20年的民主党白宫执政。政治学者巴勒莱斯在最新“威尔逊季刊”一篇论“愚蠢的美国选民”中指出，民主国家中治理经济失败的政府只有下台一条路。而随后上台的政府，只要经济恢复，则必受庇佑，永保长久执政。这有好有坏，像是近代德国，经济在魏玛政府一塌糊涂，但在纳粹执政时起飞，长久的执政。

回到美国政治现实来。这次大衰退没有大萧条那样可怕，而且现代拯救经济的工具也比过去灵活有效，尽管目前还在牛步复苏，但各方专家都预期从2008年算起五年内经济会好转。不管民主党或共和党的总统候选人只要能入主2012年白宫大位，一旦经济好转，必获得选民感激涕零的称颂，保证连选连任。

而事实是这些药效出现正是先前奥巴马任上下的药，只是大病初愈之时，无人记得奥巴马政策的功劳。如果像共和党德州州长佩里的人当选总统，不但要废除奥巴马健保法，更要废除“老鼠会”的社会安全福利金系统。换言之，经过奥巴马政策的几帖猛药后，不管短期有无结果，美国经济即将自行死去活来，获得重生，那时候以及随后进入经济繁荣循环期之时，民主党与共和党之间，一过20年，你觉得那一个党在白宫比较令人放心？所以2012年大选，看来真的是非常重要。