快手软绵绵歌曲:保增长与控通胀是两难选择吗?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 12:55:47

保增长与控通胀是两难选择吗?

01月08日 22:59

     

 

    在当下中国被官方所推崇与信奉的经济理论当中,有许多理论其实都是垃圾,只不过这些垃圾被包裹了一层璀璨的外衣,人们往往会被其炫目的光芒所迷惑,比如常常被政府挂在嘴边的保增长与控通胀是两难选择就算一例。

    保增长与控通胀是两难选择?从表面上看的确不错。比如,去年全年都处在通货膨胀当中,政府为了控制通胀就不断提高银行存款准备金率以收紧银根,可是贷款规模一减少,很多企业的资金链就断了,有的停产倒闭,有的则借高利贷以苟延残喘。长此以往,企业关门,员工下岗,经济增长自然难以为继。如果用这样的事实来考量保增长与控通胀的关系,两难之说似乎所言不虚,这正是这一理论能够风行于学界井市的直接原因。

    然而,从经济学的角度来看,这样的分析太过于浮光掠影,我们应当再追问一句,通胀又是从哪里来的?如果我们能够从源头上控制住通胀,那两难选择自然不复存在,皮之不存,毛将附焉?

    其实,当初的政府选择通胀的初衷恰恰就是为了保证经济增长。大家回忆一下,08年金融危机横扫全球,中国政府惊惶失措,急匆匆地推出了4万亿的救市政策。4万亿可不是个小数目,政策甫一出台,就有许多经济学家质疑其资金来源,更有许小年这样的经济学家尖锐地指出,4万亿有滥印钞票之嫌疑。善良百姓很难想象,政府所谓救市,其实就是通过多印钞票再让政府官员大把花钱。

    中央政府大把花钱,地方政府自然不甘落后,纷纷以政府的信誉而肆无忌惮地大举债务,组建各类担保公司帮助所辖企业积极融资,银行则放出了天量贷款,原本很难融资的企业突然间可以轻易地获得巨额贷款,不仅让企业经营者喜出望外,更是增添了他们扩大投资的雄心壮志。

    救市政策果然不负众望,当其他国家经济尚在低迷中徘徊时,中国经济一枝独秀,因为这些政府投资极大地拉动了当年的GDP,但是,好景不长,紧接着中国的通货膨胀水平也在全球独占鳌头。个中道理很简单,财富的增长赶不上钞票的印刷速度,钞票自然就贬值得厉害。

    也就是说,当初政府选择了利用多印钞票来刺激经济的发展,后面的通货膨胀其实就是意料之中的事情。政府本是始作俑者,现在却一边用增长成绩来向世界极力炫耀,一边却用控制通胀来向百姓大倒苦水。

    当然,分析如果至此为止,政府说现在正处于保增长与控通胀的两难之中也还说得过去,而且政府的政策也没有什么大错,毕竟在给社会带来通胀的同时,也促进了经济的增长,为了增长而付点代价也是值得的。换句话说,当中国的通货膨胀被控制住后,政府仍然有可能在未来某个阶段,继续采用通货膨胀的手段来刺激经济发展。

    然而,这样的思考方式是很危险的,因为,通货膨胀压根就不会带来社会的财富增长,反而是在大量地浪费财富消灭财富。

    也许读者会有疑问,经济不是增长了吗?有GDP的数值为证呀!这正是一般读者的致命误区。GDP的确是增长了,而且,在一般的情况下,GDP的确能够代表财富的增长,但是,当投资的主体变成了政府,情况就发生了变化。

    为了帮助大家理解,有必要简单地复习一下GDP的基本概念。比如说,电视机的销售商从厂家购进一台电视机的成本是2000元,再以2200元的销售价格卖给了消费者,这种销售行为产生的GDP为2200元-2000元=200元,我们可以认为此时整个社会的财富增加了200元。

    为什么?因为电视机从不能发挥作用的销售商手中流转到可以天天收看节目的消费者手中,此时资源得到了有效利用,并且为了这种有效利用,消费者自愿投资(严格地说是消费,下同)2200元,心甘情愿多花200元购得电视机,这说明在消费者的心中电视机值2200元。GDP实际上是交换产生财富的数值描述。

    但是,如果政府投资5个亿修建一个大型体育场馆,而这个项目的各项成本加起来是4个亿,那么我们是否可以认为体育场馆的修建成功,社会就增加了5亿-4亿=1亿元的财富呢?统计局是这样统计的,这也是各级政府为了增加当地GDP的直接动因。

    不过,政府投资5个亿修建大型体育场馆的行为与消费者投资2200元购买电视机的行为并不能同相提并论。因为,消费者买了电视机,电视机就一定能够发挥作用,否则,消费者是不会购买的,没有人与自己的钱过不去;政府的投资行为则要另当别论,因为官员们完全可以为了政绩为了私利而投资建设大型体育场馆,至于这个大型设施今后能否发挥作用则反而不是其考虑的重点。

    许多城市的大型体育场馆往往是十年也不能有效地利用一次,而每年的维护费用却要高达数千万元,这种投资带来的GDP不仅没有增加社会财富,反而是浪费了社会财富,因为修建场馆的土地本可以用来种植粮食,现在只能空耗在那里;修建场馆的原材料本可以用来修建住房,现在却变成了钢筋水泥垃圾;维护场馆的人员及开销,本来也可以用来为社会做更多的有益的事情,现在却是在为一堆废物而疲于应付。

    通过前面的分析,我们便能明白,政府和个人的投资都能带动GDP的增长,但是个人的投资带来的GDP增长往往是真实的财富增加,而政府投资带来的GDP增长却完全有可能是浪费财富。政府通过通货膨胀的手段来刺激经济增长,恰恰就是通过政府投资来实现的。政府投资的结果是什么呢?一条条高速公路上几无车辆,一个个大广场上人迹罕至,一座座体育场馆在长期空置,一个个城市机场在无限期亏损。

    更大的浪费还在后面。当企业能够轻易地获得贷款和轻松销售(政府采购企业产品会带来短暂的繁荣)时,他们对未来的信心就会变得豪情万丈,一座座工厂拔地而起,一条条流水线应运而生,可是一旦通货膨胀招致民众的强烈不满,中央势必就要出台收紧银根政策,此时,这些企业就成了政府投资的牺牲品,当初的工厂与流水线一夜之间就从财富变成了垃圾。政策的朝秦暮楚变幻莫测,让企业付出了血的代价,招致社会财富极大浪费。

    也许还有读者会抱着侥幸心理:你举的例子都是些无效工程,难道政府就没有有效工程吗?如果是有效工程不就是为社会增加了财富吗?

    且慢下结论。政府如果是通货膨胀的手段获得资金再投到了有效工程上,仍然是财富转移而不是财富创造。

    为什么?因为政府投资的资金是凭空印刷出来的,虽然这些钱货真价实,但老百姓手中的货币却因此大幅缩水,说白了,政府的钱多了,百姓的财富就减少了,表面上看老百姓存在银行里的存款没有减少,但其财富已有部分不翼而飞。即便政府把这些资金投向了有效工程,本质上还是用合法的手段转移了老百姓的财富。

    如果有一个犯罪集团通过顶尖的技术手段可以印出与真币一模一样的钞票,并且用这样的钞票来修路造桥,而且这些路桥也的确是民生所需,大家会认为他们是在做好事吗?会认为这样的行为可以带来社会财富增长吗?但是,当政府要提出救市时,很多人就犯了迷糊,以为天下有免费午餐。其实,真钞也好,假钞也罢,给社会带来通货膨胀的钞票,在本质上都是假钞。假钞只会扰乱经济,决不会带来财富增长。

    大家想想,假使通货膨胀能够带来财富增长,中国就不用为发展经济而费尽周折伤筋动骨,只需政府多开几家印钞厂没日没夜地开机印钱就行了。

    不知道读者诸君是否看明白了全文的意思否?还是再重复一遍:今天的通胀是昨天政府为保增长的必然结果,对于必然发生的事情应当提前预防;政府的通货膨胀保增长是保证了GDP数值的增长,本质上却是在浪费财富转移财富;既然通胀不能带来财富增长,政府就没有必要为了增长而制造通胀。没有通胀,何来两难?

    其实,在今天的中国,保增长与控通胀不是两难,难的是如何控制住正在如脱僵野马一路狂奔的政府权力!(提示:本人新书《大政府,小国民》已由中国发展出版社出版,卓越、当当网上有售,欢迎选购