魔法少女小圆3d同人:戴旭：中国必须要让美国付出代价!

       一、美国已形成挑战中国底线的心理惯性

       奥巴马是喊着“变革”的口号上台的。现在，执政时间已近一年，奥巴马除宣布了一纸从伊拉克撤军的声明之外，世人没有看到他对小布什政府的战争政策，有任何重大“变革”之处。以中美关系考量，前任美国政府上台之初，首先在台湾问题上大肆挑战中国，只是因为后来出了“911”事件，美国需要中国帮助，双方在台湾问题上才没起太多龃龌。

       现在的奥巴马政府，与前任比起来，“变革”的只有手法和外表：前任是声色俱厉毫不掩饰，现任是说着动听的话——如一踏上中国就说 “美国不寻求遏制中国”；露着微笑的脸——不管是接见中国战略经济对话代表团，还是在北京外交应酬，奥巴马和希拉里都是春光灿烂。但是，前任扬起的是毛茸茸的虎掌，现任伸出的却是天鹅绒手套里的铁掌。比其前任的言辞恫吓来，现任美国政府对中国的实质性伤害，后果更加深重。 

       自从苏联垮塌，美国把中国列为潜在战略对手之后，各届美国政府对华战略是基本一致的，那就是小步慢逼，微笑绞杀。美国利用中国维护中美关系的诚意，已经形成了与中国打交道的惯性心理：那就是咬一口，停一停；再进一步，咬一口。从老布什到现在的奥巴马莫不如是。

       美国是食肉动物思维。由于从来没有受到过中国的有力反击，在美国对华政治思维中，根本没有所谓的中国核心利益和底线的概念。在它的潜意识里，对方不反抗，那就是还有再进一步的余地。

       可以预料，如果中国不能像当年的朝鲜战争和越南战争一样，让美国形成一种“撞墙记忆”，未来中美关系，就不可能有真正的平等和实质性的顺利，这对世界和平都是很不利的。

       二、俄罗斯的做法值得借鉴

       苏联解体后，俄罗斯最初对美国也是十分热心和真诚，结果得到的是一副休克疗法的经济毒药，和北约东扩的继续冷战。鉴于已临绝境，俄罗斯在2008年8月，对美国怂恿下的一次地区挑衅，进行了迅猛的反击，并接着打出一套组合拳：弹道导弹瞄准美国部署在东欧的反导系统，在美国后院进驻战略轰炸机，向委内瑞拉大规模出售军火，与伊朗密切互动，对独联体中亲美国家进行武力威慑。

       这一系列动作，看似激化了俄美关系，破坏了地区“和谐”，其实却从总体上阻挡住了美国的东进战车。这就是奥巴马突然宣布从东欧撤出反导系统的原因。

       在美国示弱之后，北约宣布将和俄罗斯进行对话，美国的战略家还前去游说俄罗斯和美国战略结盟。不久前，美国又宣布将和俄罗斯进行军事演习，俄美关系迎来改善的良机。

       奥巴马对俄罗斯的“变革”幅度巨大，前提乃是俄罗斯也给美国露出了食肉动物的牙齿，让美国读懂了强者的语言。

       美国着名着名经济学家、地缘政治学家威廉.恩道尔说：“如果认为新世界秩序仅仅是在布什家族及其党羽主导下制定的共和党的计划，那就错了。这是美国主导势力的机制性共识，它从19世纪末美国进行第一次帝国冒险，军事征服菲律宾、古巴和波多黎哥时就已成形。”

       “曾经因对外国人开放的态度和轻松的生活方式受世界各地羡慕的美国，现在已经变成邪恶的强权，在伊拉克、阿富汗和其他很少得到报道的世界其他地区实施惨无人道的暴行和酷刑……传统上和平的美国，通过规模巨大、难以想象的社会改造、转型，已经从根本上变成一个处于永恒战争状态的斯巴达国家。”

       俄罗斯对美国的战略反击和随后美国的改弦易辙，从另外一个角度证明了威廉.恩道尔对自己祖国的论述。战争国家一定是战争思维，而战争思维一定是避实击虚，欺软怕硬。美国敢对台湾出售军火，为什么不敢对车臣出售军火？俄美关系在奥巴马上台以后的戏剧性转折，给中国提供了一个绝佳的参照。美国并不是不会尊重别人，它只是不会尊重弱者。正是因为新中国当年的冲天豪气，美国最后才和新中国建立起正常关系。

       三、制裁不会影响中美关系大局

       奥巴马的对外政策顾问班子里有卡特前总统的国家安全事务助理布热津斯基，他是冷战时期着名的地缘战略家。这至少从一个局部说明，历史并没有中断。

       中国在和美国建交的同时开始改革开放，中国对美国的政治用语，也从“美帝国主义”急剧转为 “西方发达国家”。良好的中美关系，的确对中国融入世界有巨大的帮助，也对中国的经济发展贡献良多。

       但是，我们也应该看到，中国今天取得的成就，主要是政策得当，人民勤劳的结果。美国从中国改革开放中得到的好处，比它从任何一个国家的交往中得到的都要多得多，八千亿美元的国债就是一个最直观的说明。中国的廉价商品在提升美国人生活质量，来自中国的资金，相当程度上支撑着美国的经济繁荣。

       在30年的关系史上，中国从来没有做过对不起美国的事。但美国对中国内政的干涉、国家利益的扼制却不胜枚举，如1989年带头对中国进行全面制裁；1993年，美国公然搜查中国银河号商船；1996年，美国出动两支航母舰队，干涉中国台海演习；大规模对台军售150架战斗机；1999年，美国公然轰炸中国驻南联盟大使馆；2001年，美国在中国周边撞落中国战斗机；2003年，美国发动伊拉克战争，把中国多年在伊拉克的利益一笔勾销；2008 年，全球围堵奥运圣火传递；策动西藏骚乱；达尔富尔问题责难中国，准备设立非洲司令部。

       2009年在中国周边构筑包围圈，向印度、越南出售军火……这还不算美国利用人权，民主，金融，贸易，石油，媒体，宗教，转基因食品、中国威胁论等非常规武器，对中国进行全面围堵。世界各地的演习中，以太平洋地区为最多。这些演习的主要组织者是美国，主要假想敌是中国。

       在当今所有大国中，像中国这样，几乎对美国无限忍让的，一个也没有。无论是人与人之间，还是国与国之间，这种不对等的情况都是极端不正常的，也是不应该再继续下去的。

       以当下的台湾问题论，中国已经让了美国六十年。但是，六十年的让步根本没有使美国良心发现，学会尊重别人。为了正常的中美关系，为了两岸关系，也为了地区和平，当然也为了自己的尊严，中国不应该继续吞咽美国源源不断制造的苦果。

       根据国际关系对等的原则，中国有必要对美国的这种强霸行径，予以合理的制裁和适度的对抗，比如取消美国的某种商业利益，向美国的潜在对手出售重量级的军火，对美国的某种战略倡议予以否决。历史证明，美国只有在对付新对手的时候，才会对中国好点。

       不能再用不痛不痒的抗议或中断军事交流等毫无用处的“生闷气”办法。老虎踩在竹签上才会止步，要让美国感到真正的疼痛，它才会知道中国的忍耐是有限度的。

       中国不是没有制裁美国的能力和办法，而是缺少勇气。一些人总是认为，对美国的制裁会招致美国的强烈反应，使中国利益受到更大的损害。恰恰是这种畏惧心理，导致美国的得寸进尺。没有战争的决心，不会有和平的永驻；没有断腕的意志，也不可能真正维护自己的利益。

       一根大棒打来，必须是另一根大棒架住，平衡才会建立。中国对美国进行制裁，从短期看，美国出于顾及“面子”的强横心态，或许会对中国挥舞大棒，但从根本上说，美国也不敢彻底搞坏中美关系。中国经济发展固然需要美国，美国经济复苏和未来发展同样需要中国。

       没有中国，美国在当今世界政治、军事领域，将遭受更多的挫折。这都是被历史证明过的。世界是人类的世界，不存在谁离了谁活不成的问题。当年美国对中国进行核讹诈，军事威胁，没有吓倒中国；后来带头对中国进行全面制裁，中国不照样走过来了吗？今年美国又带头对中国发起“暴徒般”的贸易攻击，中国依然稳步前行。

       中国奉行和平外交政策，但和平不是求和。中国不愿意与美国对抗，这一点决不能被美国理解为中国害怕对抗。过去的一些做法，已经让美国的有些政客产生了这样的误解。在奥巴马当政期间，中国有必要以硬邦邦的行动告诉这个年轻的黑人总统，无止境的越界不会不招致报复。

       我们不仅不允许美国继续在台湾问题上伤害中国，也不允许美国和其他国家，在其他问题上损害中国的利益。谁损害谁就要付出代价，这是世间公理。六十年的发展，中国已经有了足够的自立的力量，可以不仰人鼻息的生活。

       未来的中国，要像一个正常的大国那样，不卑不亢，从容自若。“人不犯我我不犯人，人若犯我我必犯人”的老口号，有必要重新叫响。我们需要财富，我们也需要尊严。

       一个有尊严的大国，一个敢于维护自己利益的大国，一个敢于主持正义的大国，为世界和平作出的贡献，将比只是空喊和谐口号、到处送钱的实际意义，大得多。新中国敢作敢为，为中华民族赢得世界尊重的经验，并没有过时。

       戴旭：中美之间发生战争并不是危言耸听

       在未来的一段时间内，中美之间发生战争并不是危言耸听。最有可能的情况是，在美国的策划下，与中国有重大领土、领海纠纷的周边国家，因主权问题与中国产生冲突乃至战争，也可称为“单边代理人战争”。

       通过战争进行扩张是美国的本性。美国学者威廉·恩道尔在《霸权主导》一书中说：通过规模巨大的社会改造，美国已经转型为好战的斯巴达国家。这个改造和转型发生在百年前，而深刻的影响，至少将波及今后的百年间。

       美国某着名智库十几年前曾经向美国政府提交过一份非常详细的对华战略，其路线图分三步：第一步是分化和西化中国，令中国社会整体失去对抗意志；如果第一步不奏效，第二步就是在中国周围形成战略合围，迫使中国进入美国战略轨道；如果第二步仍不奏效，第三步就是不惜与中国一战，但最好的方式是不直接参战，策动与中国有重大利益争端的周边国家与之发生冲突，或策动中国内部民族地区发生动乱。

       现在美国正在按照三步在走，包括在中国周边构筑“C”型包围圈，并且与中国周边国家保持着密切的政治军事关系。美国对中国实行军事禁运，却对中国周边地区放开供应军火，用武器将它们武装起来。

       此外，美国还对中国西藏和新疆的分裂势力给予支持。这些都是美国大战略中的一环。

       从眼下形势看，美国正在以“反恐”为名，在中国周边地区增设军事基地，进行各种大规模军演。其军事演习基本上涵盖了所有作战方式。美国不仅在政治和地缘政治方面下功夫，军事方面也紧锣密鼓地进行研发。在美国国内，进行了以中国为假想敌的大规模太空战演习和网络战演习，并开发出激光炮等下一代新概念武器。这种准备既是对中国的直接威慑，也是明里暗里挑动周边小国叫板中国。

       比如美韩军演，就是对为中国量身定做的、直接针对中国的作战理论的检验，美国通过一次次军演，来检验其理论的可操作性。而希拉里关于南海问题的讲话，清楚地表明了美国这种隐性的战斗姿态。中国在周边的压力越来越大。

       美国对中国的国家利益完全不尊重，步步紧逼，武装周边国家，纵容其挑战中国的利益。在维护重大利益上，中国在很多方面让无可让。一方是无休止的紧逼，而另一方已经没有退路。

       中国不可能因为对方是美国，就会在涉及自己合法利益方面无休止地退让。中国向来对强加于自己身上的战争都是勇于迎接的，这也是合理合法的。如果美国仍然不收敛，两国完全有可能在未来发生冲突乃至战争。

       美军屡次挑衅中国 走上战争不归路

       要理解美国在黄海和南海的战略挑衅，必须对其国家本性和全球战略有一个基本的了解。美国2010年防务报告开宗明义说：首先重要的是，美国是一个处于战争中的国家。

       从国家历史看，美国不停地进行战争，寻找对手，实际上是其社会发展的常态。没有战争，美国的经济就失去刺激；没有对手，美国就无法凝聚全体的意志。美国已经走上了这样一条战争的不归路。

       美国在黄海连续进行10次军演，以及宣布将插手南海事务，从浅近的局部看，美国通过演练针对中国的“空海一体战”，直接威慑中国，并尝试形成以美日韩澳印及东盟构成的“亚洲北约”。这样，以后美国将在世界上拥有东西两个北约。两个北约当然是为成为全球帝国准备的，但目前首先威胁的却是中国，因为这个隐形的亚洲北约是沿着中国的蓝色肚皮分布的，冷战期间就是所谓的“新月形包围”圈，学界也称第一、第二岛链。

       中国正在成为世界财富中心，将中国作为战略重点，可以更多地享受到中国经济发展的红利。其次，军事力量相对落后的中国，发展仍是当务之急，不想、客观上也不具备挑战美国全球霸权的力量。面对美国的战略进逼，中国一般不会采取强硬对抗的做法，客观上美国冒的国际政治风险要小得多。

       但是，中国是势必要走上世界舞台与美国并肩而立的大国，不可能总是这样忍受美国的进逼。中国要阻止美国的进逼，就必须对美国围堵中国的行为划一道明确的红线，不能允许美国在事关中国领土、领海主权，事关中国民族团结和地区和谐等问题上，无休止地软硬兼施“胁迫”暗算中国，也不能允许美国在与中国周边国家，进行危害中国利益的行动。

       美国必须尊重中国对安全问题的关切。中国从来没有借助美国的敌对方来威胁美国的安全；美国也没有任何权力肆无忌惮地屡次从事危害中国安全的做法。对那些敢于威胁中国的势力集团，要运用国家力量，予以警告和反击。中国要做一个负责任的大国，首先要有自己的尊严。

       当然，划定底线不一定是直接宣布，也可以以实际行动暗示。当年新中国义无反顾地支持周边国家的抗美战争，让美国知道了中国容忍的底线，所以才在冷战中避免了双方摊牌。

       如果美国调整全球战略重点，中国也有必要对美国进行重新审视。中国是爱好和平的国家，同时也是维护自己国家利益态度最坚决的国家。外交的天鹅绒手套里，应该藏有实力的铁掌。这种做法看似会直接导致对抗，其实却是避免冲突的最简单的做法。因为美国尊重这样的对手。