狗狗拉透明液体带血丝:评韩寒:素质在民主变革中的影响
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/02 10:07:42
评韩寒:素质在民主变革中的影响
(2012-01-06 15:15:58)转载▼ 标签:杂谈
(注:觉得本文太长的,请直接到文末读三句话总结)一、韩寒的文章为何受到重视?
二、韩寒的文章为何受到批评?
三、民主需要什么样的素质?
1.需要“开车交会时关掉远光灯”的素质么?
配图说明:与民主制度运作无关的素质再好,也无甚用处。
2.民众具备“补足了钱就满意”的低素质怎么办?
配图:美国早期的国会新闻漫画,议员掐架,手杖和火钳的对决。
4.民众需要什么素质?
四、革命、改良与争自由
1.革命该来就会来
2.维持现状和改良的成本
3.改良的路径
(1).在改良者的宣传中,往往将政治体制改革视为一条“双赢”之路。民众获得了权力和自由,而原有的掌权集团获得了安全,并试图说服掌权者主动改良。但简单思考,如果并不存在革命的可能性,那么后者是谎言。掌权集团自身利益最大化的理性决策结果,应该是维稳,而不是政治体制改革。
(2).改良成功的可能性,对应的是抗争者付出的代价。
(3).改良的关键词是主动。
a.如果你要实现这个目标,就先追求你个人的言论自由,有什么话,想办法说出来。b.权力一定会来阻止你,想办法绕过它,它禁你的报,你就自己印,禁你的书,你就在地摊卖,封你的网络帐号,你就上大街到人多处举牌。当然,控制好行为风险,在你自己能承受的范围。c.找到其它志同道合的人,和你一起践行a和b。
以上是我对韩寒三篇文章的简要评论,考虑到网文特征,做了很多删减。
------------------------------------------------------------
附韩寒原文摘录:
如果起义,官方只要一掐断互联网和手机讯号,无法用QQ聊天或者玩不了网络游戏看不了连续剧的愤怒群众就足以将我们扑灭,你也别指望着能刷微博支援我,你三天上不了微博就该恨我了。
大部分国人眼中的自由,与出版,新闻,文艺,言论,选举,政治都没有关系,而是公共道德上的自由,比如说没有什么社会关系的人,能自由的喧哗,自由的过马路,自由的吐痰,稍微有点社会关系的人,我可以自由的违章,自由的钻各种法律法规的漏洞,自由的胡作非为。
中国式的领袖,绝对不会是你现在坐在电脑前能想象的那些温厚仁慈者。这样的一个领袖,八成独断专横自私狂妄狠毒又有煽动力,是的,听着有点耳熟。但中国人就吃这一套,也只有这一套才能往上爬,这个社会习惯了恶人当道,好人挨刀。越是教育水平高的人,越不容易臣服与领袖。所以这些人肯定是最早从革命中离开的。随着社会精英的离开,革命人群的构成部分一定会产生变化,无论革命的起始口号有多么好听,到最后一定又会变回一个字,钱。说的好听一点就是把应该属于我们的钱还给我们,说难听一点就是掠夺式的均富。
任何的革命都需要时间,中国那么大的国家,不说天下大乱,军阀混战,权利真空。稍微乱个五年十年的,老百姓肯定会特别期盼出现一个铁腕独裁者,可以整治社会秩序,收拾一下局面。至于从百花齐放重新看回人民日报一人一张选票,最终的结果还是共产党代表获胜,谁能比党更有钱?五百亿就能买五亿张选票。不行加到五千亿。一年税收都十万亿呢。你和人家比有钱?你觉得你周围的朋友的公正独立,那样的人加起来也就几十万张选票。你看好的有识之士,能有十万张都不错了。唯一能和共产党抗衡的就是马化腾,因为他可以在QQ登陆的时候弹出一个窗口:谁选我马化腾,谁就可以得500Q币。此举估计也能获得两亿张选票。
如果你硬要问我在中国,什么时候是个革命的好时机,我只能说,当街上的人开车交会时都能关掉远光灯了,就能放心革命了。但这样的国家,也不需要任何的革命了,国民素质和教育水平到了那个份上,一切便都是自然而然的事情了。
我这些年去了上百个各种各样的县城,这些都不算特别封闭和贫瘠的地方,我和各种各样的人聊天,他们普遍对民主和自由的追求不如文化界想象的那么迫切,他们对强权和腐败的痛恨更多源于为什么不是我自己或者我的亲戚得到了这一切,而不是如何去限制和监督,只有倒霉到自己头上需要上访的时候才会从词典里捡起这些词汇来保护自己,只要政府给他们补足了钱,他们就满意了。一切能用钱解决的社会矛盾都不算什么矛盾。而知识界普遍把国民对这些词汇的这种应急应用当成了他们的普遍诉求,觉得与文化界形成了共识。
--------------------------------------------------------------------
本文总结:
最简版总结1:民主制度是权力参与和运作的模式,与其无关的素质并不重要。民众代表的素质是其代表性,与对议程的尊重,代表爱打架,不遵守规则,固执己见等,会影响民主质量,但不会导向专制。试图垄断权力才会专制。民众参与的最低素质,不是会选“好官”,而是能把“坏官”选下来,正常人即可做到。
最简版总结2:连正厅级别没爬到的人,谈改良同样是空谈,仅有求知意义。在不公正制度下维持现状同样需要支付成本,有人幻想某日“民主化”以后,能把以前流失的财富“夺回来”,这是不可能的。改良是在承认既得利益的基础上对权力结构进行调整的过程,同样痛苦,考验利益损失者的承受力。
最简版总结3:改良者往往宣传说,政治体制改革是个“双赢”过程,民众获得了权力和自由,掌权者获得了安全。但后者是个很容易识破的谎言。中国所需的政治体制改革,是个掌权者丧失利益的过程,维稳制度才是保障后者利益最大化。探索改良路径者,必须先承认这个事实,再想方案。
报刊在社会变革中的作用
报纸在社会变革中的作用
华盛顿在历史变革中的故事
男士在媒体中的形象变革
公推直选 在加强民主建设中的地位和作用
民主法治在构建和谐社会中的重要作用是什么?
古代雅典文化在雅典民主制中的作用?
思想道德在素质发展中的作用
变革中的世界是什么状况
政府采购方式的变革对企业在政府市场的营销活动带来何种影响?
帮我找一则华盛顿或克伦威尔在本国历史变革中的故事
帮我找一下华盛顿在他本国历史变革中的故事
怎样认识和评价民主资本主义在中国近代历史发展进程中的地位和作用
苏联队和民主德国队在世界杯中的最好成绩分别是第几名?
如何提升中国人素质问题在世界中的地位?
计算机在网络中的影响
毛泽东思想在当代大学生中的影响
精英民主理论中的创新性问题
当代资本主义内政和外交中的民主
当今新军事变革对高技术局部战争有何影响
当前世界新军事变革对高技术局部战争的影响
明朝科举制度对明末社会变革有哪些影响
明朝科举制度对明末社会变革有哪些影响
组织文化是如何影响组织变革的?