民乐合奏 红花遍地开:中国人素质高低的偶然与必然

现在来谈论这个问题似乎显得有点老生常谈的味道。只是，在看过一些的人观点过后，实在是不能把自己所认为的东西苟同上去。故而，在这里呢，便也些许的谈论一下自己对于素质的认识，以及我所认为的素质论高低的偶然与必然。

我们先从几千年前的中国联想起，在联想到现在的中国素质问题。好似其中并非没有什么值得发现的东西一样。然，仔细的去看，还是有东西存在的。那就是一种传承，行为传承，文化传承，就像很多与生俱来的基因遗传一样。而素质的传承，也应该算是其中的一类了。

我们在很多报纸媒体中可以看到，现在越来越多人在关注国民素质的问题，大体的方向似乎只有一个，就是国民素质太低了。虽然，很多时候，他们也并不知道国民素质到底有多低，或者低在哪里。然而，他们说了，并且是打着学者的旗号去说的。有时候单单的说还不泄气，还要去骂，似乎中国发生不了天鹅绒革命就是这些素质低的人害的一样。

我自然是不能支持这些论调的，因为在我看来，中国的素质问题似乎也没那么差的吧。又或者说，中国人的素质高低是存在于偶然性与必然性的。就我个人而言，我时常觉得自己素质是很高的，但是呢，偶尔在一切文字中，也会将自己素质低的一面表达出来。这里且来探讨几个问题吧。

第一，中国人的素质真的很低吗?

如果你现在去大街上随便拉一个人问这样的一个问题，那么那个人往往会有好几种可能性的。一是很低，二是不低，三是不知道。而这三种观点的存在，则恰恰代表了现在中国思想界的三个阶层了。一是类似愤青的文化阶层人物，就像那些骂别人素质低的人;二是真正的学术派人物，在他们的眼中一切都是美好的;而三呢，则是当下的大众人物了。当然，这只是一个笼统的代表而已。

通过这个，我们却可以发现，素质高低的问题，在大多数人心中是并无概念可言的。每个人都可以说自己是高尚的，同样每个人也可以说自己低俗的。打个比方，几千年前的孔老夫子玩儒学，可是现在的儒学分子在中国却早已被骂的狗血淋头了。按理说，儒学本是一种高素质的学问，那么为什么有人要骂呢。骂的人素质很低吗?好似那些人骂儒学的时候也在骂中国人素质低呢。

所以说，中国人素质很低当然是假的了。在中国，或者说在当今世界，似乎都没有一样东西能够去衡量人素质的高低吧。

第二，为什么越来越多人骂国人素质低。

素质的高低问题，并非是凭空就能捏造出来的。有高就有低，越来越多的人骂国人素质低，大抵就是通过一种比较得来的。打个比方说就是，小明看见小强家有电视机，回家就一定要妈妈也买。而那些骂的人呢，显然就是如小明般得了。有人会骂中国人素质低，大抵就是受了西方或者日本的影响了。几年前看到一个愤青学者写一篇文章，说从日本回到国内要舔大街上的痰，可是这么些年了，也没见他去舔过。

这里并不是要说，他们受到外国文化的影响太深，只是他们的这类行为显然就有点过激了。中国是一个发展转型的国家。用《让子弹飞》里面的话来说就是，素质是要一步一步提高的，而且是一个自我认知和自觉地过程，并不是说你今天写了一篇稿子，明天所有人就会跑到大街上舔痰了。会有越来越多人的骂，倒也能说明一个问题，就是中国的学术文化已经越来越国际化了。

第三，骂素质低者往往也是素质低的人。

这在中国是一种极为常见的现象，你一个劲儿的骂别人这样不对那样不对，那么这般的行为就是对的吗?显然是不对的，而且会让人觉得这人似乎是过度的清高了。然后，再到自己身上呢，自己何尝不是这般的呢。中国有一个最大的现象就是，自身文化素养和身体力行是分割的两个个体。意思就是，你一方面骂别人不应该吐痰，可是这边自己却又随地吐痰了。当然，这只是一个比方，实际的情况是要涉及到方方面面的。因为真正的素质高者，是不会去骂，而是通过自身的行动去做的。就像某人写文章说我以后会好好排队打饭，可是见到退伍太长的时候，难免就会有插队的冲动。而实际上这才是中国的素质的问题所在了，即为高低的偶然性。

骂人者自骂，这是老话题了。而对于现在收到西方影响极为深刻的人更应该做出一个自我的检讨了。或者说，骂不是解决问题的根本，而是制造问题，

第四，什么才是真正的中国人素质?

这个问题由我来说，好像还蛮心虚的。心虚并不是因为底气不足，而是这个问题其实是一个很庞大问题，但是又很渺小的问题。庞大到要从几千年的文化传承来解释，渺小到如于丹一样用一碗大米饭就能解释了。还是举一些个体的实例来说明问题，去年日本的地震，对人家日本的影响大，同样对中国的印象也很大，几乎到让中国都快成立俩大江湖门派了。而一个小事件却有人很多人郁闷，那就是各地抢盐事件，各地抄的沸沸扬扬的。然后就有人站出来说，说这些人没素质，没智商什么的。可是这样的情况在中国来说，就能说是素质低吗，那么针对一个素质低的人来说，中国的几次大地震，他们也捐钱了也流泪了，是不是也应该说明他们素质高呢。

当然，这只是一个个例。但是从中我们看到，素质在中国来说，似乎并不能单纯的拿出来说高低的。因为，每个人的素质都有高的时候和低的时候，即为素质高低的偶然性与必然性的存在了。而什么才是中国人真正的素质呢?我以为素质应该取决于骨子里的东西，而这个骨子里的东西，就是中国几千年传承下来的一种文化了。比如说，是官都贪，这算是几千年传下来的吧。比如说，是民都愚，这也是几千年传下来的吧。再比如说，是学者，都愤青，如果你是学者可千万别否认这个观点。当然这里所指的是一个普遍现象，还是有很多人并非如此的。

第五，中国的素质问题该何去何从。

这就是历史的偶然性和必然性能够去解决的问题了。一个混世青年，以玩弄女性为乐，可是当他看到一个让自己心动的女子时，便发誓不再玩弄感情。而这可以说就是素质问题高低去向的一种偶然性了。自己骨子里的素质到底是什么，这个问题，很少有人知道。包括那些当官的，相信他们在看到灾难的时候，也会落下一滴泪。

同时素质问题，在中国也并非是一成不变的。几年前还会看到各地报道不排队的问题，可是现在几乎看不到这样的现象了。而这就是一种改变，同时也可以说是一种意识的觉醒。很多人并不会因为被骂了，而去改变自己，因为中国人都懂得自我叛逆。而能改变的则是，一种行为的顺同思维。所以说，那些骂中国素质低，大可以闭嘴的，因为，中国的素质并不是低，而是没有找到一个同一性质的东西存在，或者可以说是宗教信仰，也可以说是对金钱的膜拜。当然，这是笑谈。

应该这样来总结一下，偶然性是指一个能够让一个人对素质问题由初期茫然到对自己的言行举止产生约束性的过程或者事件，即为介质，而这种介质是捉摸不定的，同时，这样的约束性也并非是墨守成规的。而必然性的素质问题，就是骨子里的东西了。