偶看新闻黄家强上节目回忆哥哥:大国尊严：少做“商人”多做“军人”
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 21:16:22
作者：青衫老祖 文章发于：铁血论坛 点击数： 59 更新时间：2012-1-7 【字体：小大】
【复制本文】【下载本文】
大国尊严：少做“商人”多做“军人”
文章提交者：青衫老祖
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
中国如何当好一个负责任的全球大国，现在已经成为必须认真思考的问题。阎学通提出“两超多强”格局，把中国定义为新的超级大国，尽管有违中国始终秉承的反霸价值观，但其实也是在努力思考中国的未来。青衫老祖坚决反对把“超级大国”的帽子戴在中国头上，这个臭了半条街的破帽子，谁爱戴谁戴去；中国必须为未来的全球第一强国重新作定义，因为，中国必须塑造一个没有“美帝式霸权”的新亚洲、新世界、新星球。
但是，随着中国崛起为一个有着全球影响力的新型大国，中国应该以什么样的面目回到世界舞台的中央，的确需要我们认真捋一捋。
当前，中国至少应该要做到一点：少做商人、多做或做好军人。
一、分析：对于中国而言，什么更重要
青衫老祖认为，在未来的国际事务中，必须充分理解三个“更重要”：
一是立场比利益更重要。
中国为了商业利益而故意掩盖或淡化立场的时代应该画句号。曾几何时，为了示好西方，中国采取了养光蹈晦策略。中国不是没有自己的立场，而是在涉及西方的对外交往中，尽量回避立场也就是价值观、意识形态方面的冲突，或“有立场、没态度”或含蓄的表达自己的见解，如在安理会表决中投弃权票。这的确赢得了西方的好感，也成功的推进了中国与西方的贸易往来，扩大了出口拉动，促进了国民经济发展。
但是，随着中国崛起为世界第二大经济体，中国进入中等偏上收入国家行列，中国在国际交往中偏重经济利益、忽视政治立场的做法，越来越暴露出巨大的政治弊端。我们不仅在失去朋友，也在失去利益。西方感觉中国在耍花招，养光蹈晦是一种战略欺骗；东方认为中国没立场，关键时候会基于商业利益而装聋作哑。利比亚的教训十分深刻，不能坚决阻止西方的野蛮入侵，我们不仅失去了“负责任大国”的形象，而且失去了重大经济利益。
从美国对华技术封锁、欧洲对华武器禁运看，凡大国，更应该重视立场，而轻视利益。为了维护自己的严正立场，不惜牺牲蝇头小利。重义轻利，这也是中华民族的传统美德。
二是尊严比市场更重要。
尊严是什么？尊严就是不容侵犯、凌辱的气节。中华民族历来都是有气节、重尊严的民族，为了尊严，不惜杀身成仁。
曾几何时，中国基于脱贫温饱大局，一切以发展为重，确立了隐忍的外交方略。美国炸了中国大使馆、忍；撞了中国飞机，忍；航母到中国附近耀武扬威，忍。忍字心头一把刀，卧薪尝胆何其苦。
但是，尊严对于一个饥饿落后的民族是奢侈品，中国做到了、忍住了。然而，随着中国全面建设小康社会的不断进步，尊严问题已经突出出来了。按照马斯洛的需求理论，在温饱问题解决好，安全的需求、尊严的需求就成为基本需求。同样的问题，过去可以忍的，现在就不能忍了。这是因为，中国百姓已经把“尊严”二字写到了脑门上，他们更希望他们的政府腰杆硬一点、霸气足一点。政府稍显退让，都会被认为失丢了尊严，就会挨骂。
过去，我们可以为了占领某个市场而“搁置争议”，现在，就需要以尊严为重，为了维护尊严，宁肯丢掉某个市场。市场从来是“双刃剑”，中国为尊严而抛弃市场，损失的不仅是中国，而且是市场对象国。用西方的话说，这就叫经济制裁！之所以如此，青衫老祖依据观察得出的结论（可命名为青衫老祖假说或定理）是：当损失是双方的共同损失的时候，如果有一方承受得起，而另一方承受不起，对于承受不起的一方而言，就是遭受制裁！就现在的中国而言，完全可以是承受得起的一方！
三是主权比关系更重要。
中国可以与任何国家发展友好合作关系，但是，一个基本的前提是，不以牺牲核心利益为代价。在现代社会中，只要存在国家，就存在主权问题。主权对于任何一个国家而言，都是首要核心利益。过去，我们在主权问题上采取的是“搁置争议”的办法，其实质是不因主权争议而影响双边关系。随着国际形势的风云变幻，一些国家变身为所谓“主权声索国”，大幅度提高了向中国要“主权”的分贝，所谓“搁置争议”，实际已经丧失了存在的条件。主权是中华民族的命根子，关系只是中华民族的衬衣。在主权受到威胁的情况下，关系一文不值。谁胆敢向中国“声索主权”，中国就应该毫不留情地把它一脚踢开！
二、期盼：告别重商主义，奉行规则主义
2012年应该是中国外交战略转折年。如果说，2012年前，中国必须实行重商主义以实现发展的话，2012年起，中国就应该彻底告别重商主义，转而实行规则主义。
所谓重商主义，实质就是贸易至上，相信自由贸易可以给交易双方带来持久的双赢利益。因此，推进国际贸易，也就成为中国政府一个时期以来的核心外交目标。为扩大对外贸易，中国可以不管意识形态、不管东方西方，南方北方，不管什么政治体制。商品流向哪里，中国的外交就跟进到哪里，发展到哪里。这使中国取得巨大成功。由于实行重商主义，中国在短短30年内，走完了西方数百年的历程，成为世界上最开放的经济体之一，预计2011年已经成为世界第一大进出口国和第一大经济引擎。
但是，自2011年以来，中国的重商主义策略遇到越来越多的挑战。美国开始把战火烧到中国军力无法到达的边缘地带，如利比亚，并由外及里，向中间、核心地带渗透，中间地带如伊朗、叙利亚；核心地带如“环中国南海区域”“环中国东海区域”；中亚和巴基斯坦、阿富汗等；一些与中国有“主权争议”的国家在美国的策动和支持下变得越来越狂躁和咄咄逼人；美国开始寻求遏制中国经济扩张的有效方法，提出所谓经济再平衡、中国是发达的碳排放大国、TPP等理论、计划；中国的部分战略盟友开始产生恐惧感，由于害怕成为中国的经济附庸而寻求与美国合作，种种迹象表明，单纯的重商主义策略已经走到尽头。
中国已经成为世界第二大经济体，成为拥有全球影响力的新型大国（叫超新大国，还是新**国，还是就叫中央大国，还需要再研究），在这种情况下，中国已经有条件对重商主义策略作出重大战略调整。
当然，无论如何调整，贸易都是要做的；所谓战略调整，绝不是放弃贸易利益，而是要调整扩大贸易的实现形式。由“重商主义”向“规则主义”转变，是中国成为全球性大国之后所必须实现的战略转折。
所谓规则主义，就是要确立规则的严肃性和不可侵犯性，把贸易置于严格的规则约束之下，严禁任何违反规则的贸易存在。
中国必须为国际贸易确定符合中国核心利益的行动规则。这个规则应该高于通行的国际一般规则。中国可以容忍一些国家不遵守一般的国际贸易规则，但是，决不能允许存在违反中国规则的贸易存在。
这个规则是什么？实际就是通常所说的战略底线。中国必须给世界划几条线。在环中国南海区域、环中国东海区域，应该分域内和域外；在国际航道，应该确保中国和国际航行自由与安全；在太空、网络等战略资产领域，应严厉惩治任何敢于威胁中国太空、网络资产安全的入侵行为；在钓鱼岛、南海诸岛、藏南等区域，应建立主权维护机制，为所谓“声索国”确立行为底线；在自由贸易领域，应该研究制订反贸易保护主义的制裁措施，建立危机管理以及应急反应机制。等等。
总之，中国应该坚决而清晰的亮明自己的战略底线。底线是高压线，任何国家一旦触及高压线，都应该毫不留情的予以严厉打击。
三、呼吁：少一些商人色彩，多一些军人气质
任何国家的政府都是双重角色，一是商人，一是军人。是商人就要赚钱，国家也不例外。但是，任何国家都不能只是商人。它必须同时是军人。如果一个国家只是军人，而不能成为一个成功的商人，则军人这个角色也很难持久。特别是现代战争，以烧钱为本，穷国根本打不起现代战争。而如果一个国家只是商人，而不是一个合格的军人，则往往成为肥而待宰的羔羊。因此，任何成功的国家，尤其是成功的大国，都必须是兼有商人和军人两种特质，一手拿货币，一手拿宝剑，靠货币聚财，靠宝剑护财，唯此才能走上可持续发展的道路。这其实就是“安全发展”的第一要义！
中国一度奉行重商主义，商人这个角色扮演的很好；但是，军人这个角色遭到忽视，由此而带来许多新问题或者新危机。比如我们的拓展利益、战略利益的保护问题，已经遇到军事投放能力的制约。中国要奉行规则主义，就必须把军事角色这块短板弥补起来。
统筹经济发展与国防建设，说到底就是统筹商人和军人这两个角色。中国必须培养和强化自己的军人气质。不仅拥有实力，而且要敢于使用实力。对于胆敢挑战中国战略底线的国家，不论大小远近，都应该果断的说不！在说“不”依然不能起效的情况下，就应该挥舞大棒，狠狠敲打。
有人可能担心，这样的话，会不会把朋友都吓跑呢？会不会使中国更孤立呢？青衫老祖认为，在弱肉强食的世界，因为敢于使用实力而被孤立的情况根本不存在；相反，越是敢于使用实力，越能够形成对周围的吸引力和凝聚力。美国到处穷兵黩武，美国被孤立了吗？中国长期以来根本就是隐忍不发，中国的患难朋友多了吗？国际交往与人群交往一样，趋利避害是不二法门。中国不敢使用实力的结果是什么呢？决不是所谓安全感，而是强烈的恐惧感！为什么呢？因为，有一个敢于使用实力的美国与中国竞争。如果谁与中国交往就挨揍；与中国折腾就获利，谁还屑于、敢于与中国交往呢？
中国有句俗语，不打不相识。假如中国因南沙群岛问题与菲律宾打一架，青衫老祖相信，中菲交恶一定只是暂时的；战争结束，一定会有新的菲律宾政府与中国谈和平。买卖照做，协议照签，影响中菲关系的“纠结点”被拆除，前景更光明。
中国，必须要有更多的军人气质！俗语有言，一张一弛之为道。商人与军人两种角色兼优，才是符合道的啊！
关键字：商人军人
【复制本文】【下载本文】
大国尊严：少做“商人”多做“军人”
文章提交者：青衫老祖
铁血论坛 http://bbs.tiexue.net/bbs33-0-1.html
中国如何当好一个负责任的全球大国，现在已经成为必须认真思考的问题。阎学通提出“两超多强”格局，把中国定义为新的超级大国，尽管有违中国始终秉承的反霸价值观，但其实也是在努力思考中国的未来。青衫老祖坚决反对把“超级大国”的帽子戴在中国头上，这个臭了半条街的破帽子，谁爱戴谁戴去；中国必须为未来的全球第一强国重新作定义，因为，中国必须塑造一个没有“美帝式霸权”的新亚洲、新世界、新星球。
但是，随着中国崛起为一个有着全球影响力的新型大国，中国应该以什么样的面目回到世界舞台的中央，的确需要我们认真捋一捋。
当前，中国至少应该要做到一点：少做商人、多做或做好军人。
一、分析：对于中国而言，什么更重要
青衫老祖认为，在未来的国际事务中，必须充分理解三个“更重要”：
一是立场比利益更重要。
中国为了商业利益而故意掩盖或淡化立场的时代应该画句号。曾几何时，为了示好西方，中国采取了养光蹈晦策略。中国不是没有自己的立场，而是在涉及西方的对外交往中，尽量回避立场也就是价值观、意识形态方面的冲突，或“有立场、没态度”或含蓄的表达自己的见解，如在安理会表决中投弃权票。这的确赢得了西方的好感，也成功的推进了中国与西方的贸易往来，扩大了出口拉动，促进了国民经济发展。
但是，随着中国崛起为世界第二大经济体，中国进入中等偏上收入国家行列，中国在国际交往中偏重经济利益、忽视政治立场的做法，越来越暴露出巨大的政治弊端。我们不仅在失去朋友，也在失去利益。西方感觉中国在耍花招，养光蹈晦是一种战略欺骗；东方认为中国没立场，关键时候会基于商业利益而装聋作哑。利比亚的教训十分深刻，不能坚决阻止西方的野蛮入侵，我们不仅失去了“负责任大国”的形象，而且失去了重大经济利益。
从美国对华技术封锁、欧洲对华武器禁运看，凡大国，更应该重视立场，而轻视利益。为了维护自己的严正立场，不惜牺牲蝇头小利。重义轻利，这也是中华民族的传统美德。
二是尊严比市场更重要。
尊严是什么？尊严就是不容侵犯、凌辱的气节。中华民族历来都是有气节、重尊严的民族，为了尊严，不惜杀身成仁。
曾几何时，中国基于脱贫温饱大局，一切以发展为重，确立了隐忍的外交方略。美国炸了中国大使馆、忍；撞了中国飞机，忍；航母到中国附近耀武扬威，忍。忍字心头一把刀，卧薪尝胆何其苦。
但是，尊严对于一个饥饿落后的民族是奢侈品，中国做到了、忍住了。然而，随着中国全面建设小康社会的不断进步，尊严问题已经突出出来了。按照马斯洛的需求理论，在温饱问题解决好，安全的需求、尊严的需求就成为基本需求。同样的问题，过去可以忍的，现在就不能忍了。这是因为，中国百姓已经把“尊严”二字写到了脑门上，他们更希望他们的政府腰杆硬一点、霸气足一点。政府稍显退让，都会被认为失丢了尊严，就会挨骂。
过去，我们可以为了占领某个市场而“搁置争议”，现在，就需要以尊严为重，为了维护尊严，宁肯丢掉某个市场。市场从来是“双刃剑”，中国为尊严而抛弃市场，损失的不仅是中国，而且是市场对象国。用西方的话说，这就叫经济制裁！之所以如此，青衫老祖依据观察得出的结论（可命名为青衫老祖假说或定理）是：当损失是双方的共同损失的时候，如果有一方承受得起，而另一方承受不起，对于承受不起的一方而言，就是遭受制裁！就现在的中国而言，完全可以是承受得起的一方！
三是主权比关系更重要。
中国可以与任何国家发展友好合作关系，但是，一个基本的前提是，不以牺牲核心利益为代价。在现代社会中，只要存在国家，就存在主权问题。主权对于任何一个国家而言，都是首要核心利益。过去，我们在主权问题上采取的是“搁置争议”的办法，其实质是不因主权争议而影响双边关系。随着国际形势的风云变幻，一些国家变身为所谓“主权声索国”，大幅度提高了向中国要“主权”的分贝，所谓“搁置争议”，实际已经丧失了存在的条件。主权是中华民族的命根子，关系只是中华民族的衬衣。在主权受到威胁的情况下，关系一文不值。谁胆敢向中国“声索主权”，中国就应该毫不留情地把它一脚踢开！
二、期盼：告别重商主义，奉行规则主义
2012年应该是中国外交战略转折年。如果说，2012年前，中国必须实行重商主义以实现发展的话，2012年起，中国就应该彻底告别重商主义，转而实行规则主义。
所谓重商主义，实质就是贸易至上，相信自由贸易可以给交易双方带来持久的双赢利益。因此，推进国际贸易，也就成为中国政府一个时期以来的核心外交目标。为扩大对外贸易，中国可以不管意识形态、不管东方西方，南方北方，不管什么政治体制。商品流向哪里，中国的外交就跟进到哪里，发展到哪里。这使中国取得巨大成功。由于实行重商主义，中国在短短30年内，走完了西方数百年的历程，成为世界上最开放的经济体之一，预计2011年已经成为世界第一大进出口国和第一大经济引擎。
但是，自2011年以来，中国的重商主义策略遇到越来越多的挑战。美国开始把战火烧到中国军力无法到达的边缘地带，如利比亚，并由外及里，向中间、核心地带渗透，中间地带如伊朗、叙利亚；核心地带如“环中国南海区域”“环中国东海区域”；中亚和巴基斯坦、阿富汗等；一些与中国有“主权争议”的国家在美国的策动和支持下变得越来越狂躁和咄咄逼人；美国开始寻求遏制中国经济扩张的有效方法，提出所谓经济再平衡、中国是发达的碳排放大国、TPP等理论、计划；中国的部分战略盟友开始产生恐惧感，由于害怕成为中国的经济附庸而寻求与美国合作，种种迹象表明，单纯的重商主义策略已经走到尽头。
中国已经成为世界第二大经济体，成为拥有全球影响力的新型大国（叫超新大国，还是新**国，还是就叫中央大国，还需要再研究），在这种情况下，中国已经有条件对重商主义策略作出重大战略调整。
当然，无论如何调整，贸易都是要做的；所谓战略调整，绝不是放弃贸易利益，而是要调整扩大贸易的实现形式。由“重商主义”向“规则主义”转变，是中国成为全球性大国之后所必须实现的战略转折。
所谓规则主义，就是要确立规则的严肃性和不可侵犯性，把贸易置于严格的规则约束之下，严禁任何违反规则的贸易存在。
中国必须为国际贸易确定符合中国核心利益的行动规则。这个规则应该高于通行的国际一般规则。中国可以容忍一些国家不遵守一般的国际贸易规则，但是，决不能允许存在违反中国规则的贸易存在。
这个规则是什么？实际就是通常所说的战略底线。中国必须给世界划几条线。在环中国南海区域、环中国东海区域，应该分域内和域外；在国际航道，应该确保中国和国际航行自由与安全；在太空、网络等战略资产领域，应严厉惩治任何敢于威胁中国太空、网络资产安全的入侵行为；在钓鱼岛、南海诸岛、藏南等区域，应建立主权维护机制，为所谓“声索国”确立行为底线；在自由贸易领域，应该研究制订反贸易保护主义的制裁措施，建立危机管理以及应急反应机制。等等。
总之，中国应该坚决而清晰的亮明自己的战略底线。底线是高压线，任何国家一旦触及高压线，都应该毫不留情的予以严厉打击。
三、呼吁：少一些商人色彩，多一些军人气质
任何国家的政府都是双重角色，一是商人，一是军人。是商人就要赚钱，国家也不例外。但是，任何国家都不能只是商人。它必须同时是军人。如果一个国家只是军人，而不能成为一个成功的商人，则军人这个角色也很难持久。特别是现代战争，以烧钱为本，穷国根本打不起现代战争。而如果一个国家只是商人，而不是一个合格的军人，则往往成为肥而待宰的羔羊。因此，任何成功的国家，尤其是成功的大国，都必须是兼有商人和军人两种特质，一手拿货币，一手拿宝剑，靠货币聚财，靠宝剑护财，唯此才能走上可持续发展的道路。这其实就是“安全发展”的第一要义！
中国一度奉行重商主义，商人这个角色扮演的很好；但是，军人这个角色遭到忽视，由此而带来许多新问题或者新危机。比如我们的拓展利益、战略利益的保护问题，已经遇到军事投放能力的制约。中国要奉行规则主义，就必须把军事角色这块短板弥补起来。
统筹经济发展与国防建设，说到底就是统筹商人和军人这两个角色。中国必须培养和强化自己的军人气质。不仅拥有实力，而且要敢于使用实力。对于胆敢挑战中国战略底线的国家，不论大小远近，都应该果断的说不！在说“不”依然不能起效的情况下，就应该挥舞大棒，狠狠敲打。
有人可能担心，这样的话，会不会把朋友都吓跑呢？会不会使中国更孤立呢？青衫老祖认为，在弱肉强食的世界，因为敢于使用实力而被孤立的情况根本不存在；相反，越是敢于使用实力，越能够形成对周围的吸引力和凝聚力。美国到处穷兵黩武，美国被孤立了吗？中国长期以来根本就是隐忍不发，中国的患难朋友多了吗？国际交往与人群交往一样，趋利避害是不二法门。中国不敢使用实力的结果是什么呢？决不是所谓安全感，而是强烈的恐惧感！为什么呢？因为，有一个敢于使用实力的美国与中国竞争。如果谁与中国交往就挨揍；与中国折腾就获利，谁还屑于、敢于与中国交往呢？
中国有句俗语，不打不相识。假如中国因南沙群岛问题与菲律宾打一架，青衫老祖相信，中菲交恶一定只是暂时的；战争结束，一定会有新的菲律宾政府与中国谈和平。买卖照做，协议照签，影响中菲关系的“纠结点”被拆除，前景更光明。
中国，必须要有更多的军人气质！俗语有言，一张一弛之为道。商人与军人两种角色兼优，才是符合道的啊！
关键字：商人军人