火影之血帝鸣人书包网:鸡和蛋的另一个争议问题

来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 04:49:16

xjjk雅儒

鸡和蛋的另一个争议问题

类别：乱弹八卦　作者：诉衷 [个人杂文集]　日期：2012-1-6 20:46:25 　编者按：吃了鸡蛋要不要问问下蛋的鸡是谁？作者肯定地说，要问！为什么？作者说了三点理由：才能有目的地更快更准地吃到好的鸡蛋，鼓励“鸡”提高质量和产量，保护“鸡蛋”的产权。接着，文章引述到了公司企业方面进行论述。文章分析论述有理，语言幽默生动。　　提到鸡和蛋的问题，首先想到的是先有鸡还是先有蛋的问题。这个问题芸芸众生殚精竭虑前赴后继争辩了不知多少年，据说还真有人考证出来是先有蛋后有鸡，只是反对者浩浩荡荡，遂偃旗息鼓敝帚自珍了而已。
　　后来，有位外国学者读了钱钟书先生的小说《围城》后赞叹不已，打电话给钱钟书先生说要见见他，钱钟书先生说：“假如你吃了一个鸡蛋觉得很好，何必一定要去找这只下蛋的鸡呢？”此言一出，争论又是不断，有人击节赞赏、深以为然，有人嗤之以鼻，不以为然，看来“鸡蛋之争”真是情根深种，不能自已矣！
　　其实这事儿没什么好争议的，钱钟书先生那是低调、谦虚，或者对那个外国人不感兴趣，可是对于我们普通人来讲，还真就不能“只管吃鸡蛋，不问下蛋鸡”。
　　譬如读文。
　　我们读到一篇美文，最好顺带了解一下“下蛋鸡”，这样做有如下好处：
　　一是便于吃到更好的“蛋”。如今网络时代，茫茫“蛋”海，真可谓良莠不齐，但总的来讲，好“鸡”下好“蛋”的概率还是高的。比如金庸，“飞雪连天射白鹿，笑书神侠倚碧鸳”，十五只“蛋”无一不是精品，尽管滋味各异，营养也有高有低，但较之同时期的一些所谓武侠“大鸡”来讲，鸡蛋的质量那是经过ISO9001质量体系认证的，是有保障的。当然，古龙、梁羽生乃至倪匡、温瑞安也属于“好鸡”。
　　二是能鼓励“鸡”提高质量和产量。作者为文，尽管说不在乎别人怎么看，就是写写自己的心情而已，实际上不尽然，否则写好了放在电脑里不就完了，干嘛还要发到网上，还要自己出钱出版？所以，“鸡”是很在乎别人对“蛋”的评价的，比如说我，看到读者的评论总是迫不及待地去看且尽快回复，而读者的肯定或鞭策又进一步促进自己多写文、写好文，而我和鸡毕竟还有所区别，鸡的饲料自己不能做主，而我在知道文章好在哪里、差在哪里后，还可以有选择地去补充“饲料”——读相关方面的文章，养鸡的人会调整鸡的饮食结构，我也会调整自己这只“鸡”的知识结构。当然我是个普通文字爱好者，在“鸡群”中不具代表性，那么，痞子蔡的《第一次亲密接触》连载后，作者的电子信箱，每天都收到热情的网友如雪片飞来的信件，与他之后的好“蛋”《雨衣》、《爱尔兰咖啡》有没有关系呢？与痞子蔡成为网络史上最发烧的网络情人有没有关系呢？
　　三是需要保护“鸡”的“鸡蛋”产权。现在这个问题可不是小问题了，知识产权制度作为保护智力创造成果的制度，近年来受到各个方面的严重挑战，产权纠纷特别是著作权纠纷层出不穷。这时候，尤其需要广大读者关注“下蛋鸡”、支持“下蛋鸡”，特别是相关管理机构，更不能“只管吃鸡蛋，不问下蛋鸡”！否则，“鸡”们都打官司去了，哪有时间和心情下蛋？到时候，我们只能吃各种各样的“盗版蛋”、“劣质蛋”了！
　　譬如做事。
　　你在一家公司工作，你任何一件工作业绩都是你下的“蛋”。如果你的“蛋”这样了——
　　你营销了一笔大业务，领导在给更大的领导汇报时说成他亲自营销，什么感觉？如果算是“巴结”领导了，投之以桃，他日或许会“报之以李”，也就算了，倘若是领导给安到其他同事身上呢？恐怕你连吃鸡蛋的心情都没了。
　　你完成了一个漂亮的企划方案，交给领导了。领导看都没看，就束之高阁了，你还会不会一如既往地继续加班加点做方案？这对“鸡”来讲，是不是很受打击？也许有的“鸡”经过一番磨砺后反而变成鹰了，但据我观察，大多数“鸡”选择了抱怨和消极怠工，甚至另找“鸡窝”的也大有人在。这无疑伤害了企业的管理文化，作为吃“蛋”的领导者，需要做的是经常问问“蛋”是谁下的，并适时予以鼓励和指导，论“蛋”行赏，奖优罚劣，才能永葆活力啊！
　　常言道，做人先做事，以上关于“鸡和蛋”的事如果做不好，恐怕管理者不久就会感叹“做人难，做一个管人的人更难”了，或许还会“念‘鸡蛋’之悠悠，独沧然而涕下”也未可知。
　　由此可见，“不问下蛋鸡”的做法不可取。
　　也许有人会问，我找到了“鸡”，他却下了个“坏蛋”怎么办？比如韩寒，是只好“鸡”吧？不也下了个“韩三骗”（韩三篇）？这就需要我们提高自身素养，练就火眼金睛，黑夜给了你黑色的眼睛，也不是光寻找光明的，有时候也要用它寻找“鸡蛋”。
　　也许有人还会问，我下的明明是好“蛋”，偏偏那个掌握我命运的人不喜欢吃怎么办？我以为有两条路可走：一是看他喜欢什么样的“蛋”，你就下什么样的“蛋”；二是另寻“鸡窝”，如果人家还是不喜欢吃，就要请质监局鉴定一下“蛋”的质量问题了。
　　但是，“吃了好鸡蛋，常问下蛋鸡”也是不容易的。为什么呢？
　　社会环境不允许。“好鸡蛋”肯定是有经济价值的，那么，在目前的环境下，经济利益的导向作用催生了“一蛋多鸡”这一奇怪现象。一篇好文，网上一搜，作者好多个，真是先有蛋后有鸡了，结果“鸡”还没找到，先得找找哪个是真猴哪个是妖怪；一件好事，被安在不同姓名、不同性别的“好人”身上，特别像我小学时候的作文——整个班一半人写“捡了一分钱交给警察叔叔”，另一半人写“扶老奶奶过马路”，当然我说的是过去，如今这两件事已经“灭绝”了。这样一来，“好鸡”也快灭绝了。
　　如此说来，我发现这篇文又白写了，就算我们明白了“吃了好鸡蛋，感谢下蛋鸡”的道理，又能如何？
　　申明一下，我不反对钱钟书先生的话，在当时的语言环境下，钱老这话简直对极了，我们不能脱离具体的语言环境。钱老还有一句名言：我都姓了一辈子“钱”了，我还在乎钱吗？可惜的是钱老不能复生，否则在当前的环境下，姓“钱”的钱老一定会说，假如你吃了一个好鸡蛋，你能找得到那只下蛋的鸡吗？你又怎么知道是先有的蛋，还是先有的鸡？
关于劳动合同的签定和争议问题！！！ 有争议的问题 有点争议的问题~~~~~~~~~ 奇迹争议最多的问题 保险争议处理的原则和方法? .com和.com.cn的域名争议 一个颇多争议的问题 一个颇多争议的问题 一个有争议的物理问题 关于劳动争议仲裁的问题 面对有争议的问题怎么办 关于高考查分争议的问题 个人与单位之间发生的所有权和林地使用权问题争议由谁处理？ 装修中的一些面积测量和争议等问题 另一个要紧的问题？ 另一个严重的问题 ntoskrnl的另一个问题!~ 生物问题(此问题引起了我们全校的争议) 争议中的问题 关于手机电池的一个具有争议的问题 昨天世界杯意大利和澳大利亚的比赛有争议？？ 问一个可能颇有争议性的问题~ 请问哪位知道有关会计概念有争议的问题？？ 谁能看看这个争议很大的问题？？？？？快！！