熟包子冷冻能保存多久:基辛格思维模式推演-示弱背后的目的; 附文:假如我是基辛格,现在在想什么

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/08 11:01:29

基辛格思维模式推演-示弱背后的目的;  附文:假如我是基辛格,现在在想什么

一、前言:对于模型的理解

二、基辛格思维模式推演-示弱背后的目的 

一、前言:对于模型的理解

       对于模型来说,首先是能够解释已经发生的事情,然后去预测将要发生的事情,当预测将要发生的事情的成功率越高,证明这个模型对于已经发生的事情的解释越接近事实。原因就在于这个世界的大部分事件在时间轴上面是具有连贯性的,这个符合物理学中的惯性定律。

         从整体来看,我们今年下半年对于模型体系的修正还是相当成功的,下半年模型推演的预测结论成功率快速提高(下半年基本没有发生什么错误)。

       最近有人问我一个问题,既然我们团队预测准确率这么高,为何不去直接做投资养活整个团队还要收会员费。我只想说一句,你看到基辛格和布热津斯基还有兰德机构去天天看着电脑操盘赚钱去了?实际操盘是高盛这样的战术层面去做的事情,当然我们团队内部也在做自营,但是现在主要目的是为了验证我们的模型体系。操盘这个事情我不能介入进去,一旦介入进去思维的发散性和开拓性就会被压制。

      前面11月14日写的基辛格思维模式的文章(http://blog.sina.com.cn/s/blog_593b23560102dvsu.html),现在全球的大宗市场和相关的趋势基本和这个预测吻合,包括时间节点和趋势。(其中就原油因为伊朗的军演而有所差异,这种突发事件是无法提前2个月预测的,原油整体趋势还是向下,不过原油的价格不会因为这种阻尼系统事件而改变他的长期的走势,看看美国已经从原油进口国变成了能够自给自足的国家了)  

二、基辛格思维模式推演-示弱背后的目的

        最近美国频繁给我国送礼物来分析,包括我们商务部制裁美国的汽车巨头,但是美国却没有反击,反而减少了对于我国的贸易制裁(前面法庭判制裁我国的轮胎案非法)。还有就是最近人民币的货币互换又开始了,感觉人民币国际化又走出了一步,这个也为原来推行人民币国际化的一小撮人做了短期的政治支撑。

     我这边讲一句,当豺狼示弱的时候不是他真的弱,也不是他真心的期望你强大,他示弱证明他需要更多的打击你的筹码,看看最近全球农产品的价格的走势,你就明白了,对抗在向纵深进行。

        美国最近为何示弱?因为基辛格发觉最近中国国内的强硬势力已经意识到了美国的步骤,美国要紧缩的时候我们国家下调存款准备金率了,另外美国最近在台湾、俄罗斯、伊朗、朝鲜的一些步骤都不太顺利。其实就是前面几个月我国对抗美国的措施相当有效,美国没有做到一举拿下中国这头肥猪的目标,因此美国的减赤谈判一拖再拖就是这个道理,因为在等待中国这个主要目标被击倒。

     因此美国需要通过示弱来给安插在国内的亲美体系以资源。这方面我举个例子,为何索罗斯在1997年狙击香港的时候亏损了?我仔细研究过他的做法和措施,按照当时的情况,在做空港币和做空港股和做空香港房地产几个战场中,其实索罗斯并没有亏损,他应该是盈利了,只是盈利的部分被掩盖了,没有报道,只是在做空港币的这一环中故意输掉,换取的就是在中国国内某一个集团获得了巨大的政治优势,因此快速推行医疗、教育、房地产抛向市场的动作,另外通过这一仗才有政治资本在加入WTO这个过程中大量出卖国家利益,包括出卖我国核心的货币发行权。

     这个叫做什么?示弱是为了获得更大的利益。索罗斯攻击英镑都成功了,难道攻击港币会失败?仔细研究研究当时的很多数据你会恍然大悟。原来战略战术是这么玩的。

       现在中国比较重要的两件事就是一个是货币发行模式的转变,一个就是应急系统的建立(主要是粮食、食用油、猪肉、电力系统、疾控系统、自来水系统等等)。美国的示弱是否想让美国控制的亲美体系来主导这两样的主导权,这个很关键。前者关系到我国后面20年的经济发展(货币发行模式),后者关系到明年出现大萧条等紧急事件时候的反应能力(也就是政权能否渡过明年的这个砍)。

      从最近的新闻来看,央行在做货币发行模式的改革,其实这个应该是政治局来管了,因为这个涉及到我国后面20年的经济发展,央行来做这个事情相当不妥,前面出卖我国的货币发行权央行就是关键角色之一。

        另外商务部在做紧急情况下的应急方案和协调,这个问题我前面一篇文章专门讲过里面的巨大的问题(http://www.sh-antong.com/hw/forum.php?mod=viewthread&tid=834&extra=page=1)。联想前面异常的我国商务部强硬但是美国的却突然弱了下来,任何的变化我们都要敏感,前面我还一直没有想明白为何会出现这种变化的,现在终于明白了。

      基辛格的驾驭的思维模式中,对于人的驾驭是最核心的一环,因为事情都是人办的。最近美国开始彻查海外资产,很多中国在那边的贪官傻眼了,但是假如你在这个时候配合美国的措施,那么你就可以赦免(我短期就不查你,我查不查你就看你怎么配合我们),这个就是驾驭。

附文:

假如我是基辛格,现在在想什么(2011-11-14 09:36:52)

     假如我是基辛格,我会想哪些事情?下面我们慢慢来思考。

         基辛格的所有思维的核心叫做驾驭,驾驭的核心在于人,这个世界上面大部分大事情都不是偶然的,是必然的。很多人又要说这个是阴谋论了,我就在想,我这个脑瓜子都能想出这么多谋略来,基辛格难道想不到。所以我就说一句,假如是在做销售中对抗,那些认为这个是阴谋论的可能项目丢了都不知道怎么丢的。比如在做公开软件试用的过程中,我假如搞定了对方的技术人员,就在给对手试用的机器用最低配置,给我们试用的机器用最高配置,假如你们也搞定了其中的一些人,那我就通过客户内部的关系在关键的试用展示的几天安排他们出差。什么叫做谋略,这个就是谋略,看懂了叫做谋略,没看懂的话,你项目丢了都不知道怎么丢的。

       讲到人,核心就是人事布局,这个其实是所有战略中的核心,也是驾驭中的关键,这个我就不多说了,多说了我会从地球上消失的。下面我来讲一下最近的战术问题,假如我是基辛格会如何应用这些战术。这些说说应该没问题。

         从最近的全球局势来看,原油、黄金和日元的上涨,可以看出是美元指数还没有进入实质性的拉升,因为还有相对的强势品种,而为什么前面原油、黄金和其他一些品种出现这么大的分化呢,我们来看一下。拉升原油能够给俄罗斯一点小恩惠,同时让中国和欧元区等其他经济体有通胀预期感,这样就不会放松货币(但是欧元区前面降息了,这个对于美国的战术有一定的影响)。拉升黄金,我在10月11日博文中谈到中国要拉升股市的时候就讲过,美国拉升黄金能够减少资金进入中国股市,黄金和房地产是打击中国经济的两大杀手。而为什么在今年美国气候很不好的情况下农产品前一阵子却跌幅比较大而且最近反弹比较小呢?这个就是蓄势待发,做底是需要过程的,同时农产品的下跌,也能够有效的迷惑中俄联盟中农产品方面合作的意愿度(因为价格不高不紧缺的情况下中国就不会太主动,因为主动是需要付出筹码的)。

       以上是模型中对于已经发生的事情的解释,那么下面来看看对于将来将要发生的事情进行预测。我们还是回到基辛格,假如我是基辛格,下一步如何做。

         前面通过拉升原油来制造通胀预期,后面一旦经济萧条,拉升原油制造通胀预期的效果就不好,同时明年3月份俄罗斯大选,按照俄罗斯大选前需要维持一个月的原油在65美元以下的局面来看,最近假如涨到105美元然后再跌到65美元,跌幅是40美元左右,按照08年和今年的这个跌法,40美元的这个跌幅至少需要2-3个月,按照这个来推算,预计11月下旬原油价格差不多要下来了。然后由粮食价格来替代原油的这个通胀预期的作用,所以预计粮食品种现在应该是在筑底,拉升也就在今年年内(我最近研究了全球产粮区的今年播种情况、美国的库存情况、今年的收成情况、今年的气候灾害情况等等,今年棉花从3月份开始跌成这样――美棉花连续从219跌到现在99,其实美国棉花收成并不好,主要是中国棉花今年丰收了,这样一说基本就明白了吧――什么叫做操控。后面美国很有可能通过库存、气候等等因素来拉升粮食价格,同时让中国后面人民币贬值付出巨大的代价,因为人民币一旦贬值粮食进口会需要大量外汇,同时导致大量的农产品输入型通胀)。这样可以制造出一种全球的结构性滞涨和萧条的局面,那就是大宗下跌但是粮食上涨,其他国家只要没有从现有的全球一体化的环境中分离,都必然受到这种结构性滞涨的影响。

      在后面全球进入大通缩的过程中美国最不期望的就是有大的经济体同美国隔离后进行一定的货币宽松,这样基本就化解了美国的这招。为什么要两个条件呢?(一个是和美国短期隔离,另外一个是进行一定量的货币宽松)。因为你不和美国做短期隔离,输入型通胀和资本的间接控制的力量足以控制你的政局,假如短期隔离的话,那么结构性滞涨的程度就会小很多,有利于货币政策发挥效果。

        所以我一直说中俄联盟就是这个道理,可以起到1-2年内和美国的短期隔离,这样我国从国家层面获利最大。中国和美国进行一定程度的隔离最大的障碍其实就是粮食(主要是大豆和一些农产品)、能源和那几万亿美元的外汇储备,中俄联盟能够解决前面2样,同时我国拿外汇储备投资到上合组织体系内还能够有很好的收益。

         其实基辛格的思维模式不难猜想的,关键是你要理解他的理论的核心内容和现在全球局势的走势。

      以上只是做一个战术前景分析,不作为投资指导性意见。

         正好昨天晚上和助手谈了TPP的事情,明天花点时间写一篇从我国国家利益角度来看对于TPP比较合适的态度和措施。TPP《跨太平洋战略经济伙伴关系协定》。很多人没有理解TPP的含义,TPP初期是一个在APEC框架下的4个国家的多边谈判框架,现在美国开始介入主导。按照美洲自由贸易区的谈判过程,涉及到农产品后,必然会变成是一个双边谈判的模式(美洲的大国巴西在这个里面起到了很大的关键性作用)。大家可以研究一下美洲自由贸易区,最终是以双边为主的一个贸易区结构。APEC只是一个论坛,也就是大家坐下来做一下阶段性磋商的机制,这个机制是无法和自由贸易区机制抗衡的。亚洲国家关心的是什么?是中国的制造业向外转移中他们能够吃到多少。这个是核心是战略,假如我们脱离TPP还在搞APEC的话,那么结果就是我们真的被从亚洲隔离出来了。另外从战略和力量对比中,在自由贸易区这个框架内,中国和美国实力是不对等,美国实力远远大于中国,因此在这个框架内和美国硬着头皮去掰手腕输的概率很大,因此比较合适的做法其实是参与双边谈判但是拖,通过我们的参与来影响这个机制的进程。就像前面美洲自由贸易区里面巴西的角色一样,参与谈判但是拖,拖到最后就是美洲自由贸易区的多边形式泡汤,结果还是各方最后通过双边谈判解决问题。因为里面关键的农业的问题,日本、韩国、印度等等都是比较敏感的,我们可以在双边谈判中就拿这个事情进行挑动,类似当年巴西的做法,搅黄美国的这个战略。

       另外很多人说对于中国没有信心了,我是有信心的,知道为什么吗?很多人说现在官员用的都是拍马屁的,这个是事实。但是大家没有去研究历史不同时期的吏治,一般发展时期确实是这样,因为当官的需要听好话(美国也是一样,不过严重程度没有我国这么严重),这样感觉舒服吗,对吧。但是一旦到了危机时刻,集权国家的吏治会快速转向高效运作的模式。大家看看狄仁杰和武氏家族的关系就明白了,到了危机时刻狄仁杰自然而然就出来了。所以叫大家研究历史,就是这个道理。