偶看新闻熟食冷冻可以放多久:台湾人的“一票莫属”令我羡慕
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/26 03:37:17
台湾人的“一票莫属”令我羡慕
――因为我连每年的先进个人投票都没有用，所以投不投票对我没有任何意义！
汪华斌
今天认识一位台湾人，他竟然在美国住了三十多年而还要回台湾去投票；原来他是马英九的支持者。他说当年马英九高票当选时没有回去，因为知道多一票或少一票没有意义；所以当时也就没有回去。而这次不一样，听说蔡英文的得票会与马英九相差无几；所以自己的这一票也可能就决定到马英九的当选，因此自己一定要回去投票；因为自己的这“一票莫属”。
说实在的话，台湾什么人当选与我没有任何利益关系；所以我也从来不关心台湾的政治。然而这位台湾人的话却引发我的酸意，因为“一票莫属”是多么自豪的语言；当然更是其参政的体现。这说明台湾的民主政治在老百姓这里有实际体现，所以老百姓的参政自觉性也就如此强烈。
然而在我的印象里，我好像从来没有过“一票莫属”的概念；就是当初我有一次在只有三个人的部门，连评选一个先进个人的票也没有用；因为上级领导评定先进个人给予领导，你这不是领导的人自然就是分母呀。正因为如此，我好像投票的次数不少；可从来就是投票或不投票其结果全部一样，因为领导早就定好了；叫你投票充其量就是一个过程，因为投票的结果实际与领导早就定好的是那么高度的一致。正因为证明领导永远正确，所以我们社会就永远是领导为老百姓做主的社会。如我们评选人大代表，领导早就定好了人；将票发下来划圈圈。有几次是差额选举，我故意将前面的人不选；偏偏给予最后面的人划圈圈。可结果还是一样，每次全部是前面的人当选。正因为如此，我这票能有什么意义；就是大家都不投票，我们这领导定的人照样当选；这就是我们社会。
此外就是我们社会投票好像也是体制内的事，因为自谋出路的人也与投票没有关系；因为我从1999年12月15日下岗后，有十多年都不知道我要投什么票；也从来没有人通知我要投什么票。只是今年有人将我列为社会不安定因素后，我的关系单位竟然通知我投票；当然说了没有时间也没有关系，因为你这一票实际没有任何关系。好像我们社会有很多自谋出路的人就从来没有投票的概念，因为你归谁管的问题都不知道；哪里还有你投票的份呢？所以我认识的下岗人员是这样，我认识的自谋出路的大学生还是这样；就连我们那些个体经营户，他们也只有他们的代表才有投票的份；而普通的人依然不知道有何投票的，因为我们社会连投票也是体制内的特权。
是啊！我们社会通常全部是人调到岗位上来了，最后才是选举；可我们的领导的确英明，每次调来的人全部是高票当选；这就是我们社会领导的英明，连老百姓所想选举的人都会提前知道；所以才在选举前调到岗位上来，最后再由相关人员进行投票选举。我们的党的领导如此，我们的行政领导还是如此；我们的专业领导同样如此，就连我们的院士投票还是在领导的预料中；所以领导提名的院士绝对高票当选，领导提名的职称同样还是高票当选。正因为如此，如果被领导反向提名；则肯定你只能是分母而不是分子，如我的高级工程师职称评定的硬件评定分数第一；最后领导说要优先安排有行政职务的人，于是我只能当分母了。我当了八次分母后，我改报了高级经济师，这次应该再也没有行政职务的人与我竟争了吧；因为是领导的全部在第一批中就评选上了，而现在与我同时报的全部是刚走上工作岗位的人。结果这百分之百也不保险，因为领导说下岗的人是不能有职称的；结果这省的文件也能更改，通过的职称竟然被划掉了。
我不知道我有什么权力，但我却羡慕台湾人的“一票莫属”；他们为什么不被代表，而我们却总被代表。正因为我原来在单位长期在投票中当分母，结果领导就安排我在下岗的投票中当一回分子；这就是我这个人的分子与分母的经历。因为我们社会的分子与分母不是由自己决定的，所以我这长期当分母的人最后当了一回分子；而这次分子却把我当多年分母的等待全部一笔勾销了。正因为如此我总在想，我能在我们社会等来“一票莫属”的机会吗？