偶看新闻红蜘蛛多媒体 不上线:[转载]包二奶，无关乎道德，只在于制度
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/05/07 04:54:22
德国前总理施罗德有一个外号叫“奥迪总理”，因为他结过四次婚（四个婚戒刚好拼成奥迪车的标志），为此他得为每个前妻每个月都付上一笔不小的赡养费，经常穷得身无分文，往往费尽心机才能做到收支平衡。据俄新社报道，施罗德每年的基本工资（除去扣款和津贴）收入为27.2万欧元，高居欧盟国家首位，却只能设法以1.5万欧元左右的年薪过日子，因为他的绝大部分收入（超过94%！）都给前妻们付赡养费了。
——试问中国官员，如果知道离婚后会面临如此窘迫的生活，他们还敢轻易“包二奶”破坏家庭吗？
另据《联合早报》2006年5月报道，英国上议院的司法院对一起引人瞩目的离婚案上诉作了裁决。46岁的朱丽娅·麦克法兰原本是一名律师，但和46岁的会计师丈夫肯尼斯结婚后，她放弃了自己的事业，当起了3个孩子的全职妈妈。两人在2002年离婚时，地方法官判决肯尼斯每年付给妻子25万英镑的赡养金。肯尼斯上诉后，上诉法庭判他无须终身支付赡养费。朱丽娅上诉到了最高法院，最终法院判决朱丽娅胜诉，肯尼斯必须每年支付赡养费给她。
——试问中国男人，如果知道离婚后要如此“大放血”，他们还敢随便出轨破坏家庭吗？
反观我国法律，却没有对婚姻中弱势一方支付赡养费的硬性条款，只是笼统地规定：如果一方生活困难，可以要求对方在离婚后一定经济期限给予一定经济帮助，但不是长期的赡养。因此在我国，处于弱势方的妻子如果因为丈夫“包二奶”而选择离婚，不仅会失去完整的家庭，还很可能在经济上也陷入困境，生活水平比离婚前一落千丈——如此高成本、高风险的选择，导致众多妻子们只能咬牙苦撑，不到万不得已，坚决不离婚。
顺便说一下，这也是目前相亲节目中频频出现“拜金女”的深层原因：与其陪着穷小子吃苦奋斗，到头来被“小三”摘桃子人财两空，还不如结婚前就找个有钱的享受人生。
因此，我一向认为：人性在哪里都是一样的，外国人从来就不比中国人高尚多少，但好的制度能引人向善，坏的制度却会助纣为虐。要想遏制目前愈演愈烈的“包二奶”现象，同时顺带减少“拜金女”的出现，最有效的办法，就是建立好的制度，这主要包含两个层面：其一，收入透明化；其二，在婚姻法中增加关于离婚赡养费的硬性规定。
再顺便说一下，这个规定并不都是针对男性的，在婚姻中处于弱势的无过错丈夫，同样可以理直气壮地在离婚时向妻子索要赡养费。