框框的问号怎么打出来:蒙古台湾和伊朗哪个对中国战略上更重要?

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/28 13:47:45
蒙古台湾和伊朗哪个对中国战略上更重要? <点击复制本贴地址,推荐给朋友>

前些日子和几个网友讨论蒙古与台湾的重要性。小p是坚决的陆地派!也就是说蒙古10倍重要于台湾。并且提倡不同“大门”法来区分。下面小p就谈谈自己的看法,希望各位老哥多多批评。

首先要从中国的边防和地势谈起。台湾是四面环海的岛地,战略价值对于以能源争夺和海业为主的国家来说十分重要。南面菲律宾,与美国基地向望,背面是中国的海南岛和广东经济发达地区,可以直接与大陆通商。而台湾的东南便是拿不守妇道,无耻日本。正东就是太平洋,也就是说谁占领了台湾,东可进太平洋与美国平分秋色,北可进攻中国大陆以寻求利益,南可以通商与中南亚进口热带产品。不得不说,陈水扁那么的抬高自己,那么不遗余力抬高自己还是有点资本的。可是如此之兵家必争之地,也是四处受敌之所。就如三国时凤雏庞统揭破荆州之地势----四通八达,但无立国之地。所以说陈水扁的独立肯定是一厢情愿。而中国离台湾又最近,面对实力强大的中华,台湾是顶不住的,当然台湾可以利用周围国家对中国的戒心来武装自己,可是中国之大,旁边是不会有卧虎的---美国到时候鞭长莫及,菲律宾就是耍嘴皮子,日本本身矛盾重重,又没理没资源,真番起脸来肯定不会说话的。话题扯远了-所以说台湾就是中国的天然屏障,天赐的航空母舰,得到了台湾就等于把那一体的美国盟国分为两结。

可是蒙古与台湾比起来,谁更重要呢?又为网友说都重要,其实这话小p也觉得不错,可是真的要比出胜负的话,那我还是认为蒙古10重要于台湾。首先说一个概念---一个人能不能保护自己的家要看得不是别的,而是对大门的守护,如果我们站在大门口的确是可以把敌人吓走,轰走,可是如果我们把住了敌人的大门,那不是更加的安全,更加的有实力?台湾对大陆来说就是“南天门”这道门不会沉不会跑,那是因为上天安排的,可是这道门我们现在没有,会不会成为我们的威胁呢?军舰不像陆军可以隐藏,可以出奇兵。在怎么样我想我们的雷达也能探测出敌军什么时候在什么地方吧。海战打得天时地利人和。如果敌人利用台湾骚扰我们,我们以现在的实力是可以自卫的。所以说台湾不是威胁,台湾这道门我们迟早会收回来。可是看看蒙古吧。自从被世界承认是主权国家以后,中国只能哑巴吃黄连有苦说不出。打开地图我们可以看见蒙古的地理环境与我国和俄国的“西伯利亚”朝夕相关。蒙古国北边境的阿尔泰山脉要高出北面西伯利亚2000米以上,,此外以贝加尔湖和维提母(音译)所构造的南北与东西走向的几大山脉,完全有着一夫当关万夫莫当的气势,如果中国控制了蒙古,以中国的移民政策,外带上开发加利用,我想不出几辈人的努力,西伯利亚就成了小中国了。蒙古就犹如俄罗斯远东的大门,我们占了这扇大门,进可攻,退可守。俄罗斯的远东就在我们的俯视之下。说这么多其实就是想证明蒙古比台湾的战略价值重要。呵呵,当然台湾还是要先收,可是收拾完了,我想可千万别忘了北面的北极熊!从古到今,就他和日本最坏!蒙古一定要收啊!当年明朝就是因为天子“戊边”才闹得整天寝食不安。蒙古一乱首先倒霉的就是中国的心脏地区。--------台湾是我们的大门,我们近在咫尺,随时可拿,可是蒙古是俄罗斯的大门(不是他们的土地)可是俄罗斯又不管,离我们又近,当然要拿。蒙古是后话,台湾先来。呵呵!(只是说说战略价值而已)

此外顺便提提伊朗。最近美国对伊朗可是连吓带哄,自从伊拉克被占之后,伊朗就成了下一个目标了。可是美国占伊朗是只为了石油和集团利益吗?看看伊朗,平均海拔高出伊拉克2000米,可谓是鸟览群雄对南面的伊拉克可谓是居高临下的尊严。而北面就是俄罗斯与caspian sea(不知道中文)。是整个亚洲欧洲与非洲的交界点。如果伊朗一失,那么整个亚洲都要遭受美国的揉虐了。所以小p认为,无论怎么样伊朗不能丢,这不只是中国,而是整个亚洲的大门,整个亚洲我想不会不知道其中的利害。适当时候即使要以中国的核武器来保护伊朗也是值得的。大家说不是吗?

最后便是从“战略”角度来说,台湾是中国的南天门,蒙古是俄罗斯的远东大门,而伊朗就是亚洲的大门,这三扇大门哪一个出事都会对中国不利,中国前面的路还很长。