掉进沼泽地:再论杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟（原创）2

再论杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟

蒋成博

摘要：本文针对笔者12月30日发表的文章“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”引起热烈讨论现象再次予以阐述，用无可辩驳是事实进一步证明了自己的论断，提醒80%低素质中国网民知耻后勇，彻底改掉不文明网络行为，做一个文明的网民，为网络争光，我中国人争光。

关键词：杨澜、网民、不成熟

12月30日，笔者就12月20日中国中央电视台著名主持人杨澜在自己微博中发布的一段短评遭到中国网民猛烈围攻现象，发表了一篇题为“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”的文章，文章发出当天很快便引起网络热议，分别进入中华网首页、中华论坛精品、中华论坛置顶，且被热炒的长期位居中华论坛置顶头条；同时进入凤凰论坛首页-人文栏目头条；雅虎论坛置顶，加亮；环球论坛首页-聚焦中国专栏；华声论坛首页，华声论坛精品，华声论坛牛博精选……至笔者12月31日早晨9点本文撰稿时，在短短的一天时间内，仅中华论坛一处，“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”一文的总点击率已经高达98800人/次，参与者50571人/次，当晚19:39分，在一天半的时间内，点击率已高达108689人次，参与者55226人次，截止本文发稿时（2012年1月1日10:30），该文的总点击率已经高达119930人/次，参与者58722人/次。真可谓一石激起千层浪，笔者一篇1500多字的小小文章，就像捅了中国网民的马蜂窝一样，在几大著名论坛，尤其是中华论坛引起网民们震耳欲聋般的巨大反响，其势令人惊叹不已。

令人更加惊叹的是：中国80%网民的极不成熟表现，不幸让我一一言中了，我更进一步赞同一位大胆网友的说法：中国网民岂止是不成熟，简直就是愚昧无知。何以见得呢？

第一，事实证明80%的中国网民属于低素质网民。

以前我不敢轻易断言80%的中国网民属于低素质网民，我的一篇文章“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”在各大论坛发表后，那80%低素质的中国网民们，用他们自己形形色色的拙劣表现，无可辩驳地证明了他们的低素质。

他们的低素质究竟低在哪里呢？这里，我们仅仅以反应最为强烈的中华论坛和凯迪社区为例做一分析。

其中，80%的中国网民都是靠乱骂一通，来对待杨澜言论以及“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”一文的，他们一个又一个，犹如站出来骂大街的泼皮无赖，哪里像现代了多年的现代中国人，简直就像一群泼妇骂街，令人啼笑皆非。

我要问：那些像泼妇一样骂街的中国网民，你们除了会乱骂一通，会使几招阴损的“言辞”，会说几句脏话、狠话、毒话，会耍一点小聪明以外，还有什么真本事，能够亮出来让大家看看吗？你们敢于像笔者这样用自己的真名实性，用堂堂正正的中国语言论战一番吗？没有，绝对没有，你们没有那个本事！

我敢断言，那些像泼妇骂街一样的所有中国网民，在现实生活中永远都得不到人们的尊重，永远都难以提高自己的生活水平。因为你们像泼妇骂街一样的行为已经告诉我，你们自己都不知道尊重自己。要知道，当你们肆无忌惮地谩骂他人的时候，你们自卑的潜意识深层，你们的心灵深处，实实在在的是在谩骂你们自己扭曲的灵魂。你们自己的一言一行无形之中决定你们是什么样的人，决定了你们自己的一切。俗话说“什么人说什么话”，又“说什么样的话你就是什么的人”就是这个道理。

如果哪位喜欢谩骂，喜欢说脏话、狠话、毒话的中国网民不相信这一点的话，可以去请教心理学专家，做心理咨询，或者学习一点心理学知识，心理学一定会告诉你们更多真相的。

实践告诉我，即便是在现实生活中，那些喜欢骂街的人，那些处处愤青的人，那些喜欢说脏话、狠话、毒话的人，一定都是一些低素质的人，他们的生活水平绝对好不到哪里去，财运、福运、官运都一定会远离他们，都会被他们骂走的。

因此，那些像泼妇一样骂街的中国网民，你们用自己的实际行动无可辩驳地证明了你们自己的愚昧无知，真真切切展示了你们自己的低素质，完全彻底暴露了你们自己的愚蠢无能，对此，你们还有什么可说的，我真不想损伤你们脆弱无比的自尊心了。

所幸的是，我并没有说亏你们。希望你们不要再让我看扁了，越骂越让别人看不起你们，越骂越让别人鄙视你们。

难道你们一个个，就不能替咱们现代了多年的中国人，替中国网络，替中华论坛，替凯迪社区长点志气，长点脸面吗？我们这个泱泱大中国，大论坛的众多网民们！

第二，驳论帖子大都粗劣的很，不值一提。

我喜欢在网络中发布文章，但很少看一般人的帖子的，即便是看，也只是快速浏览一下大标题，然后，速览开头和结尾，昨天晚上，出于强烈的好奇心，我大眼浏览了一篇中华论坛网民发出的驳“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”的帖子，真是大跌眼界，心想：这也叫帖子？这也能通过网络管理员的认真审核？

此后，笔者仅仅在百度搜索栏浏览一下与我文章相关的信息，再也不愿看如此粗劣的任何一篇帖子了，即便是进入个别网站论坛头版的同样如此。

本打算来个“百花齐放，百家争鸣”，好好的与那些有水平、有见识的文明网民争议一番，现在看来很难，这样的人很少。一是80%的中国网民不理智；二是中国个别网站存在瞎起哄，管理人员存在一边倒倾向。幸亏这样的事情是发生在个别网站的。

我的文章无论在主战场中华论坛，还是在其他多家论坛，都成为无可争议的热帖，其点击率远远超过那些企图驳斥我文章的所有帖子总和。

我就纳闷了，像那样胡言乱语的帖子也能够拿出来晒一晒，也能够上得了席面，大概是因为反驳我文章的帖子太少了，没法子，网络管理员只好粗中选粗，整几篇连道理都讲不通的帖子，就拿出来晒开了。其中一篇帖子竟然有意识地耍了点小聪明，把笔者姓氏写错，以示他有水平。

实际上，他们的做法对我来说不仅毫发无损，反倒更使大家看清了他们数典忘祖的愚昧无知，连祖宗姓氏都肆意篡改，能够叫成熟吗？那也叫驳斥？那也叫争鸣？那也叫帖子？我实在不敢恭维。

因此，我要说，中华论坛和凯迪社区的低素质网民们，你们能不能像个一个又一个堂堂正正的现代中国人那样，写一点像样的好帖子，让我一饱眼福，而不要把自己的帖子整成骂大街的泼文，不要只会乱侃一气，使人看后觉得你们连泼文都写不好。

那样的帖子，何必要劳心费神去撰写，去发表呢，难道你们仅仅是为了驳斥而驳斥吗？你们懂得什么叫驳论文、什么叫时评吗？如果你们真的不会写文章，就虚心地从小学课本开始学起，一点一滴地补上这一课，不要再乱写了。

有道是文以观心，武以观德，你们发出的帖子，只能更进一步证明你们自己的不成熟，你们自己的无能，甚至愚昧无知。

不信的话，你们可以拿着笔者的文章和你们胡言乱语的烂帖子，去请教一下你们周围有丰富实践经验的长者，包括你们自己的爷爷、奶奶、爸爸、妈妈、老师、兄长、同学、朋友、同事或邻居，听听他们的说法。

我想，只要他们是一位理性的中国人，他们一定与我的说法大同小异。在这种情况下，只要你们谦虚一点，他们就一定会更进一步指出你们的愚昧无知，给你们悉心指教的，现在该是你们迷途知返的时候了，低素质网民们。

第三，中国网民最大的不幸，在于他们不知道自己的非理性。

在中国网民围攻杨澜言论和笔者文章的帖子中，稍微文明一点的帖子，是指责笔者的非理性、不成熟，再差劲一点的，是骂一些比泼妇骂街粗俗言论稍好一点的粗话、脏话、毒话，发一段他们自以为非常得意的泼文。

对于他们不顾现实的所谓指责、驳斥、谩骂，我毫不奇怪。因为这更进一步凸显出他们的不成熟，他们的愚昧无知，他们的极端无能——他们的低素质。

网易论坛中一位明智的网友说得非常好：“中国网民岂止是不成熟，简直就是愚昧无知。”

天涯杂谈中一位明智的网友说得非常好：“来杂谈的网民，都是为了骂人的，跟他们讲道理等于对牛弹琴。”

中华论坛中一位明智的网友说得也非常好：“中华网网民素质低下，这是共识。咱们人数虽然不多但构成了中国网民的中间力量。”

凤凰论坛中一位明智的网友更一针见血地指出：“分析的有道理，但不是说‘中国网民’，而是中国人！什么时候被统治都统治成这样的民众心态？中国正向着‘极差’素质转变，不论高级领导，还是底层人群。”

中国网民的丑陋行为，还使我想起著名作家柏杨先生在《丑陋的中国人》一书中所说的一段话：“我们的丑陋，来自于我们不知道我们丑陋。”

以笔者之见，把这段话用于描述中国网民非常恰当。

我们可以说：“中国网民的极端丑陋，来自于他们不知道自己的丑陋。”

我们可以说：“中国网民的不成熟，来自于他们不知道自己的不成熟。”

我们可以说：“中国网民的低素质，来自于他们不知道自己的低素质。”

我们还可以说：“中国网民的愚昧无知，来自于他们不知道自己的愚昧无知。”

回顾历史，早在上个世纪40——60年代，美国著名黑人民权运动领袖马丁·路德·金先生说过这样一段话：“一个国家的繁荣，不取决于它的国库之殷实，也不取决于它的公共设施之华丽，而在于它的公民的文明素养，即在于人们所受的教育，人们的远见卓识和品格的高下。这才是真正的厉害所在，真正的力量所在。”

现在看来，中国网民最最缺乏的东西，正是马丁·路德·金先生所说的文明素养。

从北京开始实施并且随着时代的发展必将席卷全国的微博实名制，乃至网络实名制，无一不是对中国网民，尤其是80%低素质中国网民文明素养的强行提升。

综上可知，在网络中，一群低素质网民对笔者12月30日文章“杨澜言论遭围攻，凸显网民不成熟”大肆围攻的疯狂现象，用铁的事实无可辩驳地说明了本文所说的三个问题：80%的中国网民属于低素质网民；驳论的帖子大都粗劣的很，不值一提；中国网民最大的不幸，在于他们不知道自己的非理性。

鉴于此，笔者认为，中国网民的整体文明素养急需全面提升。中国网络的文明与健康发展，需要双管齐下，不仅要全面依靠20%高素质网民的积极带动，而且要通过强化网络管理和法律法规等手段，严格约束80%低素质中国网民的不良行为，强行提升他们。否则，文明网络行为就是一句空话，中国网络永远难以健康发展。

最后，还是那句颠扑不破的至理名言说得到位：“真理往往掌握着少数人手中。”

事实胜于雄辩，中国网民对杨澜言论以及笔者文章的非理性大肆围攻，恰恰是对这句话的最好注脚，围攻的态势越猛烈、越疯狂越能够证明这一点。

2011年12月31日