偶看新闻超凡蜘蛛侠2结尾图片:刘邦的面孔
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 04:20:27
郭文婧
《 人民日报海外版 》（ 2011年05月20日 第 10 版）
英国著名历史学家汤因比说：“人类历史上对后世影响最大的两位政治人物：一位是罗马帝国的凯撒，另一位是汉高祖刘邦。”明代思想家李贽说：“汉祖之神圣，尧以后一人也。”毛泽东也说：“汉朝的刘邦是封建皇帝中最厉害的一个。”
但这个刘邦又有着另外一张面孔。竹林七贤之一的阮籍感叹：“时无英雄，使竖子成名！”民国奇人李宗吾先生更是让刘邦成了“厚黑”最彻底的代言人。厦门大学易中天教授在《汉代风云人物》一书中几乎用尽词汇来羞辱刘邦：“无赖”、“地方小混混”、“愣头青”、“大流氓”、“游手好闲,只知道吃喝嫖赌”、“成天只知道找女人”,是靠“运气好”、“胆子大”才当上皇帝的。
过去，我常常疑惑我所接受的刘邦，执著于历史的真实，试图去还原一个真实的刘邦。但最近，王立群教授在《大风歌：王立群讲高祖刘邦》一书中的一席话，让我打消了这个念头。王立群教授说，历史有四张面孔。第一张面孔是真实的历史，是实实在在发生的。它的特点是一去不回，难以再现。第二张面孔是记录的历史，由于所有的记录者都有倾向性，所以与真实的历史有所不同。第三张面孔是传播的历史，是传播者根据自己的目的和需要加工过了的历史。第四张面孔是接受的历史，是观众、读者将得到的各种信息综合而成的。
真实的刘邦面孔，无论今人如何努力，都已经不可得了，因为时空不可能倒转。《史记》虽然创立了中国古代史书编写的基本格式，“究天人之际，通古今之变”，但毕竟仅仅只是“一家之言”，因此严格说来，《史记》中的刘邦仅仅是司马迁眼中的刘邦。
对于自己眼中的刘邦，易中天说:“如果我错了,那该枪毙的是司马迁!”也就是说易中天并没有他自己眼中的刘邦，只是结合时下流俗文化对司马迁眼中的刘邦进行了放大和解读罢了。
司马迁写《史记》确实有继承家父遗志、著书立说之目的，但仅仅是客观地谅解了一下李陵的“假降”匈奴，汉武帝勃然一怒“替投降敌人的人强辩”，便定了罪。司马迁又拿不出钱赎罪，只好遭受腐刑。遭遇如此，虽然司马迁尽力客观，但又怎能不流露到文字中去呢？
王立群说：读书可以明理，读书可以明智；学术含量往上走，语言风格往下走。王立群是带着思考，带着责任感和使命感，去读《史记》的，读的时候，总是问“历史真的是这样吗”、“为什么会这样？”努力将学术含量沉淀到里面。
刘邦诠释了“草根也能当皇上”的奇迹，王立群教授给了我们白话的指点：想仕途平步青云，就要跟对人、带对人、做对事、心够狠；想职场一路凯歌，就要善领会、能服人、愿分享、懂博弈。
同是源于《史记》，同样是读刘邦，易中天只读了刘邦的一个面孔，但王立群却努力去读刘邦的四张面孔。其实，我们每一个人也不止一张面孔，我们希望我们是一张什么样的面孔？现在呈现的是一张什么样的面孔？未来会发展成一张什么样的面孔？后人眼中我们又会变成一张什么样的面孔？我忍不住思索。
《 人民日报海外版 》（ 2011年05月20日 第 10 版）
英国著名历史学家汤因比说：“人类历史上对后世影响最大的两位政治人物：一位是罗马帝国的凯撒，另一位是汉高祖刘邦。”明代思想家李贽说：“汉祖之神圣，尧以后一人也。”毛泽东也说：“汉朝的刘邦是封建皇帝中最厉害的一个。”
但这个刘邦又有着另外一张面孔。竹林七贤之一的阮籍感叹：“时无英雄，使竖子成名！”民国奇人李宗吾先生更是让刘邦成了“厚黑”最彻底的代言人。厦门大学易中天教授在《汉代风云人物》一书中几乎用尽词汇来羞辱刘邦：“无赖”、“地方小混混”、“愣头青”、“大流氓”、“游手好闲,只知道吃喝嫖赌”、“成天只知道找女人”,是靠“运气好”、“胆子大”才当上皇帝的。
过去，我常常疑惑我所接受的刘邦，执著于历史的真实，试图去还原一个真实的刘邦。但最近，王立群教授在《大风歌：王立群讲高祖刘邦》一书中的一席话，让我打消了这个念头。王立群教授说，历史有四张面孔。第一张面孔是真实的历史，是实实在在发生的。它的特点是一去不回，难以再现。第二张面孔是记录的历史，由于所有的记录者都有倾向性，所以与真实的历史有所不同。第三张面孔是传播的历史，是传播者根据自己的目的和需要加工过了的历史。第四张面孔是接受的历史，是观众、读者将得到的各种信息综合而成的。
真实的刘邦面孔，无论今人如何努力，都已经不可得了，因为时空不可能倒转。《史记》虽然创立了中国古代史书编写的基本格式，“究天人之际，通古今之变”，但毕竟仅仅只是“一家之言”，因此严格说来，《史记》中的刘邦仅仅是司马迁眼中的刘邦。
对于自己眼中的刘邦，易中天说:“如果我错了,那该枪毙的是司马迁!”也就是说易中天并没有他自己眼中的刘邦，只是结合时下流俗文化对司马迁眼中的刘邦进行了放大和解读罢了。
司马迁写《史记》确实有继承家父遗志、著书立说之目的，但仅仅是客观地谅解了一下李陵的“假降”匈奴，汉武帝勃然一怒“替投降敌人的人强辩”，便定了罪。司马迁又拿不出钱赎罪，只好遭受腐刑。遭遇如此，虽然司马迁尽力客观，但又怎能不流露到文字中去呢？
王立群说：读书可以明理，读书可以明智；学术含量往上走，语言风格往下走。王立群是带着思考，带着责任感和使命感，去读《史记》的，读的时候，总是问“历史真的是这样吗”、“为什么会这样？”努力将学术含量沉淀到里面。
刘邦诠释了“草根也能当皇上”的奇迹，王立群教授给了我们白话的指点：想仕途平步青云，就要跟对人、带对人、做对事、心够狠；想职场一路凯歌，就要善领会、能服人、愿分享、懂博弈。
同是源于《史记》，同样是读刘邦，易中天只读了刘邦的一个面孔，但王立群却努力去读刘邦的四张面孔。其实，我们每一个人也不止一张面孔，我们希望我们是一张什么样的面孔？现在呈现的是一张什么样的面孔？未来会发展成一张什么样的面孔？后人眼中我们又会变成一张什么样的面孔？我忍不住思索。