宾虚个版本百度云:如果央视与达芬奇都在造假

如果央视与达芬奇都在造假

近日，达芬奇家居“造假门”又陷迷局。这边达芬奇“有理有据”抛出央视记者李文学“勒索”其100万元。当日深夜，央视记者李文学也通过央视网站发表严正声明，不仅否认达芬奇向本人行贿100万元，还称其“完全是诬陷和诽谤”…【详细】

按一般思路看，不是达芬奇“造假”，就是央视“造假”，两者必居其一。但是，假如达芬奇造假，央视也造假呢？现在来看，达芬奇事件已经牵扯了太多利益因素，让我们回到最基本的猜想，对此案做一个观察。

谁在造假，理论上有两种可能

第一种是央视与达芬奇必有一方造假

梳理一下达芬奇的过程，我们就能看到，实际上从央视曝光后达芬奇的通报会上，就潜伏了很多未解之谜，首先是在达芬奇的情况通报会上，尽管达芬奇女老总潘庄秀华又哭又委屈，看似有点假，但是两位现场落井下石发难的“受害者”，却把戏演砸了，言辞凿凿地指责达芬奇坑人，却当着记者面拿不出任何证据。

其次是上海工商局去年12月7日向达芬奇开出了133万元的罚单，而罚款的理由却只字未提央视报道中的“造假”。

我们可以设想两方面，假如达芬奇确实存在着造假行为，那么，自知理亏的达芬奇，恐怕早就动起了“危机公关”，不可能出现现在这样的满城风雨，并且还有胆量公开和央视及工商部门叫板。假如达芬奇根本就没有造假，完全是遭到了李、崔、唐的“暗算”，何以一方面用450万元同有债务纠纷的唐女士“私了”，一方面又接受央视记者的“勒索”，向其提供的香港账户汇去15 .52万美元(折合人民币100万元)。没有造假何惧勒索？这也不合常理。

第二种是央视与达芬奇都在造假

从理论上，还存在一种可能，就是央视跟达芬奇都造假了。这个可以有两种情节：第一种情况是达芬奇做两种生意，一是纯进口，一是纯忽悠，央视曝光了纯忽悠，达芬奇打算花钱摆平，结果被公关公司忽悠了，事情没平下去还花了冤枉钱。事情曝光太突然，达芬奇本以为没事但措手不及，这几个月配合其他媒体打算找回这个场子；第二种情况是达芬奇确实参与造假了，但不是被央视曝光的那部分，可由于达芬奇自知有短板，当时也没摸清央视究竟只有多少料，不敢贸然反击，后来可能了解到央视知道的不多，才奋起反击。

不管怎么说，达芬奇案最具中国时代特征

人人相信潜规则

如果真如《财新》揭示的那样，达芬奇当初为什么不花大价钱聘最好的律师诉讼央视而是宁愿相信不靠谱的潜规则，这让人多少有些难以理解。就算因为国情而告不赢央视，公关上效果一定也会更好。但一个现实是，中国有更多的企业是宁可攻关，而不愿你死我活，这是国情。

而现在为止，达芬奇事件的三方都在隔空喊话，警方居然目前还未介入调查，也没看真的起诉或者报案，这算是唱哪一出呢？到现在红会也不起诉郭美美，跟这个很象。大家都投鼠忌器，也就是都是老鼠。

简单的事情复杂化

其一、产品质量是否造假，一调查二鉴定，就搞清楚了，应以证据说话，而不是以话语权定论。可至今未见达芬奇行动。

其二、模糊的当事人。达芬奇事件中，出现了国家某部委、京华时报总经理崔斌以及神秘的人人物，但是迄今为止未见他们当面对质。

当然，达芬奇公司如困兽斗的挣扎，也有可能让公众看到事件更多的内幕，包括央视记者在整个曝光事件中到底充当了一些什么角色？到底是否擅自滥权搞了潜规则？或许公众更关心的正是这些，而非达芬奇家具到底有多冤。

一场没有赢家的战争，都掉入了陷阱

家具进口商输了

现在看来，潘庄秀华的冤枉和委屈并非作秀。达芬奇在这起风波中蒙受了巨大的损失。事件发生后其产品销售一落千丈，下降了80%，几乎全军覆没。更不要说，早已筹备完毕就待年底上市的计划被无情中止——按相关法律规定，拟上市公司一旦出现重大负面新闻，将中止其上市计划。难怪达芬奇内部人员向记者哀叹，公司至少在三年内别再想上市的事。整个进口家具行业也跟着倒霉。达芬奇事件“株连”了许多洋品牌代理同行，央视新闻播出10日后，在全球拥有240家专卖店的法国老牌定制家具品牌罗奇堡赶紧在上海发出声明，“100%在欧盟生产，主要产地在法国，还包括意大利、葡萄牙等其他欧盟国家”。罗奇堡中国区总经理周宇峰向记者透露：“‘达芬奇事件’发生后，来自新客户的所有订单都已停止。”

媒体输了，公信力下降

至此，我们看到，在这一波造假门的舆论风潮中，企业的损失自不必说，其他各方也都付出了巨大代价。达芬奇密码拆解成了一本糊涂账。只有一点是清晰的：达芬奇、消费者、监管者、律师、媒体，没有一个是赢家。在这场游戏中，没有人愿意信任别人，没有人能得到别人的信任。参与各方之间，人与人之间，明显都缺乏对信任的热情。更为严重的是，这个事件给公众心理也带来了阴影——厂家不能信，监管不足信，媒体不可信。

可是，这一切难道比蒙牛还重要吗

央视曾因曝达芬奇的光而得意，财新正为爆央视的料而兴奋。为了一个普通民众不可望、更不可及的奢侈品，两家媒体分别投入精兵强将，耗费数月时间内采外调。试问，有多少升斗小民因为看了你们大片式的奢华报道，或得意，或兴奋？不畏权，不媚贵；为升民请命，为道义担当。

而涉及到每个普通民众的蒙牛，可能在偷偷的笑，因为，有达芬奇吸引了媒体的注意力。

没有几个人能买得起达芬奇家具，可是牛奶大家天天喝，媒体的注意力能不能转移到与民众关系密切的事件上来。