偶看新闻cf手游角色技能:穷人最大的敌人，是更多的穷人
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/29 05:46:18
穷人最大的敌人，是更多的穷人(关于人口的争论)
元旦期间，有朋自加国来，不亦乐乎，10年不见，相谈甚欢；很自然的谈到收入、物价和生活，少不得要比较一番，其时保姆做好饭菜，家宴待客，实惠又有气氛。
此友在加国温哥华，年入6-7万加元，在彼属于中等收入水平，10年前去后就没有回来过，今次回国对国内的发展变化，十分感慨。
我长期生活在广州，年入约10万人民币，只有他的五分之一，但是对比之后，我觉得我的生活水平，在很多方面是比他要高的；比如保姆，他断然用不起，家里的草坪也要自己剪草，所有家务当然都要*自己。
此友有一邻居，是白种的爱尔兰人，从小就不喜读书，文化水平也就初中或者小学，平时就喜欢旅游和体育，受雇于建筑公司开车，也就是开工程运输车的，年入也和他差不多，真让人羡慕不已，这在中国是不可思义的。
90年到广州找工作的时候，当时在工厂做工的打工妹，工资一般可以达到400-800元，15年后，她们的工资并没有提高，很多地方甚至降低了，原因无它，概因为需要工作的人太多，每年涌入广东的求职者数以千万计，廉价的劳动力几乎是无限的，在这种情况下，普通的劳动者想提高工资无疑是妄想。
和加国相比，我们生活水平高于他们的方面，无不与廉价劳动力有关，对于花30元人民币就可以消费一次“沐足”，使此友暴感惊讶：如果在加国，你就是加20倍的钱，恐怕也不会有一个漂亮女孩给你洗一个小时的臭脚。
一般的人都知道，在高消费地区容易赚钱，但是钱的购买力也差：在香港吃一碗普通的牛肉面，要48港币，但是在广州花8元就可以，在西安则只要5元，而在九江，好象是4元。
一个社会人，都有追求效益最大化的行为冲动，谁都愿意拿美国水平的工资，在内地消费：香港一房一厅（50平方米）的价格高达500万，在内地中小城市足够买几套独立别墅，香港的普通市民，到了深圳也会有大款的感觉，花起钱来十分大方，原因就一条：这里有充沛的廉价劳动力。
远的不讲，就以香港一个建筑工地的钢筋工的日薪，去年底是420元港币，比广州高10倍多，菲佣也有3000-4000港币（包食宿），同样高10倍。
广州的钢筋工为什么不要求涨工资？因为他看见了工地门口蜂拥的求职者，他能够保住工作已经不容易，当然不敢节外生枝：非不为也，是不能也。
穷人是富人的福利，但是这福利来的过于残忍和血腥，在低工资低收入的后面，是穷人们无穷无尽的苦难，贫困夫妻百事哀，可以想象贫穷给人生带来的伤害，社会的公义不存，亦使得社会消费力低下。但是在现行体系下，自然人的求职也是把自己的劳动作为商品进行销售的社会行为，是广义的商品交换，只要是交换，就要受供求关系的制约，无论什么商品过量的生产，都只有降价一途。
穷人少了，穷人的际遇就会改善，完全同样的一份工作，竞争的人少了，酬劳自然会提高，最好是反过来，有几个顾主竞争一个劳动者，那样社会的和谐程度，肯定会提高。
穷人怎样才能够少呢？一是要社会财富极大的增加，社会上富人更多；二是要降低穷人的生育率，两者都做到了，穷人的数量就会下降。相应的，富人就要适当的降低生活水平，为消费穷人的劳动支付更加多的报酬：无论买多大的别墅，都要自己剪草。
类似于穷人是富人的福利，穷国也是富国的福利，由于有穷国，才会有不怕脏不怕累不怕污染不怕牺牲的行业，富国才可以把大量低级个产业如印染、电镀、炼焦等转移到穷国去，而穷国间的竞争，又会使富国减少成本。
什么时候穷人少了，穷人就不穷了，孩子们也不必被大人逼着去读书了，我一回想起小时候的读书生活就感到恐怖，这也是有很多人说多么想再活一次的时候，我一点也不想重复活一次的原因。要是当钢筋工每天有400元工资，我才不愿意读那劳什子书。
看猫坛这么多人讨论计划生育问题，而且已经提到区别左右派的高度，我不知道我是什么派，也无所谓被排在哪一边，但是我隐隐觉得，他们提倡放开生育极为不妥：如果他们是富人，那么这么提倡就过于阴毒，如果他们是穷人，那么他们又过于愚蠢；
元旦期间，有朋自加国来，不亦乐乎，10年不见，相谈甚欢；很自然的谈到收入、物价和生活，少不得要比较一番，其时保姆做好饭菜，家宴待客，实惠又有气氛。
此友在加国温哥华，年入6-7万加元，在彼属于中等收入水平，10年前去后就没有回来过，今次回国对国内的发展变化，十分感慨。
我长期生活在广州，年入约10万人民币，只有他的五分之一，但是对比之后，我觉得我的生活水平，在很多方面是比他要高的；比如保姆，他断然用不起，家里的草坪也要自己剪草，所有家务当然都要*自己。
此友有一邻居，是白种的爱尔兰人，从小就不喜读书，文化水平也就初中或者小学，平时就喜欢旅游和体育，受雇于建筑公司开车，也就是开工程运输车的，年入也和他差不多，真让人羡慕不已，这在中国是不可思义的。
90年到广州找工作的时候，当时在工厂做工的打工妹，工资一般可以达到400-800元，15年后，她们的工资并没有提高，很多地方甚至降低了，原因无它，概因为需要工作的人太多，每年涌入广东的求职者数以千万计，廉价的劳动力几乎是无限的，在这种情况下，普通的劳动者想提高工资无疑是妄想。
和加国相比，我们生活水平高于他们的方面，无不与廉价劳动力有关，对于花30元人民币就可以消费一次“沐足”，使此友暴感惊讶：如果在加国，你就是加20倍的钱，恐怕也不会有一个漂亮女孩给你洗一个小时的臭脚。
一般的人都知道，在高消费地区容易赚钱，但是钱的购买力也差：在香港吃一碗普通的牛肉面，要48港币，但是在广州花8元就可以，在西安则只要5元，而在九江，好象是4元。
一个社会人，都有追求效益最大化的行为冲动，谁都愿意拿美国水平的工资，在内地消费：香港一房一厅（50平方米）的价格高达500万，在内地中小城市足够买几套独立别墅，香港的普通市民，到了深圳也会有大款的感觉，花起钱来十分大方，原因就一条：这里有充沛的廉价劳动力。
远的不讲，就以香港一个建筑工地的钢筋工的日薪，去年底是420元港币，比广州高10倍多，菲佣也有3000-4000港币（包食宿），同样高10倍。
广州的钢筋工为什么不要求涨工资？因为他看见了工地门口蜂拥的求职者，他能够保住工作已经不容易，当然不敢节外生枝：非不为也，是不能也。
穷人是富人的福利，但是这福利来的过于残忍和血腥，在低工资低收入的后面，是穷人们无穷无尽的苦难，贫困夫妻百事哀，可以想象贫穷给人生带来的伤害，社会的公义不存，亦使得社会消费力低下。但是在现行体系下，自然人的求职也是把自己的劳动作为商品进行销售的社会行为，是广义的商品交换，只要是交换，就要受供求关系的制约，无论什么商品过量的生产，都只有降价一途。
穷人少了，穷人的际遇就会改善，完全同样的一份工作，竞争的人少了，酬劳自然会提高，最好是反过来，有几个顾主竞争一个劳动者，那样社会的和谐程度，肯定会提高。
穷人怎样才能够少呢？一是要社会财富极大的增加，社会上富人更多；二是要降低穷人的生育率，两者都做到了，穷人的数量就会下降。相应的，富人就要适当的降低生活水平，为消费穷人的劳动支付更加多的报酬：无论买多大的别墅，都要自己剪草。
类似于穷人是富人的福利，穷国也是富国的福利，由于有穷国，才会有不怕脏不怕累不怕污染不怕牺牲的行业，富国才可以把大量低级个产业如印染、电镀、炼焦等转移到穷国去，而穷国间的竞争，又会使富国减少成本。
什么时候穷人少了，穷人就不穷了，孩子们也不必被大人逼着去读书了，我一回想起小时候的读书生活就感到恐怖，这也是有很多人说多么想再活一次的时候，我一点也不想重复活一次的原因。要是当钢筋工每天有400元工资，我才不愿意读那劳什子书。
看猫坛这么多人讨论计划生育问题，而且已经提到区别左右派的高度，我不知道我是什么派，也无所谓被排在哪一边，但是我隐隐觉得，他们提倡放开生育极为不妥：如果他们是富人，那么这么提倡就过于阴毒，如果他们是穷人，那么他们又过于愚蠢；