偶看新闻印度电影坚强的心:中国基尼系数十年未发 收入差远超国际警戒线
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/20 09:01:22
中国基尼系数十年未发 收入差远超国际警戒线
2012年01月05日 01:11
来源：东南网 作者：崔烜 刘舒羽
字号:T|T
6006人参与56条评论打印转发
“从五项监测指标来看，2010年基尼系数略高于2000年的0.412，实现程度为79.8%。”在2011年的年末，来自国家统计局的《中国全面建设小康社会进程统计监测报告(2011)》将公众的视线又聚焦到了衡量收入分配的基尼系数上面。
虽然这份通篇使用数字来表达中国与小康社会距离的报告对于基尼系数使用了“略高”这样的一个模糊的形容词，但也有不少人士注意到，自从2000年公布中国基尼系数为0.412之后，国家统计局再也没有对这项统计公布过具体数字。
“后来的基尼系数肯定是算过的，不算他不知道，无法比较。”北京师范大学收入分配与贫困研究中心主任李实接受时代周报采访时猜测。
自从1988年参加经济学家赵人伟教授主持的中国社科院居民收入分配研究课题组以来，在过去20多年间，李实共进行了4次关于基尼指数的大型调查和测算，结果分别为：1988年0.382，1995年0.455，2002年0.454，2007年0.48。
这个后来由李实牵头的课题组所测算的基尼系数多年前早已突破所谓0.40的“国际警戒线”。“2010年，基尼系数估计已经达到0.50的水平。”李实估计。
城乡差距约3.3倍
基尼系数(或称洛伦茨系数)是20世纪初意大利经济学家基尼根据洛伦茨曲线提出的衡量收入分配差异程度的一个指标，通常用字母G表示，其值在0和1之间。G越小，表明收入分配越是趋向平等，反之，收入分配越是趋向不平等。一般认为，0.4以上的G值表示收入差距较大，当G值达到0.6时，则表示收入悬殊。然而，这样一个国际上通行的指标，在中国却不得不面对特殊的国情。
“目前，我国城镇和农村基尼系数可分别通过城乡居民住户收支调查的原始资料计算得出，但由于我国城乡居民的住户调查尚未一体化，所以，还不能直接通过住户调查资料计算全国的基尼系数，只能根据城乡居民住户调查收支分组资料估算得出。”国家统计局的《监测报告》在注释中对无法公开基尼系数的原因解释道。
事实上，国家统计局的调查队至今仍区分为农调队和城调队，数据无法自然接轨也在情理之中。至今，仍有不少经济学者倾向于将农村与城市的基尼系数截然分开。
经济学家厉以宁曾提出：中国是个二元经济的国家，城市和农村的经济结构不同，生活方式的差别很大，不能笼统地用基尼系数来说明问题，应按中国现阶段城乡二元经济的情况来分析。而据中国人民大学公共管理学院社会保障研究所副教授程永宏的统计，改革开放以来的大部分研究文献都只关注农村或城镇内部基尼系数，对全国总体基尼系数的定量研究极为有限。
在十多年前，由于依赖国家统计局的城乡二元统计数据，许多学者也不得不分别计算农村、城市两者的基尼系数。例如李实的课题组1995年测算出0.455的总体基尼系数的同时也算出了农村内部0.34，城市内部0.28的基尼系数，两者都远低于总体的基尼系数。
如果只保留农村内部和城市内部的分组基尼系数，则城乡差距将被人为抹平，参考价值将毫无疑问打上折扣。
在主张二元基尼系数的学者看来，无论是城市或农村内部，基尼系数都没有超过0.4的警戒线，因此可以解释中国社会仍然非常稳定。
而如果将城乡一体考虑计算，学界的估算值基本都在介于0.45-0.50之间，提醒着决策层保持警惕。“现在中国的城乡差距在3.3倍左右，保持在很高的水平，这是无法忽略的事实。”中国改革基金会国民经济研究所副所长王小鲁对本报记者表示。
.an {BACKGROUND: #fff no-repeat center bottom; HEIGHT: 95px; CLEAR: both}.next {PADDING-BOTTOM: 49px; BACKGROUND: none transparent scroll repeat 0% 0%}#artical_line {PADDING-BOTTOM: 0px; LINE-HEIGHT: 1px; HEIGHT: 1px; FONT-SIZE: 1px; PADDING-TOP: 0px}.an {BACKGROUND-IMAGE: url(http://y0.ifengimg.com/mappa/2012/01/04/09096d7401912efb97f8fa0f76c390d2.jpg)}
123
背景资料：
·基尼系数的含义·统计局报告称中国小康率80.1% 基尼系数十年未公布·城镇居民收入差距扩大至8.9倍·报告称我国行业收入差距达4.2比1 金融业最高业界看法：
·朱大鸣：“仇富”背后链接着基尼系数的增大·专家：中国收入差距不见得在扩大 基尼系数不说明什么·代表委员建议：将“基尼系数”纳入政府考核体系·基尼系数超警戒线 专家建议按家庭征个税中国收入差距：
·社科院专家：收入差距扩大趋势没得到很好扭转·中国收入差距扩大趋势未扭转 企业阻挠收入分配改革·厉以宁:城乡收入差距太大致内需难以扩大人民日报深度探析收入差距问题：
·党报刊文三探收入差距:收入差距＝社会不公？·人民日报三探收入差距：高管该不该高收入免责声明：本文仅代表作者个人观点，与凤凰网无关。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实，对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺，请读者仅作参考，并请自行核实相关内容。
[责任编辑：robot] 标签：基尼系数 收入 国家统计局 中国 3g.ifeng.com 用手机随时随地看新闻 分享到：
