make an reservation:点评《参考消息》20111222

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/29 11:06:46

2011年12月22日参考消息

    《美防长称伊朗或一年内拥有核武》

    法新社华盛顿12月20日电,路透社维也纳12月21日电,路透社维也纳12月20日电。中新网12月21日电,据外电报道,美国国防部20日就国防部长帕内塔有关伊朗核问题的言论解释称,帕内塔的表态只是基于假设。此前,帕内塔称伊朗可能会在一年或者更短的时间内研制出核武器。这是一个很值得注意的现象,美国防长在24小时内改变关于伊朗核问题的口径,显然,帕内塔的言论在美国国内遭到了严重的反对。如果美国国内没有严重反对的话,那么我们就不难看到一个曾经发生在伊拉克身上的事件在伊朗的身上重演出来。据法新社的报道称,华盛顿科学和国际安全研究所所长奥尔布赖特称帕内塔的讲话“绝对是误导”,他对法新社的记者说,在没有证据的情况下猜测秘密核设施“没有什么好处”。对此,我们想知道的是,“在没有证据的情况下猜测秘密核设施会有什么坏处?”奥尔布赖特说,伊拉克战争给美国的教训是政府官员在讲话时应更加谨慎。

       然而,我们很清楚,美国统治集团在伊拉克战争上是发了大财的,倒霉的只是伊拉克人民和部分美国劳动人民而已,美国在伊拉克战争上的失败只是政治上的失败以及部分经济上的失败而已,只是没能让美国通过伊拉克战争实现其对中东石油的控制,从而没能实现将美国国内危机转嫁出去的战略意图,但是,尽管如此,美国的统治集团依然是发了一大笔战争财的。因此,伊拉克战争给美国的教训并不是经济上的(当然是对美国统治集团而言的),而只是政治上的,具体的说来,则是外交上的,因为,在美国看来,伊拉克战争暴露了西方阵营内部的分裂问题,而且,伊拉克战后的分赃过程使得西方阵营内部的矛盾进一步暴露在了世人的面前,也正是因为西方阵营在伊拉克战争后出现了越来越明显的分裂趋向,因此导致西方阵营在发展中国家面前的威势渐渐大不如前了。美国对此问题的直接感受就是伊拉克战争削弱了美国在国际上的威势,然而,美帝国主义的霸权在很大程度上就是依靠威势来维持的,美国威势的去杠杆化过程导致美国越来越感到力不从心,同时,由于美国在阿富汗战场上陷入进退维谷的境地,美国纸老虎的形象愈加深入人心了,因此,美国统治集团才提出要实行“巧实力”战略,其实质就是要重建美国威势的杠杆化过程,实际上也就是要通过建立各种统一战线来将美国的国际影响力发挥到最大的地步,最终是为了恢复美国往日的威势。

       因此,奥尔布赖特所指的教训实际上是说“在美国乃至西方阵营内部达成统一意见之前,美国不应该单方面去点燃战争的导火线”,否则就很容易将美国国内乃至西方阵营内部的矛盾冲突乃至尖锐斗争的状况暴露在世人面前,这样就会损害美国自己的根本利益。由此,我们也就可以稍微揣摩一下法新社——实际上就是法国——对伊朗核问题的态度,根据我们上面的分析,我们认为,法新社的态度就是,美国如果想要攻打伊朗的话,首先应该和它的北约盟友们协调好关系,而不应像之前伊拉克战争那样一意孤行,如果美国在伊朗问题上再次一意孤行的话,那么美国将会受到一个更大的教训——美国与其盟国(法国)的关系将进一步恶化。换言之,如果美国不顾法国的国家利益而执意入侵伊朗的话,那么,法国恐怕就要破罐子破摔了。

       当然,我们很想知道法新社的意见在欧洲是否具有代表性。对此,我们看到这么一则消息,据伊通社12月21日报道,国际原子能机构(IAEA)前总干事瑞典人布里克斯(Hans Blix)表示,伊朗没有核武器, 国际原子能机构最新的有关伊朗有核武器的报告没有明确提及这一内容。据报道,布里克斯曾于1981-1997年担任国际原子能机构总干事。我们知道,国际原子能机构(IAEA)在上个月发布了一份报告,称伊朗核计划具有军事性质,伊朗对此予以否认。现在,瑞典人布里克斯的表态显然会冲淡IAEA报告的消极影响。我们认为,这就是欧洲人目前对伊朗核问题的态度,这也就是说,欧洲人以并不存在什么伊朗的核威胁为由,否定目前武力攻打伊朗的必要性。

       同样的,中国常驻联合国副代表王民大使21日在纽约联合国总部表示,伊朗核问题最终只能通过对话与合作加以解决。当然,中国在伊朗核问题上的立场是一贯的,这点与欧洲人有很大的不同。与此同时,我们依然要指出的是,并不能因为——欧洲人否认伊朗拥有核武器从而暗示没有必要对伊朗进行军事打击,以及美国宣称因为伊朗即将拥有核武器而要对其进行军事打击——这两件事情就认为伊朗不应该拥有核武器,如果我们按照美欧人的思路产生了“没有核武器就好办”的想法的话,那么我们就又重新回到萨达姆、卡扎菲的老路上去了。恰恰相反,伊朗目前所有的困难正是来自于它此前没有坚决发展核武器的那个结果而来的,如果伊朗现在已经像朝鲜、印度、巴基斯坦那样是一个明确的核国家的话,不仅整个中东形势,就是整个国际形势也都将大不一样,伊朗也就根本不会像目前这样被动了,相反,美国、以色列都会反过来讨好一个拥有核武器的伊朗,届时,美国、以色列还会将伊朗的核威慑能力作为它们讹诈阿拉伯世界的工具。从美国的立场来看:沙特不是也要发展核武器吗?那么,就拿钱来吧!

       至于欧洲为什么也像中国那样不认同美国军事打击伊朗的计划,就目前来看,主要还是经济问题,一方面是石油供给问题,另一方面,更重要的是,如果因为石油短缺而导致中国的经济发生动荡的话,那么中国这个世界工厂一旦开工不足,那么世界各种商品的价格的普遍上涨就是在所难免的了,届时,欧洲也就不要指望中国拿钱去支援它了,中国肯定是要先稳定自己国内的情势的。于是,欧洲将在石油危机爆发后,同时遭受来自经济和金融两个方面的猛烈打击,而这个结果当然不是欧洲人愿意看到的结果。而美国国内的反对意见,在我们看来,就是“美欧元派”既得利益集团在反对,因为美国攻打伊朗的行动只会让欧元危机变得更加难以收拾。需要注意的是,美国与欧洲的“美欧元派”目前都在推动在中国周边引爆危机,对它们而言,这样做既不会导致石油危机,又可以避免中国借欧洲危机向西拓展影响力,从而削弱欧洲在中东、非洲的影响力,最后,帝国主义列强还试图通过引爆中国周边的危机来将中国国内的资本吓跑,从而有节奏地削弱中国的世界工厂的地位,当然,中国的汉奸们也通过宣传“人民币应该贬值”及其他鼓励对外投资等政策给予有力的配合。

       与欧盟类似的还有日本、韩国,我们看到,据《今日日本》12月20日报道,日本外务大臣玄叶光一郎(Koichiro Gemba)日前在访问华盛顿期间,罕见地与美国唱起反调,表示日本不会停止从伊朗进口石油。在与美国国务卿希拉里(Hillary Clinton)举行会谈后,玄叶光一郎强调,由于担心伊朗核计划,日本同意对伊朗机构进行制裁。但他表示:“在我看来,如果停止进口伊朗石油,全球经济都有被破坏的危险。”可见,日本对军事打击伊朗的后果完全没有把握。当然,尽管军事打击伊朗一事也可以成为美国讹诈中、欧、日、韩的工具,不过,在伊朗打下了美国最先进的无人机之后,美国军事打击伊朗的这个讹诈手段也就几乎被削弱得无法使用了。

       不过,无论核武器的问题如何严重,目前尚未看到爆发核大战的条件。倒是生物战却一直没有停过,且不说转基因食品存在的生物战问题,单就目前更流行的禽流感病毒来说,其危害也有愈加严重的趋势。据新加坡《联合早报》22日报道,在911事件后成立的美国国家生物安全科学顾问委员会要求两份知名科学期刊在刊登相关论文时,删减禽流感病毒如何更容易传播的数据,担心被人利用制造生物武器。该论文分别由美国威斯康星-麦迪逊大学病毒学教授河冈义裕和荷兰伊拉斯谟医学中心富希耶领导完成。他们研究了H5N1禽流感病毒如何在雪貂间更容易传播——这通常也被认为是更容易在人际间传播的迹象,以便未雨绸缪,做好应对准备。对这则新闻,我们认为,实际上也可以这么解读,就是美国已经准备好新一轮的生物战,这场战争的内容就是通过在人际间传播禽流感病毒来达到大规模消灭反美分子的目的。这种报道,与其叫做科学成就报道,还不如说是赤裸裸的生物战威胁。

       《教派之争将使伊拉克分崩离析》

    法新社巴格达12月21日电,美国《新闻周刊》网站12月20日报道,俄罗斯《生意人报》12月21日文章。美帝国比英帝国在管理前殖民地的能力上差了许多,美国现在只能靠分裂前殖民地的办法来谋取利益。我们之前曾指出伊拉克的库尔德问题会在美国撤离伊拉克之后爆发出来。现在,问题比我们之前预想的还要严重,因为,很明显,美国正在策动伊拉克的逊尼派搞独立。这样,伊拉克就可能在美国的阴谋下被分裂成三个国家。当然,即便逊尼派独立建国,那也肯定不会听美国的话,但,问题在于,美国需要的只是伊拉克的这个分裂过程,而不是分裂的那个结果。在这个分裂的过程中,美国就能浑水摸鱼了。此外,美国就算要驻军,那也是要驻在库尔德地区的,因为,库尔德问题还涉及到土耳其和伊朗两国,而这两个国家都是美国准备要收拾的,一旦伊拉克的库尔德人独立建国了,那么美国将来自然能够编造出土耳其和伊朗两国的库尔德人独立建国的理由来,而这些发展都能成为美国入侵土耳其和伊朗的借口。最后,美国应该感谢英国,因为无论是伊拉克的逊尼派与什叶派的矛盾,还是伊拉克、土耳其、伊朗三国的库尔德问题,都是英国殖民主义者在撤退时埋伏下来的定时炸弹。现在,唯一能够让英国人遗憾的是,美国这个定时炸弹的起爆者的手段实在是太粗鄙了。