邮件dear是什么意思:权力扭曲价格：市场积蓄报复性力量

■ 朱大鸣

行政干预市场价格往往是一把双刃剑，比如，多年来，政府对于商品房价格、粮价以及油价的干预，一方面在短期内保证了市场的稳定，但另一方面却在长期内扭曲了市场价格，使得市场化“胚胎”每每都会遭到窒息的危险。

房价越打越涨的怪圈

随着房价逐年上升，老百姓对于高房价的怨言越来越多，政府也屡屡对房价给予打压，著名的是2007年的二套房政策以及年末的适度从紧的货币政策，还有的地方政府出台限价令，南京的政府就出台一房一价，企图遏制飙高的房价。

短期内来看，2008年房价飙升的势头确实得到了遏制，而且很多城市的房价跌幅还是比较大，成交量也急剧下降。正当我们为宏观调控取得了显著成效而感到高兴的时候，却发现由于楼市的低迷导致土地市场的沉沦，地方政府的收入锐减，而且，由于税收减少，无论是中央还是地方，在金融危机发生后，财政收入都在减少。开发商也陷入了绝境，由于房地产产业上下关联50多个产业的兴衰，关系到整个经济发展的速度，我们的管理层又不得不实施大救市政策。

这是政府干预商品房价格的典型过程及后果。房价由于事关老百姓的民生问题，于是很多人对于房地产市场的评价就难免带有情绪化，许多人对开发商的要求很不合理，而且越来越多的负面影响使得开发商成为社会上人人喊打的老鼠，丑化开发商的言论在肆意蔓延。随着房地产道德化的倾向越来越严峻，打压房价的政策更主要的是照顾民众的情绪，而无视经济规律，结果形成了越是打击的狠，房价反弹得越高的怪现象。

从国家调控房价以来，几乎是国家每出台一项新的调控房价政策，都只是短暂地让房价有所波动，但一段时期后，房价不降反升，甚至愈来愈猛，一直发展到今天的高不可攀的境地。

为什么会出现这种情形，这就涉及到了经济学最基本的原理——供求定律。如果需求非常强劲，而供给不足，那么无论怎么改变需求只能是短期的改变市场平衡。2008年的人为改变的需求降低，导致了整个市场低迷，结果是酿成了经济全面的萧条。价格是限制无限贪欲的一种手段，在某种程度上是非常刚性的，如果人为地改变价格可能会增加价格波动的幅度。

改变中国高房价，只有采取增加供给的措施才能遏制房价飞涨，而如果仅仅靠改变房价，打压房价，不但不能增加供给平抑房价，反而会造成供给更加不足，导致商品房稀缺，再次引发房价上涨的火线。

多收了三五斗的粮价该怎么办

谷贱伤农这是一句古语，叶圣陶先生的《多收了三五斗》，成为30年代农民的丰收之后的惨痛，小说通过对20世纪30年代旧中国江南一群农民忍痛亏本粜米，在丰年反而遭到比往年更悲惨的厄运的描写，形象地揭示了旧中国在三座大山的压迫下，农村急遽破产的现实。我们撇开背景，仅仅从农民在整个中国历史上来看，向来农民的收入稳定与否事关整个经济发展大局。历代统治者都非常重视提高农民生产的积极性，因为农业产量的降低会导致社会生产的蜕变。

大家都知道中国是一个工农剪刀差比较严重的国家，农民为城市的发展做出牺牲，但我们不要指望，这种牺牲是可持续的。工农剪刀差剥夺了农民收益，人才剪刀差则抽走了乡村精英。有人戏称，这种人才的“抽水机效应”表现为层层抽取，村里的能人到乡，乡里的能人到县，县里的能人走省城，省城的能人直奔京沪穗——这直接推高了京沪的房价。也就是，利用粮食价格和工业品价格的差价牺牲农民的利益，结果也会给城市带来严重的问题。

现代中国的粮价也在中国式的通胀中占据的权重最大。资料显示，历次严重的通胀无不与粮价飞涨有关，特别著名的有三次：1985年、1988年和1993年三次较为严重的通货膨胀，都是粮价飞快上涨诱发的，而2008年的大通胀也是粮价上涨迅猛导致金融价格飙涨。因此，粮价也被称为百价之王，粮食与许多农副产品价格密切相关，在我国CPI的商品构成中，食品类商品权重占到了三分之一。最关键的不是它的权重，而是一种通胀的信号，引发更为严重的通胀预期。

如果仔细盘点2007年到2008年那次输入型的成本推动的通胀，我们不难发现其中的线索。国际原油价格的飙升诱发全球性大宗商品价格的飙涨，从而输入到我国。另外，更直接的是，由于油价飙升，粮食被转化为燃料，从而助长了粮价，导致粮食的下游产业的产品价格上涨，在中国最明显的是猪肉价格飙涨，笔者记得，上海的猪肉从5.6元曾经上涨到13元，老百姓的生活压力骤然增加。

但这种景象并不长，危机发生后一切都变了，举一个县的粮价我们就可以发现这种难堪局面。2008年第三季度，由于国际粮价远高于国内粮价，如果以国际粮价为基准计算，该县29亿斤粮食相当于“减收”25亿元。“国内外粮价剪刀差”是继“工农剪刀差”之后出现的新困境，严重影响了“政府抓粮、百姓种粮”的积极性，体现出粮食产区为国家作出的巨大贡献和牺牲。这种局面出现后，政府必须要进行收储，否则，谷贱伤农不仅是在伤农，更是在伤害整个经济的基础。

因此，我们有必要对于粮价给予适度的干预，这种干预最好采取市场化的操作方式，比如扩大收储制度，在通胀期间，应当增加粮食的供给，在通缩期间，采取大量收储，稳定粮价。2008年金融危机发生后，国际大宗商品价格锐减，笔者建议增加粮食储备，以免粮食价格下挫太猛导致农民积极性丧失。

油价：父爱主义下的畸型发展

燃料油价格又是一个很沉重的话题，随着工业化的发展，现代社会都缺少不了石油这个“黑色的粮食”。国际上对于这个石油资源的争夺越来越激烈，虽然我国是石油消费的大国，但却对国际原油价格的定价权几乎是没有发言权。

在这样的背景下，石油行业的垄断经营是不可避免的，但是，石油行业是寡头垄断经营，导致我国的石油行业缺乏有效的竞争，在父爱主义的关爱下，垄断国企不需要怎么努力就可以获得超额利润。随着中国经济越来越需要更多的原油，国际炒家不断地推高原油，反正我们多高你都会买，买了之后垄断企业再做差价。这样导致的后果是，国内油价日益推高，成了一个中国制造成本推高的一个重要因素，使得中国制造在国际上一点点的价格优势逐渐消失。

改变石油行业的垄断现状，清理吸附在油行业血管之上的吸血虫或者多余脂肪。这样的改制不是民众期待的，因为石油行业的价值链太冗长，推高了我国的油价成本。现在大家都对石化双雄独霸市场有意见，但民营企业在短期内也确实难以形成竞争力，既然市场依然是双寡头垄断难以骤然改变，只好对于这两大巨头给予合理的监管，以平衡市场与民众承受力。

      比如近期两大石油巨头要求模糊定价，这是他们对于自己的垄断地位受到了民企的挑战很担忧的表现，也是企图攫取更多的利润，如果管理层给予他们更多的权力，那么，高油价可能会灼伤整个中国经济的基础，也是对于供求定律的一种不尊重，可能会引发更为严峻的后果。