琥珀沙也加影音先锋:“小偷反腐”屡见成效再引热议

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/03/29 01:00:10
“小偷反腐”屡见成效再引热议     中国反腐难,全民总动员;机构难见效,边缘倒抢眼。据报导,年终岁末前,山西焦煤集团原董事长白培中的日子很不好过,因为他的家被窃贼“光顾”了,他自己因此也被免职,正配合组织“接受调查”。报道称,半个月前,实名注册的腾讯博友高勤荣在微博上爆料,称白培中家里被劫五千万元左右现金,但其妻报案时却谎称只被抢了300万元。尽管有关部门保持沉默,但微博爆料后还是引起广大博友和网友的高度关注,以致组织不得不采取“组织措施”。有评论称,“小偷偷出贪官”绝非反腐战绩,而是对中国反腐制度乏力的讽刺——小偷尚能分辨贪官,而纪检、检察机构却发现不了,岂不滑稽?评论指出,事实上,中国反腐并不缺各种规章制度,也不缺相应的法律法规,但很多法律条文、规章制度缺乏独立而有力的执行,被束之高阁,渐成摆设。为了帮助网民朋友了解相关情况,中国 选举与治理网收集整理了有关情况,和各位网友阅读辨析。

  一、“小偷”是怎样“反腐”的?法制周末发表报道说,半个月前,实名注册的腾讯博友高勤荣在微博上爆料,称山西焦煤集团董事长白培中的家被劫数千万元现金,但其妻报案时却谎称只被抢了300万元。高勤荣介绍,此案目前已侦破,据犯罪嫌疑人供认,实际盗窃总值大约在5000万元左右。其中包括:人民币600万元、港币100万元、美元27万元、欧元300万元、金条七、八公斤以及名表、钻戒、项链等名贵奢侈品。紧随高勤荣之后,一位自称知情者的网友透露,案发地点在太原市宾东路汇景小区一号楼,被盗的物品除了上述大量现金、珠宝外,还有一辆奥迪A6轿车。“此人究竟有多少财产?”网友“WB”对此感到不可思议。网友“大亮”则感叹道:“这么多钱,普通百姓几辈子也赚不到啊!” 相比被盗金额的巨大,白妻报案时却一再坚称只有300万元被盗,两者间如此悬殊的差异,成为悬在网友心头最大的疑团。网友“李牧”调侃道:“难道是怕小偷受到重罚而故意隐瞒事实真相?真是一位有‘爱心’的人。”网友“文彤顾”则严厉地指出,这种故意隐瞒真相的做法,充分暴露出了这些财产的来历不明。“强烈建议对白培中的资产进行彻查。”对于白妻提出300万元的损失,网友“雨中的旋律”分析指出,白培中作为一名国企高管,年薪百万元属正常现象,因此家中被盗损失300万元,不会引起任何怀疑。“但谁曾想最后被查了出来,反落了个此地无银三百两的地步”。网友“jacjy”对此开玩笑说:“该小偷竟揭出如此内幕,应该记上一功。”就在网友们对白家谎报损失意欲何为讨论得如火如荼之时,有网友指出,此次并非白家第一次与小偷“发生碰撞”,小偷与白家颇有“交情”。据网友爆料,白家与小偷第一次“结缘”始于20多年前。上世纪八十年代,有传言称白培中的叔叔,时任山西省副省长白清才家中被盗。尽管小偷承认偷盗行为,但白家坚决予以否认,后此事不了了之。网友“低调—”看到爆料后“恍然大悟”:“难怪会有此等怪事,原来是‘家族特色’”。“上次是小偷认、白家不认,这次是小偷偷的多、白家报的少,看来白家和小偷这历史缘分和纠葛是解不开了。”网友“刘扬的果然”揶揄道。网友“杨柳青PC”也爆料称:仅被盗的单价10万元以上的名表就有36块!单价百万元以上的大钻戒12个,还有名贵钻石、翡翠珠宝首饰数十件,总计被盗金额高达8000万元。网友“王舜现代”更是开起了白培中名字的玩笑:“都是这名字惹的祸,白培(赔)中,被偷了也不能说。” 除了对事件本身的讨论,爆料人高勤荣也成了网友热议的话题。有网友调查发现,曝出此次事件的高勤荣,是一位有着“传奇”经历的“前反腐记者”。据了解,高勤荣原是《山西青年报》的一名记者,曾因揭露山西运城水利工程造假被誉为“打假英雄”。但1999年8月却因受贿罪、诈骗罪等罪名被判刑12年,直到2006年12月才因多次减刑提前出狱。对于高勤荣个人的看法,也直接影响到了一些网友对此次事件真伪的判断。网友“七濑”质疑道:“高勤荣是刑满释放人员,警方怎么会把这么重要的消息只透露给他一个人?”网友“光明守夜人”也提出,作为一名有“前科”的记者,会不会想借此事再火一把? 但也有网友力挺高勤荣。网友“人界刺客”说:“高勤荣曾是优秀的反腐记者,后被诬陷入狱,如今不畏权贵重操旧业,相信确有其事,一定要严惩贪官。”

  二、“贪官”是怎样“练”成的?第一财经日报发表评论认为,从一名矿务局机电设备公司技术员到曾经掌舵被外界称为“山西第一国企”的山西焦煤集团,白培中走的是一条与颇多同道中人相仿的路径,专业系统内锤炼——下基层主政一方——再返回老本行。公开资料显示,生于1963年的白培中2001年9月出任山西焦煤集团公司董事等要职;2006年4月至2008年4月,任山西忻州市委常委、忻州市副市长;2008年4月起任山西焦煤集团公司董事长、党委书记。白培中2005年曾被评为全国劳动模范,但四年后其履历上留下了污点。2009年2月22日,山西焦煤集团西山煤电集团公司屯兰矿发生瓦斯爆炸事故,造成78人死亡、114人受伤,直接经济损失2386万元。这起事故惊动了国务院。根据调查处理报告,事故发生单位安全生产管理存在漏洞,隐患排查治理不到位,存在违章指挥、违章作业、违反作业规程。时任公司董事长白培中被给予行政记大过处分。当时,这并未影响白培中在山西焦煤集团中掌舵者的地位。上述知情人士告诉记者,白培中家中被劫,山西焦煤集团一些人士一度依然认为“他不会有事”。评论透露了一本“贫富账本”:作为山西省属企业,山西焦煤集团组建于2001年10月,由原西山煤电等三家国有重点煤炭企业合并重组设立的煤炭大集团,是中国目前规模最大、品种最全的炼焦煤生产企业。 山西焦煤集团旗下设12个子分公司,其中7个煤炭产业公司、5个非煤产业类和现代服务型子(分)公司,拥有西山煤电股份公司(下称“西山煤电”)和山西焦化股份公司(下称“山西焦化”)两家上市企业。山西焦煤集团下辖101座煤矿,总产能超过1.37亿吨/年,焦化厂5座,焦炭产能1060万吨/年。2010年,山西焦煤集团销售收入1020亿元、利润50.6亿元,成为国内第二家“双亿”级煤炭企业、山西第一家产量过亿吨煤炭企业。根据该企业制定的“十二五”翻番目标,总资产要达到2500亿元以上,其中净资产达到900亿元以上。与此雄心勃勃的规划相比,山西焦煤集团旗下上市公司的“账本”并不光鲜。山西焦化今年三季报显示,前9个月营业利润约1.12亿元;归属母公司所有者净利润9783.66万元。去年同期,上述两项指标都有超过2亿元的亏损。而据西山煤电今年的三季报,前9个月归属母公司所有者净利润约25.05亿元,同比减少2.60%,7—9月更是同比减少26.16%。相关人士表示,山西焦煤集团领导除了享有不菲的薪资,还有诸多其他基层员工没有的福利,而据他所知,很多普通员工的平均月薪只有两三千。评论称,白家虚报损失,究竟是遭恶意造谣还是又一贪官现形?在没有得到相关部门确切答覆之前,恐怕还是个未知数。但白培中作为一名国企高管,家中资产竟然如此夸张,不管是不是真相,“白培中现象”都再一次引发了网友对国企高管等人群的资产的关注。网友“范文馨”直指要害——只是家中被盗,竟会有几千万元,如果再加上存款、房产等,此官到底还有多少资产没被曝出呢?如果不是贪污所得,又是从何处得来如此多的资产呢?网友“毒死你”也指出,不要只看着这次的白培中,其他国企高管只是还没查到他们头上,不然查一个贪一个。“你信吗,都不差钱。”“难道对这些国企高管,就能放任他们随意敛财而没有一套监管的措施吗?”网友“海亮”提出了疑问。网友“杨军”也感到难以理解:“不知道我们的纪委和反贪局是干什么的,难道这些人坐拥如此多财产,他们丝毫不知?”网友“mingyun”则讽刺道:“我看今后可以用小偷来揭发贪官污吏,比纪委可能要真实些!”在网友看来,这类人群财产不透明以及相关部门长期以来对他们资产的监管不严,是造成并助长他们频频贪污或出现大量不明资产的重要原因。但有评论指出,真正的原因恐怕还要追溯到“政企不分”这个根源的问题上。在很多地区还存在着“当高管有钱了,就可去从政,而官员想致富了,就可去国企当高管”这样的“潜规则”。这种“潜规则”,必然导致国企高管权力的失控,高管们“无人可管”,那么他们的贪污受贿也就不难想象了。而且,这些高管一旦涉嫌贪污腐败,能否公开、公正的对他们进行审查和处理也是一大问题。此次从网络曝出的白家事件,与网友们热烈的讨论相比,传统媒体和网络上的报道屈指可数,相当“冷清”。有网友担忧,因为今年10月白培中刚刚当选了山西省委委员,为了消除影响,相关内容已经“被和谐”掉了。网友“王姣姣”就提出,她发现不少关于此次事件的帖子和回覆都疑似被偷偷删除了,“在事件还未有最终定论之前,这种做法只能让人怀疑其中有鬼”。

  三、专门机关反腐怎么这么难啊?重庆时报发表署名文章称,在腐败土壤深厚的情境下,“拔出萝卜带出泥”的现象,也就司空见惯、不足为奇了。山西焦煤集团董事长白培中因家中失窃,窃贼被抓获后招致贪腐嫌疑,看似偶然,实为必然。尤其是在这个围观时代,不义之财曝光的几率大大提高。一块手表、一盒烟,在全民痛恨腐败的情势下,都可能成为反腐的蛛丝马迹。家中失窃几千万,却只能谎报300万。这样的矛盾心理对于失窃的白家而言,是多么痛苦的煎熬。一方面,冒着巨大的风险刮来的财富,却被两个小毛贼轻而易举地抢走,心有不甘;而另一方面,如果巨资确系腐败所得,自己本身就是“贼”,贼喊捉贼带来的后果可想而知。而从白家报警来看,显然除了心有不甘,更是心存侥幸。或者,报警的目的,只是希望警方能够充当他们家的私家侦探。立案的时候报个安全的数额,算是履行了程序,至于之后的调查,当然是越保密越好,但他们没有料到的是,本寄希望于维护他们利益的群体,也有人不屈从于潜规,而心存良知。此案的“解密”,据说就是“警务人员吐槽”才得以公诸于众。但正义个体的“吐槽”,如果不能唤醒相关部门反腐的决心,那么也就只能独自忍受正义无望的无奈和失落。面对山西焦煤集团、白培中及太原警方采取了不“辟谣”,亦不接受采访的沉默方式,无论是“吐槽者”还是广大仇恨腐败的民众,似乎都无计可施。虽然整个社会广泛掀起了反腐的浪潮,但是立不立案、查不查处,依旧由权力监管部门所决定。在这样的情境下,民众的热切监督,显然是一厢情愿地贴冷屁股。评论指出,近些年来,各种民间反腐形式千奇百怪。无论是“小三反腐”、网络反腐,还是官员卧底反腐,甚至此次窃贼也无意中成为反腐的力量,本来是治理腐败有效的辅助力量。但是从每次这些体制外反腐力量“吐槽”所遭遇的情状来看,显然是不被重视的,甚至有的时候还被监管体制视为麻烦。每个公民的质疑、每一次对黑幕的揭露,都是一封举报信,但是权力监督机构显然不太愿意认真地面对每个公民的反腐诉求、每一封举报信。如果不是舆论汹汹,也许很多民众挖出的腐败线索,最终都在掩盖和不作为中断裂。如此,权力监督机构非但不是在反腐,甚至有纵容和包庇腐败的嫌疑。 评论强调,反腐是权力监督部门的职责,造成腐败土壤深厚,便是失职。但荒诞的是,如果监管体系和监管部门履行职责,反倒成不了功劳和政绩;而为了不得罪利益集团,逃避职责却没有过错。监管不独立,监管部门是开罪利益集团,还是给民众留憾,其中会做出怎样的选择,不言而喻。无论是小三还是窃贼,无意却成为反腐大军的行列,是对权力监管体系和反腐部门莫大的讽刺。如果监督部门的权力不受到约束,那么对于腐败的治理,也就空留民众一番反腐热情和正义之心。面对窃贼引出的腐败大案,相关部门的沉默是对反腐体系最大的蔑视。华西都市报的评论说,一则已被告破的遭劫案,公众很难明白,遭劫的金额为何会成为“机密”而不能公之于众?5000万的传言如果是谣言,警方应及时出来辟谣才对。采取沉默的方式应对传言,无疑是对“谣言”的纵容。警方的沉默,到底是对侦破的不自信,还是有着其他难言的原因,着实令人费解。纪检部门为何会找国企董事长谈话,在公众强烈围观时,是不是也该及时公布一下原因?国企董事长家中到底损失多少钱,这算不上机密,各方却选择了沉默。对于5000万的传言,各方的沉默,只能令围观者想象为“这是一种默认。”然而,围观国企董事长家遭劫案,却不能止于八卦传言。遭劫财产金额的坐实与真相的出炉,不仅仅关乎着一个高管的清廉,更考验着当地职能部门的公信。