sybil a kailena:经济民族主义阴魂可散了
来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/04/30 02:59:35
当年我学经济学的时候,还经常使用国民收入(GNP)这样的概念,但是今天没有几个人再提这个概念了,我们更多地使用国内收入(GDP)这样的概念。只要企业在我们的地盘上,为我们创造就业,提供税收,至于它归我们自己所有还是归美国或者日本人所有没有关系的。今天我们在引进外资的时候遵循了这样的正确的理念,为什么在面临银行业的时候思维就立刻来一个一百八十度的大转变?难道银行业真的特殊得非要我们自有不成?
有可能,我们觉得假如企业仅仅在我们国土上投资生产,不为我们自己所有,那么我们只能得到工资和税收,大量利润则被汇回了资本所有国。但这重要吗?他把利润汇回国内又怎样,还不是要拿出来购买我们的产品和劳务。就算企业为我们自己所有,于是我们能够拥有巨大的利润又怎样?难道我们不会拿着巨大的利润去购买它国的产品和劳务?这就是经济全球化的含义。资金重要吗?不重要了,重要的只是有没有良好的投资环境;重要的只是我们能不能制造出物美价廉的产品和劳务来。
当今世界,跨国公司全球运作。现在,我们很难说某个公司就是美国公司。比如可口可乐公司就宣称自己不是美国公司,而是全球公司。波音公司的老总在中国演讲,讲波音飞机的机翼和舱门是在中国生产的,赢得阵阵掌声。当今世界,没有一个国家在所有方面都是领先的。比如,瑞士和德国的精密仪器制造就相当的先进,波音飞机的很多精密仪器就是在瑞士和德国生产的。这既是出于降低成本和改进质量的考虑,也是为了分散风险和取悦当地人民和政府。你要让人家买你的飞机,最好的方法,就是将一部分生产放在这个购买国家,这是一种营销的策略。我们一定要清楚,全球化条件下,竞争的形式已经发生了变化。不只是企业与企业直接的竞争,更主要的是生产链与生产链的竞争,是生产环节与生产环节的竞争。现在是工业链经济,哪个环节我们可以做,这才是最重要的。这既给我们提供了参与全球化的机会,也给我们提出了新的课题。
既然这是一个经济全球化的时代,那么经济民族主义就应该阴魂散去了。(原文发表于《经济学消息报》2007年7月13日)
http://blog.qq.com/qzone/909366042/1325223301.htm