无法写入butplayh.png:中国经济政策的分析和预测

中国经济政策的分析和预测
　　飞哥
　　
　　金融危机前，中国政府一直采取的是让人民币温和升值的政策，一方面迎合了西方国家的强烈要求，另一方面，也是希望籍此调整中国的产业结构。这种温和升值的方案持续了两年多，却被突如其来的金融风暴打乱了分寸。
　　这种时候中国人通常是以不变应万变的，于是人民币采取了盯住美元的汇率政策，（实际上人民币一直是以美元为锚而进行汇率调整的，从来没有过所谓的“盯住一篮子货币的汇率政策”，否则那个时候就不会这么僵硬地盯住美元了）。却不料这个期间美元不跌反升，挂住美元，就相当于对几乎所有国家的货币（除了日元）升值，而且这种升值是如此的快速，远远超出了中国政府之前希望控制的升值速度！
　　当我们庆幸美国的金融危机并没有传递到我们的金融领域时，接下来的出口行业大面积萧条终于如期而至了。金融危机使得国外消费者捂紧了荷包是事实，同时也要承认，货币的贬值使得那些国家的消费者购买力下降，也是导致需求减少的重要原因。　　
　　出口行业受汇率影响非常之大。中国政府主持的温和升值所产生的出口业萎缩，早在美国金融危机发生前就表现出来了。当金融危机突然来临，面对一个突然萎缩的市场，还要大幅度提高卖价，西方客商和消费者不得不减少购买量到必需的程度。
　　最近中国的出口似乎有所回升，与其说是因为世界经济开始复苏了，不如说是因为人民币盯住美元而相对贬值所致。这种贬值使得消费者可以用同样的本国货币购买更多的中国产品。虽然各国政府都表示经济有复苏的迹象，其实那不过是一种信心的表达，而不是事实的描述！　　
　　中国政府正在采取积极的行动来应对这场危机，这是一个两难的选择。从到目前为止的经济政策来看，基本上可以清晰看出中国政府所拟定的方案了。
　　中国政府选择了一条由政府主导通货膨胀的解决方案。这条道路相对来说，可以一揽子解决诸多问题，尽管这意味着将来可能付出很大的代价，但是那些代价毕竟出现在未来，而且未来如果措施得当，还是有机会挽回的。
　　中国如其他国家一样，采取了宽松的货币政策以应对通货紧缩，但是独特的是，中国不会在通胀来临前紧缩货币，而是会由政府主导引发一个可控的，较大规模的通货膨胀。　　
　　金融危机发生后，中国政府启动了四万亿的投资刺激计划，同时施压金融业投放了将近十万亿的新增贷款，顶住了民间和经济学家们劈头盖脸的指责，坚定地投放到政府控制的国营企业中去。这些国企则利用这些资金，在民生和资源产业的上游，不计代价和名誉地收购土地，矿山和资产！而几乎同时，政府主持和引导了土地，房产，汽油，水电煤气等生活必需品的全面涨价，尽管这些涨价在当前的经济形势下显得非常地不可理喻！
　　政府还在主持强劲的“国进民退”计划，这并非如一般人想象的是为了与民争利，政府期望控制住未来大规模调控时必要的瓶颈行业（如果调控时存在自由竞争的民营企业，他们的逐利性会导致调控政策的失败），事实上，我们看到国进民退在下游行业和非瓶颈行业中几乎没有任何行动。
　　当一切准备就绪后（我们知道国进民退的一些举措是有最后期限的），大调控将开始，当然，这会是一种看似温和，却非常坚定而持续的通胀，而且这种通胀预期会明确地提示大家（除非你不是生活在中国）。而同时，一些原来的泡沫行业和资产会维持相对的稳定，以等待通胀将其泡沫吸收。这时，掌控大量资金和资产的国企将承担牺牲利益维护政策的角色。
　　这样做的好处是，无需刺破经济泡沫，因为那将引起无法控制的经济危机和社会动荡！而事实上，这种有计划的通胀对大部分的中国老百姓来说，并不会造成太大的伤害，虽然中国的储蓄率看起来很高，但是正如外界所知，只是集中在少部分人的手里。大部分的中国低收入者是坐收坐支的，而中产阶级的主要资产则集中在房屋资产上（如果让他们选择资产贬值还是通货膨胀，相信他们会不约而同地选择通货膨胀），通胀以及由此带来的收入增加，将大幅度减轻他们未来的支付压力。这是稳定大部分人的最佳方案。
　　在持续的通胀环境下，劳动者因为生活成本的持续提高，必将倒逼企业提高薪资，相信政府也会出台相应政策以协助劳动者提高薪资待遇。通过这种手段，通胀压力将集中到企业头上。
　　中国的企业主要分为几大类：国企，外企和民企。国企本身就是政策性企业，他们没有盈利的压力，加上政策资金的支持，使得他们必须成为政策的坚定拥护者。内销型外企和民企，在这个通胀过程中受到的影响也不大，因为水涨船高，薪资的提高与商品价格的提高是可以相辅相成的。
　　压力将主要集中在外销型的外企和民企了，如果此时出现外汇逆差，则显然人民币将出现贬值压力，而这正是中国政府在那个时候乐于看到的结果。为了迎合时机，中国政府会给这些企业以政策或资金的扶持，直到他们认为时机成熟而采取下一步动作。　　
　　中国是以外汇储备为准备发行货币的，因此必须有足够而且不断增加的外汇储备才能应付国内经济的发展。无论外国政府如何施加压力，中国政府都不能以减少外汇储备为代价，否则将压缩中国的货币政策主动权。除非中国不再依赖外汇储备来发行货币了，而这个时机还没有到来，相信这次的经济大调整将是要顺便解决这个问题。
　　在还没有确定新的货币发行准备以前，中国必须保持外汇储备的稳中有升，在其他国家竞相贬值以拯救本国经济的时候，中国只能咬紧牙关顶住。
　　中国只能从内部来进行调整，那就是以上所说的通过通胀消除国内经济泡沫，这是中国当前的最大潜伏危机，必须提前排除。虽然通胀必然会导致出口行业的更加艰难，但如果时机配合得好（政府会在时机未到的时候，向这些企业提供倾斜的政策和扶持），借由外部国家的加息，以及内部成本上升，外汇倒流之际，顺势切换货币的发行准备，主导快速的人民币贬值，将可顺利地度过这个难关。
　　由于中国政府执行外汇管制，只要贬值时机控制得好，外汇倒流将不会对中国经济构成很大的冲击。事实上，对于企业和已经在中国投资的外资来说，人民币贬值对他们不会构成长远的伤害，反而将增加他们在国际市场的未来竞争力。最大的输家将是那些所谓的热钱，他们将外汇换成人民币，到大陆进行投机或赌人民币升值。他们的损失将不会得到同情！　　
　　后遗症是：为了应对这场危机，中国的经济不得不掌握在效率低下，浪费严重而且官僚腐败的国企手中。以上操作结束时，如果世界范围的经济还没有好转，国企主导的中国经济将会如何，无法预料，也许中国政府将不得不重新来一次国企改造！而那场国企改造的代价如何，正是目前我们无法预料的。
　　另外，当中国政府将货币发行准备从外汇储备转移开后（相信是以国债作为发行准备），外汇政策将可以调整，中国或许可以加入自由汇兑的国家行列！
　　需要说明的是，以上政策的目的并不可以确保中国经济快速复苏，而是消除隐患（经济泡沫），均衡贫富（通过通胀均贫富），卸下包袱（货币政策不依赖外汇储备），调整产业（可以不再用依赖出口产业）的妙方。在后经济危机时代，中国的经济如果能顺利解决国企改制（中国政府显然已经有经验了），将可轻装上阵！

作者：小涩是我　回复日期：2009-11-04　10:22:28　

　　楼主的判断是一种处理当前泡沫的方法，另外一种就是强力控制信贷方向，使资金流向实体经济中的急需资金发展的企业，在最近的宣传中可以看出，从而使当前泡沫慢慢消除。如果按楼主的方法，操作起来的困难重重，最后的可能是贫富差距进一步拉大，造成的后果更加不可设想

作者：powermouse　回复日期：2009-11-04　10:22:38　

　　大部分人都在民企外企，还有许多失业的大学生，应该说未就业，还倒逼企业涨工资呢？让资本家承担损失，人家傻啊？大部了关门不干了。

作者：jeffdz861　回复日期：2009-11-04　12:30:26　

　　以上分析是从当前的经济怪象进行的最善意，最乐观的分析和预测。当然，中国政府是否有如此周密的计划还不知道。
　　然而，除了目前正在进行的经济政策，以上分析仅仅加入了保证持续通胀，关键时候扶持出口企业，以及替换货币发行准备和迅速人民币贬值几个部分。我相信这些政策及时政府没有规划，届时也是不得不为的。
　　如果以上过程不是政府主导所为，而是被市场逼迫所为，那么风险就非常大了，如同失业如何处理？出口企业关门如何处理等。
　　等我再分析分析吧！

作者：jeffdz861　回复日期：2009-11-04　13:56:32　

　　当政府必须面对取舍的时候，我们就需了解该政府的执政理念，需知道他什么会舍得，什么是不舍得的。
　　中国政府的执政理念是明确告白社会的：首先就是要求执政地位的稳固，当下导致不稳定的因素虽然很多，但是根据以往经验，中国人只要还有得吃，有得住就不会有大的动荡。
　　排在末位的才是民生经济。这似乎与前面说的有些矛盾，但是要知道，民生经济只是让人有得吃，有得住的一种方法，而非唯一的方法。(想想改革开放前，中国的老百姓一样有得吃，有得住,而且比今天的社会更加稳定)。在民营经济下，人们会认为民营经济是养活老百姓的重要手段，而实际上，政府更希望让人民以为，是政府给了人民生活的机会。
　　因此，政府在这个时候宁愿采取国进民退，而不是采取更高效率的方法：拉拢和补贴民企以配合政策，就是执政理念的具体表现了。
　　通胀过程是一个经济繁荣的虚幻景象，人人会认为经济好转了，大量的货币可以消化以前的存货（那些存货的进价相对比较低），零售与服务业将是通胀的第一批受益企业，随后的内销生产企业也会开始，通胀不是一步到位的，而是在可控制下的温和通胀。以便让企业可以在同时提高商品价格的基础上，提高员工的薪资。
　　点燃通胀导火索的应该是粮油食品行业，这已经在中粮等国企控制之下了。政府也已经在之前通过媒体透露过，明年的粮食生产不容乐观！生活成本的提高必然成为倒逼企业加薪的不可辩驳的理由。
　　通胀下倒逼的加薪，并非表示老百姓的生活有了必然的改善，但是，这种数字迷惑性还是可以让一部分人感觉到实在的，尤其当你买了房子正在月供的时候。　　
　　政府一直在通过出口退税支持出口企业，未来是否会加大力度扶持甚至补贴还不得而知。其实中国政府最大包袱在其基于外汇储备的货币发行机制，中国政府对出口企业爱恨交加，一方面恨之为低技术含量的血汗工厂，必欲腾笼换了之，另一方面，由于货币发行还得基于持续的外汇增长，而不得不在经济危机下，放下身段亲切慰问而安抚之。
　　更换货币发行机制一直是中国政府的重要议题，因为不改变，中国的产业政策必将持续在这种矛盾下饱受煎熬，而且持续会受到西方国家关于贸易不平衡的强烈攻击。更换货币发行机制，则面临货币发行的信誉问题，如果你中国政府无实力凭据地发行货币，势必导致人民币汇率的极大震荡。
　　因此，我分析，中国政府如果能顺利将货币发行机制调整到不依赖外汇储备，则会采取放任出口行业令其自生自灭。中国政府是信奉适者生存的，也许这种状态可能顺便就解决了出口行业产业升级的目的呢!
　　转变货币发行机制，并且制造通货膨胀，政府必然需要付出代价，比如国企的损失，金融领域的损失，公务员加薪，必要的养老和失业补贴等，但是制造通货膨胀的过程中，政府实际上是无偿获得了通胀税的，而且国家可以发行国债来偿付。一般的民企并非中国需要坚持的（也就是可以舍弃的），而国企和金融领域的损失，政府可以用未来的税收和国债来填补，以免其倒闭。这种方法中国政府已经不是第一次采用了。
　　在一个世界范围内的经济都不景气的前提下，再出现一些企业倒闭和失业并不是不可接受的，而如果此时你的薪资在增加，你的房贷相对在减少，你当然会劝那些失望的人眼光放长远一点啦。

　　房地产，股票，有色，矿产等正是目前国进民退的领域，目的是未来不会因利益原因而打乱政策部署。D正是为了控制而进入，并非为了盈利而进入。D从来不缺钱，钱只是手段，而不是目的。
　　通胀倒逼企业加薪，企业当然不愿意，但是07年的事实你没有看到吗？人民币升值，企业倒闭，通胀不断，企业不得不加薪以留住员工。考察99年到09年，看看加薪与经济的景气有什么关系，与通胀有什么关系，你就清楚了，对企业来说，这不是愿不愿意的问题，而是生死问题！