原文地址：不是周末也和同学们聊聊天作者：简单就是美 同学们的回复俺都看了。有些问题还是很尖锐的。说明同学们都是认真的学习了。俺很高兴。为同学们这样努力学习而高兴。缠论的发扬光大一定是可以实现的。让我们共同学习共同进步。
有好几位同学都提到了。俺讲的线段划分的特征序列的问题。俺的划分是站在另一个角度上来的。这样可能给新同学的学习造成了某种误导。在此。俺深表歉意。希望同学们。特别是新同学还是应该严格按照缠论的授课来搞。那是唯一的正确标准。我们都不应该有任何的怀疑。
下面俺阐述一下俺的划分。也许对你的划分会有所帮助。仅供参考。
图中。0到1是一个线段的下跌。1点开始一笔突破最后反向笔。形成线段破坏的第一种情况。随后1到2延伸为一线段。而2到3一笔就完全跌破这1 2线段的区间。2点处没有形成特征序列的顶分型。后面0点开始的走势又延续到5点。 这时候来划分整个走势。我们看到。虽然后面的走势4点又突破了1点。但1到4是形不成标准的中枢的。因为级别不搭配。这时候的划分。必然是把1到2的反向线段归于0到3的下跌线段中的。1到2的反向线段并没有改变线段下跌的性质从而实现走势类型的转换。就是说。这个1到2的线段是无意义的。它和下跌过程中的一个反向笔走势没有什么区别。 0到5的划分。必然是0到3 3到4 4到5三个同级别走势类型的连接。
同样道理。我们来看6到11的走势。这是线段破坏的第二种情况。7到8的反向线段被8到9一笔走势完全覆盖。
划分上。同样是三个线段的连接。7到8这个反向线段同样没有改变走势的性质。
从上面两个走势的划分上。就可以得到这样的结论。当一个反向线段被一笔走势完全破坏时。这个反向线段是无意义的。和一笔走势没有区别。因为这个反向线段没有改变走势的性质。
下面来看有顶分型的走势划分。
0到1为线段下跌。1到2为反向线段。随后2到3用线段方式下跌。形成了2点的特征序列顶分型。这时候。1到2的反向线段改变了一个线段下跌的性质。使得走势从下跌走势演化为盘整走势。走势的性质从根本上发生了变化。 1到2的反向线段不再是一个下跌走势中的一个反弹走势。而成为了一个新走势的组成部分。它和另外的两个线段组成了一个新的盘整走势类型。主要原因就是有了顶分型。
1到2的反向线段。一个是下跌线段的组成部分。一个是新走势的组成部分。一个对走势无任何影响。一个彻底改变了走势使得走势类型得到转换。性质上有天壤之别。每个走势都是有意义的。能看明白其表面的意义。那是小明白。而能洞悉其真正的内涵才是大明白。
这个走势的划分就像缠论的三买点。其中的奥妙之处有几人能知？ 参！
在此。向认真学习缠论基础知识的同学致以崇高的敬礼！
偶看新闻