cap diamant钢琴谱:如何评价毛泽东

作者原标题：毛泽东是时代枭雄，更是历史罪人
作者：陈羲
来源：作者赐稿
来源日期：2011-12-28
本站发布时间：2011-12-28 7:15:45
阅读量：6898次
分享到新浪微博腾讯微博抽屉TwitterFacebook

我们该如何评价毛泽东?我们对待毛泽东该有一个怎样的态度?
要准确评价毛泽东，必须从客观事实出发，理性分析，抛开任何主观的和情绪的影响，抛开任何个人和集体的刻意的包装和渲染。就如同大夫给一位病人诊断一样，必须理性，科学，实事求是，才能得出准确的诊断结果，才能对症下药，治好病人。
毫无疑问，毛泽东是中国近代史上最终的胜利者，是中国近代史上最终的王者，是他那个时代的枭雄。
19世纪末20世纪初，经历戊戍变法和甲午惨败的腐败不堪的清朝政府已经摇摇欲坠，中华大地孕育着一股骚动不安的力量，人们已经隐隐预感到这股力量将要爆发，清王朝的末日即将来临。
在这伟大的时刻即将来临的时候，有的人鼠目寸光，自私自利，看到的是中国几千年历史上的那种一幕一幕重复着的王朝的更替。他们从自身的利益出发，招兵买马，拥兵自重，占山为王，企图在这王朝更替的动荡的时代为自己获得最大的利益。
而以孙中山为代表的革命党人，他们不仅站在中国历史发展的高度看到了推翻清王朝的统治的必然性，更站在世界历史发展的高度，看到了中国3000年未有之变革的必然性。他们举起了“三民主义”的旗帜，不仅要求推翻清王朝的统治，更要求推翻中国3000年的专制统治制度，建立国家权力属于人民的资产阶级民主共和国，即中华民国。
1911年10月10日，辛亥革命爆发，中华民国成立，几千年的中国专制制度被推翻。这是中华民族5000年历史上一个最伟大的时刻。
然而几千年的封建专制流毒注定自由民主的理想在中国的实现不会一帆风顺。辛亥革命之后，中国各地群雄并起，战火纷飞，有的甚至上演了复辟旧制的逆历史潮流的丑剧。以蒋介石为首的国民党军队，经过几年奋战，最终打败降服了各路军阀豪杰，推翻了北洋政府，统一了中国。
在这伟大的时代，在中华民族精神脊梁所在的湘江边出了一个毛泽东。
毛泽东有着中国历史上一切帝王所具有的非凡品质。
他有心潮澎湃的激情和征服一切的雄伟抱负。1925年，他在长沙湘江中的橘子洲头“指点江山，激扬文字”，发出了“问苍茫大地，谁主沉浮?”的天问。
他有强烈的斗争意志。他认为“与天斗，其乐无穷。与地斗，其乐无穷。与人斗，其乐无穷。”这与希特勒所奉行的尼采的意志哲学有着异曲同工之妙。
他有身处逆境却抱有必胜信念的革命乐观主义。“风雨送春归，飞雪迎春到。已是悬崖百丈冰，犹有花枝俏。”也同样让人深受感染。
他有超人的智力，1927年9月发动秋收起义，占山为王，点燃星星之火;1935年1月遵义会议登上中共权力的顶峰;长征途中四渡赤水逃脱了石达开的命运;先后击败张国焘和王明等党内强有力竞争者，牢牢控制中共最高权力;充分利用苏联的支持和日本的入侵提供的天时地利，制定了“七分发展，三分抗蒋”的策略，迅速壮大自身力量，为解放战争与蒋介石国民党军队的最后决战奠定了必不可少的物质基础。建国后，他以中国历史上历代开国帝王不同的特有方式清除了几乎所有的开国元勋。宋朝赵匡胤用的的是杯酒释兵权的策略，明朝朱元璋用的是火烧庆功楼的狠招。而毛泽东用的是温水煮青蛙的策略，开你的会，搞你的运动，从心理上，从精神上，从舆论上逐渐摧毁你。
从现实来看，从时代来看，毛泽东胜利了，他战胜了他的时代的一切强者，消灭了他的一切对手和竞争者。他不愧是他的时代的超强者，他不愧是他的时代的枭雄。
作为最后的胜利者，毛泽东应当获得他应得的尊严，事实上也获得了人们的足够的尊敬。
然而，从中国历史进步的角度来分析，从世界历史发展的角度来评判，毛泽东无疑是中华民族走向自由民主道路上的阻挡者，是中国历史进步的罪人!
我们可以说刘邦是他那个时代的枭雄，但我们不能说刘邦是中国历史进步的罪人。我们可以说曹操是他的时代的枭雄，但我们不能说曹操是中国历史进步的罪人。我们可以说朱元璋是他的时代的枭雄，但我们不能说朱元璋是中国历史的罪人。我们可以说袁世凯是他的时代的枭雄，但他更是中国历史进步的罪人。我们可以说毛泽东是他的时代的枭雄，但他更是中国历史进步的罪人。
因为我们评判这样的人物的时候，必须放在历史的大的环境中来评判，放在历史的进程中来评判。袁世凯和毛泽东所处的历史环境历史阶段与刘邦们所处的历史环境历史阶段已决然不同。
刘邦·曹操和朱元璋所处的时代，所谓自由·民主·人权等即使是作为概念也离中国无限遥远，在中国历史上还只是朝代更替的时代，不关涉到历史的进步或历史的倒退的问题。然而，袁世凯和毛泽东所处的时代在中国历史上已到了一个关键的时刻。从世界来看，英国·法国·美国甚至中国的邻国日本等世界主要的国家经过革命都已建立了资产阶级民主制度，《自由大宪章》·《人权宣言》·《独立宣言》等人类历史上伟大的文献所确立的理想和原则在这些国家逐步得到实现，人类社会已经形成走向自由民主的浩浩荡荡的不可阻挡的历史潮流。从中国国内来看，从鸦片战争后中国最早的启蒙思想家魏源的《海国图志》开始，千百万年黑暗、混沌、迷茫和愚昧中的中国人民感受到了自由、平等、民主、人权和法治照向中华民族的第一缕阳光。从魏源的“师夷长技以制夷”，强调“天下无数百年不变之法，无穷极不变之法，无不除弊而能兴利之法”开始，到洋务运动，再到戊戌维新变法，中国开始孕育着一场三千年未有之变革。
1911年10月10日，武昌起义爆发，中国资产阶级民主革命终于取得成功，宣告几千年的中国封建专制制度被推翻。中华民国成立。
辛亥革命已经推翻了几千年的封建专制制度，自由民主制度几乎就要在中国得以建立，中国人民几乎已经获得了自由民主的权利。在这历史性的关键时刻，中国人民只要再坚持或努力一点，中国已经建立的民主制度就能获得巩固·完善和发展，中国社会就将发生完全的质的飞跃，跨上自由民主的台阶。
令人痛心的是，那个时代的一些强者和枭雄没有站在历史进步的一边，而是将自己的利益置于国家和民族的利益之上，自私自利，在中国三千年未有之变革的动荡之际，在中国的自由民主制度立足未稳之际，混水摸鱼，趁乱取利。
袁世凯称帝登基，复辟帝制，逆历史潮流而动，结果百日而亡，成为历史的罪人，也成为历史的笑柄。
而毛泽东的罪不仅仅在于他将他的那些开国元勋和共同奋斗的战友一个个打倒或者迫害致死，也不仅仅在于他发动的大跃进导致三千多万人被饿死的悲剧，也不仅仅在于他发动三反五反·四清·文化大革命等运动，使中国最富于创造性的最优秀的群体遭到毁灭性打击，使中国经济和社会频临崩溃。毛泽东的罪更在于他建立了一个中国历史上最为严密的专制政体，彻底将宪政制度抛弃，彻底扼杀自由资本主义的市场经济，完全迟滞和阻止了中国向自由·民主·人权和法制社会的进步和飞跃。
我们只要看看毛泽东是怎样玩论宪法的，我们就能深刻体会毛泽东对中国的历史进步有多大的危害，对中国建立宪政制度起到多大的破坏作用。
“我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗?……我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识份子还没有完全成为党的驯服工具的情况，为了改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的。”
“当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。”
——1954年，在宪法讨论会上的发言
“世上本无事，洋人自扰之。没有宪法的社会，是最好的社会。中华五千年，从来没有宪法，也没见什么损失嘛!汉唐强盛，有宪法吗?满清准备玩宪法，结果亡的更快。教训是深刻的嘛!可我们有不少同志，就是迷信宪法，以为宪法就是治国安邦的灵丹妙药，企图把党置于宪法约束之下。我从来不相信法律，更不相信宪法，我就是要破除这种宪法迷信。国民党有宪法，也挺当回事，还不是被我们赶到了台湾?我们党没有宪法，无法无天，结果不是胜利了吗?所以，迷信宪法的思想是极其错误的，是要亡党的。我们伟大光荣正确的党也是历来不主张制定宪法的，可是，建国后，考虑到洋人国家大都制定了宪法，以及中国知识分子还没有完全成为党的驯服工具的情况、人民群众还受国民党法治思想毒害的悲惨国情，为了争取时间，改造和教育人民群众，巩固党的领导，还是要制定宪法的嘛。制定宪法，本质上就是否定党的领导，在政治上是极其有害的，在不得以而为之的情况下，我们一定要化害为利，最大限度的缩小宪法的约束，坚持党的领导。当然啦，将来如果有一天，条件成熟了，有人提议废除宪法，永远不要制定宪法，我会第一个举手的，不举手的肯定是国民党。公安机关不是汇报说国民党很难抓吗?我看，到了一定时候，他们会自己跳出来的，这是不以人的意志为转移的!
当然啦，宪法制定是制定了，执行不执行，执行到什么程度，还要以党的指示为准。只有傻瓜和反党分子才会脱离党的领导，执行宪法。如果没有我们党的领导，谁会执行现在这部宪法呢?有人不是说，敌对势力最尊重宪法吗?敌对势力如果把党赶下台，头一件事肯定就是废除这部宪法，这你们能否认吗?如果党不领导宪法，党就得下台;党下了台，宪法也就完蛋了。同志们，你们说，党不领导宪法能行吗?如果哪个人连这么简单的道理都不懂，那我们也只好说：这个人比工农群众还无知，需要到广阔天地接受工农群众的再教育、再改造!
我们的党，好比诸葛亮，对于“宪法”这个阿斗，是怀有极其复杂的感情啊!不公开承认阿斗的领导地位是不好的，是无法向人民群众交代的;如果不把阿斗当摆设，也是不好的，是无法让党随意向人民群众发号施令的，也是迟早要被司马懿抓去砍头的。所以，我考虑再三，决定在全国所有学校取消宪法课，开设政治课，让全国人民明白，第一，阿斗还是有的，诸葛亮也受他的领导，不会胡作非为的，放心好啦;第二，诸葛亮是最厉害的，是会呼风唤雨、撒豆成兵的;不听他的话，后果会非常严重的，严重到比地球爆炸还可怕!
——1961年，在秦皇岛召开的一次座谈会上的讲话
因此，评判毛泽东，必须抛弃一切情感因素，必须抛弃被蓄意制造的偶像因素，必须抛弃英雄情结，既要从现实的事实出发，更要放在历史的潮流中来进行评判，看他是推动了中国的历史进步，还是阻碍了中国的历史进步。只有如此，对毛泽东的评判才是全面的，客观的，深刻的，也才更有历史的价值和意义。
(转载本文请注明“中国选举与治理网”首发，以上仅代表作者个人观点，不代表本网立场和观点。)