偶看新闻推理王2坏小孩网盘:1949年后陈寅恪为何给康生吃闭门羹 挑战周扬？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 14:35:45
本文摘自《书生傻气》 作者：易中天 出版社：广西师范大学出版社
1953年，中共中央历史研究委员会决定在中国科学院设立三个历史研究所（上古、中古、近代），拟请陈寅恪任二所（中古所）所长。他开出的条件，居然是“允许中古史研究所不宗奉马列主义，并不学习政治”。而且，“不止我一人要如此，我要全部的人都如此”。这还不算，他还要毛泽东或刘少奇给他开证明“以作挡箭牌”，居然还说“最高当局也应该和我有同样的看法，应从我说”。
系里组织拜年，被他拒之门外；北国政要来访，也被多次挡驾。
是陈寅恪不喜交往、不近人情吗？不是。陈寅恪也是有交往的。他交往的人，不但有校长（如陈序经）、教授（如冼玉清），还有护士、伶人、工友。被一般人认为“不好接触脾气大”的陈寅恪，对老校工梁彬却十分客气热情，信任有加，不但称他为“彬叔”，还让他参与一些家事。可见，陈寅恪并不是性格乖僻之人。
那么，是陈寅恪讨厌政治吗？好像也不是。陈寅恪也不是所有的官都不见，所有的官都不交。他和傅斯年的关系就很好，跟胡适的关系也不错，而胡适可是做过“官”的。这里也无关乎国共两党之争。因为陈寅恪也和许多共产党高级干部有交往甚至有交情，或在内心深处敬重他们，比如陈毅、陶铸、杜国庠、冯乃超。
也许，陈夫人唐筼对冯乃超的评价，多少能透露出一点消息。唐筼说：“冯副校长虽是个老党员，但倒是个念书的。”也就是说，要紧的是读不读书，或是不是读书人。胡适是，傅斯年是，郭沫若、胡乔木、周扬也是。陈毅和陶铸虽然不是严格意义上的读书人，却也是有知识有文化有学问有才华的“儒将”，而且尊重知识和学术。
但分寸还是有所不同。除身为“一方父母”的陶铸外，共产党这边，最受陈寅恪欢迎敬重的是陈毅。陈毅得到的情感回报是“肃然起敬”。次为杜国庠。他得到的回报是“道不同然相知高谊仍在”。胡乔木也不错。他得到了“中国传统为师者的那一份慈爱”。郭沫若的情况比较微妙。一个是“马列主义史学”的代表，一个是“资产阶级史学”的重镇，针锋相对水火不容，又都风流儒雅德高望重，也就只能寒暄多于交流，在谈笑风生的背后仍是格格不入。
最惨的是康生，他吃了闭门羹。康生其实也应该算是“读书人”的。无论从哪方面（政治地位或文化修养）讲，他都应该见得着陈寅恪的，却被拒之门外。
比康生待遇稍好一点的是周扬。周扬本来也是要吃闭门羹的，只是因为看陈序经的面子，不想让陈序经太为难，陈寅恪才勉强答应见周扬。但“陈寅恪的态度是挑战式的”，而一向辩才无碍的周扬则显得底气不足，几无招架之功。尽管如此，回到招待所，周扬仍掩饰不住自己的兴奋，因为他总算见了陈寅恪一面。当然，他对陈寅恪的感觉也和许多人一样：“有点怪。”
比康生更惨的是某些学人，他们遭到了陈寅恪的讥讽甚至痛骂。1952年，陈寅恪就写诗讽刺他的那些北国同仁，还特地把这首诗寄给北京大学教授邓之诚：“八股文章试帖诗，尊朱颂圣有成规。白头学究心私喜，眉样当年又入时。”这显然是讽刺从1949年到1952年短短3年间，学人们纷纷“弃旧迎新”、“弃暗投明”，放弃轻车熟路的旧研究方法，生吞活剥马列主义，炮制新八股。其中，便不乏年事甚高者，比如辅仁大学校长、历史学家陈垣，1949年时69岁，当然是“白头学究”了。
看来，陈寅恪对所谓“时尚”，所谓“新学”，已是积怨甚深。
这就绝不只是什么个性孤傲、性格怪僻了。