2017两个立春在那两日:独家盘点:全球15大智库眼中的2011年

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/01 04:32:19

    新华网专稿:虽然这句话有些老套,但我们依然要说:2011年是个极不平凡的一年。在这个信息高度流通的时代,每个网民都会有自己的取舍和判断,都是自己的专家。但同时,我们仍然要重视那些专业人员的意见。现在我们就选择了全球最著名15家智库机构,提取了他们中一些专业人士对2011年相关国际军事、战略以及安全领域的看法。

    美国布鲁金斯学会:2011年,欧盟在地中海沿岸地区的安全政策呈现出明显的缺陷。一直以来,欧盟都在宣称保证地中海沿岸安全的最佳政策就是发展“环形伙伴”,就是在欧盟的在主导下,保证地中海地区的友好和繁荣,并使相关国家享受紧密、和平、互助凡人友好关系。但显然,作为一个松散的联盟,欧盟并没有实际的能力,也没有将之视为重要的外交事务。例如,面对北非和中东局势的持续恶化,欧盟发挥的作用极其有限。

    美国外交关系学会:该基金会总结了2011年10个震撼世界的事件,包括阿拉伯之春、欧元区危机扩大、日本核危机、北约军事干预利比亚、美国击毙本拉丹、美军部分撤出阿富汗、美国债务危机、巴勒斯坦申请加入联合国、美国战略重心向亚太转移、伊朗核危机。

    卡内基国际和平基金会:华盛顿当局正在将它的精力、资源与注意力从中东和欧洲转向亚洲,这反映了华盛顿对该地区在美国未来的财富、安全及全球影响力方面的重要性的认识。不幸的是,这个转变的实施,以及中国的反应,两者的共同作用加深了相互的猜疑,潜在地破坏整个地区的稳定,结束了中美关系从“9·11事件”后美国对外政策转变所带来的长达十年的稳定。

2011年12月18日最后一批美国军队撤出伊拉克12月17日,美国士兵在伊拉克南部地区准备撤离伊拉克。新华社法新社

    英国皇家战略研究所(查塔姆研究所):自从冷战结束以来,美国及其西方盟国越来越开始习惯于不理智地回应世界上发生的突发事件和机遇。战略应该能够有长期预测的能力,而现在我们的战略却没有这样的能力,而只能等待着受到“战略冲击”,例如2011年发生的阿拉伯之春和利比亚危机。战略应该有一定的继承性,应该针对不同的地点和对象。战略的核心任务是在维护国家长期利益的同时,能够应对突发事件。

    兰德公司:以色列和美国政府都在威胁将使用武力来遏制伊朗的核计划。但是他们的这些威胁都存在问题。首先这些威胁很可能会加速伊朗来获得核武器,其次美国政府也承认使用武力并不会马上奏效,也不会停止伊朗的核计划。美国和以色列实际上正在失去阻止伊朗跨过核门槛的能力。在国际上,威胁使用武力往往并不能解决问题,其作用还不如战争本身。

    美国国际战略研究中心:美军的撤出对遗留下来的美国外交人员是一个巨大的挑战。人员安全问题将是美国国务院长期考虑的问题,而且计划起来非常困难。从军事角度上来说,伊拉克遗留了大量的空白。这意味除了私人雇佣军,美国政府的外交人员的活动范围将极为有限。这并不利于美国在伊拉克计划的实施。

    美国传统基金会:奥巴马政府提交的2011年度国防预算,与美国国家安全委员会和政府自己的国防政策充满了自相矛盾之处。按照奥巴马政府的计划,美国的国防支出将从2010年的7221亿美元(占GDP的4.9%)下降到2015年的6982亿美元(占GDP的3.6%).这将严重损害美国军事力量的战略、结构、人力素质、现代化水平和作战能力,并且将美国人民及其盟友暴露在不可接受的危险之中。

    比利时国际危机组织:卡扎菲政权消失后,利比亚内战遗留下来了大量民兵武装,这些人对利比亚的安全构成了重大的威胁。现在,利比亚有超过100个形形色色的武装组织,共有超过12万5千人的武装人员。卡扎菲政权并没有建立一个有效的中央政府,利比亚内战又加剧了国内政治的破碎。各派势力既通过协商,也通过武力,来达到自己的目的。由现有的利比亚执政当局来自上至下推行解散各派武装,很可能会失败。卡扎菲的后来者必须在利比亚建立强有力的中央政府。