偶看新闻十八岁的天空夏清心:诺贝尔文学奖，现在中国人还不配
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/28 01:21:56
诺贝尔文学奖，现在中国人还不配
我们老家有一个农妇，特别爱虚荣，每天吃完饭，就拿出珍藏的猪皮，在嘴唇一抹，满嘴油光，在乡邻们羡慕的目光中飘飘然一番。一天，这个农妇又在门外大吹特吹晚饭如何丰盛，他的小儿子急急忙忙跑来大喊：“妈妈，妈妈，不知谁家的老花猫把你的猪皮给偷走了。”众乡邻轰然大笑，农妇羞惭不已。
中国人在说起诺贝尔奖（主要指文学奖）时的心态，和这个农妇还真有一比。
其实咱们中国人真的是挺矫情的。有些事，虽然心里想的要命，可嘴里偏偏不屑一顾的样子，而且还会给这个不屑一顾，找出这种那种听起来或正义凛然、或伟大光荣的理由来。咱兜里没钱，那是因为为富不仁，富人都是地痞流氓，贪官污吏；可到庙里拜财神，头磕的比谁都响，就差没拿枪抢银行了。明明娶不到美女，却偏整出个“丑妻近地家中宝”的谚语了，可一看到日本女优、美国女郎，两眼照样放光，张大嘴巴喘粗气，回到家里还要手淫一番。
说到这诺贝尔文学奖，这可是中国人，特别是中国文人的心酸、心痛、心病乃至心魔了。年年盼的脖子发酸，眼珠发蓝，到头来却是猫咬尿脬空欢喜，今年也是如此，被一个叫略萨的秘鲁作家弄去了，化外小邦，蛮夷之国，岂不让天天叫喊有五千年文明史的天朝大国衮衮诸公颜面无光。
怎么办？既然吃不到葡萄，那葡萄肯定是酸，诺贝尔奖就是众多酸葡萄中最大最酸的一颗。所以，种种“祖上阔多了”的言论纷至沓来，什么诺贝尔评委中没有汉学家啊，什么非拼音文字不好翻译啊等等等等。
最有趣的一种说法是不稀罕和你玩了，既然你不让大爷获奖，大爷抬腿就走。看过一篇文章，说对付诺贝尔奖，最好办法就是鄙视它，不宣传，不加入，不看重，秉着中国人自己的价值观，设计出类似于Fields奖、邵逸夫奖的“孙中山奖”或“毛泽东奖”或“中国共和奖”，颁发给中国本土的、包含美国、日本在内的世界上任何国家的、对人类做出卓越贡献的各类科学家、人类学家、文学家、和平学家、宗教学家。这就有点像武林人士，被打败后总要说几句诸如“十年之后，再来请教”场面话，只能听听而已，谁要当真，不是傻子，就是疯子，或者又傻又疯，而且是晚期。
至于中国人为什么得不到诺贝尔文学奖，众说纷纭。几年前，德国汉学家顾彬说中国当代文学是“垃圾”，舆论哗然，被众多爱国之士骂的狗血喷头。顺便说一句，有些国人，一听到对中国的批评性言论，就好像在阿Q面前说“秃、光”立码肾上素激增，内分泌失调。一听到有人说中国好，不管是真是假，是忽悠还是戏耍，马上舒服起来，就好像狗得到一块骨头，趴在树荫下“哼哼”啃起来。
笔者读书的时候，学的是外国文学专业，所以看了不少外国名著，其中也包括那些诺贝尔奖获得者的作品。总的说来，这些作品都贯彻着人道的主线，散发着人性的光辉，自我意识的觉醒，自由自由的可贵，反对强权，反对暴政。可见，在诺贝尔奖的“标准”里，出了艺术的考量外，思想性才是更重要的。因为作家是社会的良心，需要有独立的价值观，不能为社会政治和现实所绑架，《静静的顿河》、《日瓦戈医生莫不如此。就拿今年诺贝尔奖获得者略萨来说，其大部分作品都有一个雷打不动的主题———反独裁。他认为，“小说需要涉及政治”，而这是让小说变得尖锐而有力的重要武器之一。
反观中国文学，只是商业和权力的自娱自乐，现实和历史的真相均不在视野之内，用一地鸡毛来形容并不过分。充斥人们视野的，是对强权的顶礼，对暴力的卑从，对金钱的膜拜；是对秦始皇、汉武帝、成吉思汗雄主霸王开疆扩土英雄业绩的讴歌，对胡雪岩、虞洽卿红顶商人纵横捭阖手腕心机的羡慕；是“余秋雨”的“含泪劝告”，王兆山的“纵做鬼，也幸福”，充满了虐人与自虐，到处是奴隶与奴才。唯独没有人性，没有人心，没有自由，没有独立，没有爱，没有善，思想的贫瘠犹如大西北的荒漠，又怎能长出参天大树。
诺贝尔奖，特别是文学奖，中国人，现在还不配。