偶看新闻theland:克鲁格曼：凯恩斯是对的
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 15:26:16
保罗.克鲁格曼在纽约时报撰文反驳了凯恩斯主义无效论，认为在经济萧条期间过早紧缩只会加剧经济衰退。他认为美国应该采纳凯恩斯主义，而且“市场也在告诉我们应该更多的借款”。
NYT全文如下：
凯恩斯在1937年宣称“财政部实施紧缩措施的适当时机应该是繁荣时期，而不是萧条
时期。”，而美联储仿佛为了证明他的正确似的随后过快的试图平衡财政，使得美国
经济陷入严重衰退。在经济萧条环境下削减政府支出只会使得经济恶化；紧缩措施应
该等到经济复苏后进行。
不幸的是，在2010年末2011年初，西方世界大部分的领导人和政策制定者认为他们懂
的更多，认为我们应该关注赤字而不是就业，即使是我们的经济还未从金融危机后的
萧条中走出来的时候。而在这种反凯恩斯主义的理念下的行动，结果反而证明了凯恩
斯的正确。
在证明凯恩斯主义经济学正确性的过程中，我当然会与传统理念产生冲突。尤其在华
盛顿，奥巴马政府经济刺激措施在创造就业方面的失败被普遍看做是政府支出不能创
造就业的证明。但是经过计算我们意识到，考虑到经济萧条的程度，2009年的复苏与
再投资法案（the Recovery and Reinvestment Act）（这一法案1/3采用无效的减税
措施）规模太小了。我们同样预言了随之而来的政治反弹。
因此美国联邦政府半吊子的措施并不是对凯恩斯主义的真正测试，这些措施的效果大
部分被各州和地方层面的支出削减所抵消。真正的测试来自于欧洲类似希腊和爱尔兰
这些国家，作为接受紧急贷款的交换条件，这两个国家实施了严厉的财政紧缩措施，
使得经济衰退到了萧条的程度，两国的实际GDP出现了两位数的下滑。
按照充斥我们政治演讲的理念，这一切本不应发生。在2011年3月11日，国会联合经
济委员会的共和党议员发布题为“更少支出，更少负债使经济增长”的报告。该报告
驳斥了在经济萧条期间削减支出将会加剧萧条的担忧，争辩道支出削减将提升消费者
和公司的信心，因此会带来更快的增长，而不是更慢。
他们应该了解的更多些：那些被他们用来证明其观点的历史上成功的“扩张性紧缩”
案例已经被彻底揭穿了。更令人尴尬的是，许多人此前宣扬2010年年中的爱尔兰是个
成功的案例，证明削减支出的道理，然而结果却是看到爱尔兰衰退加剧，投资者信心
消耗殆尽。
神奇之处在于，同样的故事在今年反复发生。爱尔兰出现转机的案例被广泛宣扬来证
明紧缩措施的有效性。但当经济数据陆续发布后，人们就如同以前一样失望。
然而对立刻实施支出削减措施的坚持继续充斥着政治版图，伤害了美国经济。没错，
联邦层面没有新的主要的紧缩措施出台，但随着奥巴马政府的经济刺激措施逐渐退出
和各州县政府继续削减支出，会有许多“被动的”紧缩会产生。
如今，你可以说希腊和爱尔兰要么选择实施紧缩措施，要么选择违约并退出欧元区，
没有其他选择。但2011年的另一个教训就是美国过去和如今都有另一个选择：华盛顿
也许为赤字所困扰，但金融市场却在告诉我们应该更多的借款。
再说一次，这一切本不应发生。我们进入2011年的时候，周遭充斥着可怕的警告，包
括一旦发生美联储停止购买债券，或评级机构调低美国3A评级，或超级委员会未能达
成协议等等情况，美国将陷入类似希腊式的债务危机。然而，美联储在6月停止债券
购买项目；标普8月对美国降级；超级委员会11月陷入僵局，但美国的借贷成本却持
续下降。事实上，在此刻，美国的通胀保护债券收益率为负数；投资者愿意付钱让美
国来拥有他们的钱。
在2011年，我们的政治精英们所困扰的短期赤字并不是真正的问题，而在这个过程中，真正的问题，即衰退的经济和大规模失业，却越来越糟。
好消息是奥巴马总统最终回头与过早的紧缩战斗，而且看起来他正在赢得这场政治斗争。也许有一天我们最终采纳凯恩斯的建议，它在如今就和75年前一样有效。