120哨所的“尝鲜报告”及几个大镜子的观测对比

这次苏州镜友会，很难得的有5台国产精品大镜子参加了聚会。尤其是期待已久的最新产品云光120MM 45度对空哨所第一次配上2寸80度广角目镜在世人面前亮相！另外与会的61对空镜也是我仰慕已久的一代名镜。以及老熟人65哨所，神秘的“潜望大镜”16倍63炮队镜，还有仿宫内45度100MM。这使我几乎把整个下午的观测时间都放在了它们身上。
当我给120镜配上两个2寸广角目镜的时候，心里还有点紧张，毕竟以前的想法都是推测，而实际观测这还是第一次。这一次，承载了论坛里很多同好以及我的极大的期望和多日的等待，也是只许成功不能失败的一次尝试！我把眼睛放在2个目镜上，调好棱镜距离，取下目镜眼罩，~~~~~~~~眼前海阔天空~~~~~~~~~~
在这里我不想多说这个望远镜的效果了。镜子不出意外的话，还有几天就到大家手上了，订了2寸广角目镜的兄弟们可以期待着一次真正的视觉的盛宴了。我在这里摘取与会镜友以及一些好奇的路人的原话奉上：
“还是这个镜子效果好。”———  一位路人
“看过了65哨所，觉得便携哨所不想看了，看了这个120哨所，觉得65哨所不想看了。”———镜友yeqingji
“目视的顶级享受啊。”————镜友lmh00518  
我的评价：
1.中心分辨率很高，（24倍和65 哨所25倍不相上下，大概由于倍率低因此不好比较）但是由于亮度和通透感远高于65，感觉分辨率比65高。（由于口径关系，其实理因如此）
2.锐度很高，在65之上。和61对空相当（61占了低倍的便宜，和出瞳直径也是5MM的63比，高于63）
3.观测舒适性很好，出瞳5MM比65的4MM有明显优势。更适合长时间观察。几乎是看过了这个镜子后，根本不想看65。
4.几乎不偏色，色彩还原超过65。这个镜子色彩非常生动，而65相比之下显得沉闷。最令人惊奇的是这个镜子物镜是蓝膜，棱镜居然是宽带膜的（据说这次我们的这批团购的镜子好象也是这样的，云光厂人员开始答应我说，所有镜片都是宽带膜的，前天又说为了赶进度早日出厂，这个镜子可能镀膜还是和样品一样。不过CZJ兄的看法是蓝膜的保质期比宽带膜的久。而且云光厂人员说，蓝膜的透光率和宽带膜其实相差不了多少，肉眼完全可以忽略。所以结合这个2寸目镜，这个120主镜色差校正水平居然比宽带的65要好！不过，也是存在色差的。
5.通透感很好，远超过65（这点让我很惊讶！65的通透感是其明显的优势，由于其大棱镜大目镜的设计，其观测通透感是令我感到相当满意的！远超过其它的国内大双筒。但是，这个120的棱镜面积是65的约1.5倍大，加之2寸目镜强力加盟，这点65完败
6.最后，也是最大的优点：极广角的大视场给人带来的震撼当场无镜可比！！！
说过了优点，也谈谈我不满意的地方：
1.目镜罩做得不合理！要找准这个22MM的长出瞳点，需要精细调节两个棱镜以及去掉原配目镜罩。龙潭兄的一个发明颇好：把目镜罩取下来反装。不过除非我们用万能胶粘上，否则这样做不稳定。不过确实能够略改善。但是还需要提出进一步的改善方案。包括让厂家做一对位置合适的牛角眼罩，自己加工做一个类似于61的护额罩等。我会进一步跟踪改进的！也期待大家以后见仁见智、，找到好的解决方法！
2.边缘感觉存在差异。这和目镜的广角视野以及长出瞳距离有关。需要找到一个完美的出瞳点，这样边缘成像效果会好些。另外需要转动眼球看边缘，边缘会效果好点。如果一直把眼睛集中在视场的中央，而用余光看边缘，那么这个目镜的边缘成像感觉会不太好。不过各人见仁见智，小鲁就觉得这个目镜无论边缘还是中心都比65哨所好。而我只能说，这个接近80度的目镜边缘在这样的视场条件下，已算是不错的了。
3.对空观测时候目镜段太重，需要自己用力平衡。不过我记得U架45度100MM好象也是有类似的问题。
4.棱镜面积好象还是不够大，主观感觉好象没有用完这个目镜的80度表观视场。大概在75度左右（比61的70度略大，比63的72度大不少，不过感觉61的70度好象比63的72度大，不知道什么原因）但是，已经是非常惊人的广角了！
说说其他的镜子。61对空和63炮队的效果令我惊讶！61的观测舒适度极好！得益于其8MM的出瞳直径，以及极高的锐度！极大的表观视场（70度，不过总觉得不止这个数）
63的72度表观视场和整个视场内良好的一致性，高锐度，令其成为让我相当惊讶的镜子！以前对其关注不大，这次算是见识了。尤其是这个63的目镜片极大，居然远比65哨所的大目镜大，比2寸广角小一些，不过也接近了。
下面是一些图片，仅供参考！目视效果自有公论！
   ----------------------------------------------------------------------------------------------

大口径双筒镜的分类~~~

口径, 分类 最近论坛好像有点冷清,把以前写的一篇老文章搬出来,和大家一起讨论一下大双筒望远镜的分类.
    我提出下面的观点:根据光学系统的设计,物镜口径,使用用途以及外观,体积和重量等几大因素,我们可以把70MM以上的大口径双筒望远镜(国外一般以70MM为界限统称为GIANT BINOCULARS,也就是我通常说的大镜)分为两个类别: LIGHT G.BINOCULARS或HAND HELD G.BINOCULARS (轻型大镜或者便携大镜) ; HEAVY G.BINOCULARS 或TRIPOD G.BINOCULARS (重型大镜或者定点观测大镜) 其分类的最主要判定标准是光学系统的设计.在这里说在前面,有的看了我下面的文字的朋友会问MS28X110(净重6.9KG,口径110MM)为什么不归于重型大镜,而重量体积口径比之小得多的BLC12X60和国产RA 直角70MM(净重3.5KG,口径70MM)却要归类为重型大镜.举个不太合适的比喻,美洲狮尽管在其大小和力量上远超过云豹,但是根据动物解剖学分类它还是属于猫科动物猫亚科也就是通常说的”小型猫类”,而云豹属于豹亚科也就是”大猫”类.
一、LIGHT G.BINOCULARS
    第一类大镜的产生和发展主要是在近20年, 通常采用最普通的直筒保罗棱镜设计,有的高端产品采用了ED玻璃和非球面镜片.其设计特点是为了保证高度便携,又达到大口径大集光力,不惜牺牲棱镜和目镜的性能来保持便携.就好似我们看见的WDT25X100,口径很大,却有着与其极不相称的窄小棱镜和表观视场小(CLOUDYNIGHTS网站上的版主EDZ认为其实视场只有2.35-2.4度,表观58.5度左右).另外最新出现的国产MS15,22X85和20,28X110系列也是代表.这类设计基本就是利用了小型保罗望远镜的目镜和棱镜端,再把镜身延长换上大口径的物镜,外观极不和谐!(MS系列的大口径镜如70,85,110系列根本就是沿用了50系列的目镜和棱镜再简单的延长物镜身).这类望远镜的成像特点是其中心成像分辨率不错,光力大,但是边缘成像质量下降得厉害,整个视场一致性比较差(尤其是广角目镜设计的这类镜子)!有的产品采用了广角目镜设计(MS15X70,22X85,均为66度,富士FMT-16X70,64度,新版简装20*80”便携哨所”,72度).但是由于其光学设计的局限性,这类镜子即便有广角目镜设计,也通常让人没有感到十分宽阔舒适的感觉.另外,这类镜子在大于70MM以上通常配置有便于保持平衡的中轴,近年的产品还配置有标准照相机三脚架连接口和便携铝箱,具有相当好的人性化设计.
    这类大镜目前90%以上的产量来自于中国.随着近几年国外需求量的增大,中国已经取代俄国成为世界范围内最大的便宜望远镜产地.翻翻国际上知名的天文器材论坛比如CLOUDYNIGHTS,ASTROMART等,其双筒镜的大部分内容都是在讨论来自中国的大双筒.国内的相当数量的天文和观鸟爱好者也在近几年通过观星,观鸟,爱好者聚会等活动亲眼目睹国产各种80MM,100MM轻型大镜的威力后充分满足了自己的爱好并购置了这类大镜,踏上了漫漫器材发烧之路.这类大镜在天文普及,观鸟,以及更大程度的扩展我们的视野方面,给国人乃至世界范围内带来的贡献功不可没!
    这类镜子让我们只需花不多的钱(零售价大多数在RMB3000以内),便可以感受到大口径,高倍率带来的震撼观测体验! 因此,国产轻型大镜属于性价比很高的产品,加之近年来出现的一些高端种类,基本上把日本和俄罗斯产的轻型大镜挤到了市场的边缘. 当然,日本和俄国的一些轻型大镜如富士(FUJINON)FMT 70MM系列,俄科诺斯26X70等都是素质很高的镜子.
      轻型大镜的代表之作:
1、 FUJINON FMT 16X70 ：北旅上澳洲镜友LEICA EDDY评价很高的一款镜子,我看过其个人主页内的评测,对其锐度和分辨率称赞有加. 并认为其观测M42的效果是”我所见过最美丽的一条神仙鱼.”
2、 国产OEM25*100：（约在03年出现，为国内BOSMA，国外OBERWERK等多个品牌贴牌。此镜是我见过的光学最差的25*100，宽带膜的物镜，大小尚可的棱镜却用上了蓝膜，直径仅为18MM的低劣目镜。视场狭窄，色差极大。这个镜子让我对大双筒的第一印象坏了足有半年，但是却也让我后来喜欢上了目视观测深空。这得宜于其使用者天之文的STEED虞俊博士。不可否认其低廉的价格和早期市场产品的单一令这款设计失败的25X100成为相当一部分人的深空观测利器，成为影响到近几年大双筒普及的一颗重要棋子。
3、 科诺斯26X70：关于这个镜子的光学素质，在我看过的国内外论坛上基本都对其评价都很一致：偏黄却极锐利，出瞳距离短，出瞳直径小，观测不是很舒适，另外棱镜相当容易移位。但是这台26X70的锐度却的却是高。CZJ兄在与我的聊天中也对其锐度感到肯定，认为其远超过很多国产的25X100。
4 、MS系列：有关这个系列的7X50已经在论坛上被大家充分认识和肯定，是近1，2年出现的国产高素质镜子。其外观和光学和富士同类产品相当类似，做工甚至更好！但是其70口径以上的系列国外褒贬不一，而国内目前好象没有使用的人出来写测评。大部分的说法是大光力目镜（7X50，10X70）的效果不错，而广角目镜（10X及以上）的效果出厂质量控制不稳定。
二、HEAVY G.BINOCULARS
    这类大镜也就是真正意义上的大型双筒望远镜。其光学特点是采用了PORRO—2型或者施密特棱镜作为转像棱镜。这样的光学系统有利于做出大面积高精度的棱镜，并且可以做到不同的目视角度（直筒、对空20度、45度、60度、90度等）。这些特性直接影响到其光学性能，直接导致能够使用光学结构更复杂、光学镜片更多、镜片直径更大，更加广角的目镜。另外由于不考虑体积，这些双筒镜的物镜通常都可以使用三片甚至四片玻璃来做到更完美的消除各种色差。上述特点令我们在使用这些大口径双筒望远镜观测地面或者天空的时候能够达到“震撼”“星空漫步”的效果，和轻型大镜在相同口径的主观感觉几乎是两个世界！但是受到光学系统的影响，这类大镜子常常有相当恐怖的重量和体积，大部分时间只能作为定点观测使用。而把这类镜子的发展推向颠峰的，则是两次世界大战尤其是第二次世界大战。
其发展和出现的雏形，大概在上个世纪10-20年代，以用PORRO--2型棱镜转像的CARL ZEISS JENA D.F.18X50为早期产品，但是这个镜子并不能归为GIANT BINOCULARS。而这个时期登场的大双筒镜子有德国的10X80，CZJ12，20，40X80和CZJ33，52，72X110，这个镜子又称DOUBLE  TELESCOPE（双单筒望远镜），是德军第一次世界大战使用的最大口径的望远镜。另外ERNST LEITZ厂在1918年还出过一款27X90的70度双筒，其棱镜外观设计竟然和宫内目前的双筒产品很类似！
    但是，真正把大口径大视场的双筒望远镜推向发展的颠峰，还是第二次世界大战。这个时期的大口径双筒镜层出不穷，主要集中在德国和日本。其中德国双筒镜的设计又集中在蔡斯（CARL ZEISS）公司，他们战时主要和JENA大学合作，这个学校给其提供了源源不断的设计人才，因此这段时间的新产品层出不穷。蔡司在这段时间也称CZJ，给其镜子上打的代号是BLC。其代表作为CZJ莫兄最为称道的BLC25X100，60度对空设计，也就是之后的捷克SOMET25X100的原型。这个镜子有广达90度的表观视场和短促合理的镜身，方便的接额罩设计。另外还有其小型型号12X60，尽管其口径只有60MM，我还是把它归结为H.G.BINOCULARS里面。这个镜子论坛里应该也有人拥有，其光学质量相当棒！另外ZEISS公司还有一款口径达200MM的双筒镜，表观视场90度。德国另外一个公司，SCHNEIDER施奈德公司也是大口径双筒镜的爱好者，其代表作是105MM系列。其中的25X105是最经典的型号。还有种18X105拥有目前为止最大口径的双筒镜表观视场：110度！！！而日本的NIKON公司的前身，NIKKO，在战时生产的一款20X120无疑是其经典之作。日本还有一个TOKO公司也生产一些15X120MM的双筒。日本双筒的设计理念大概比较强调像质，一般表观视场都只有60度左右。但是最恐怖的是，NIKKO居然出了款250MM口径的双筒！其倍率是50X和83X，但是视场分别只有1.12度和0.44度，真不知道小日本为何喜欢“管中窥豹”的感觉！
    战后，由于战乱和公司内部变动，ZEISS公司不知道为什么一下子在大口径双筒望远镜方面沉寂了。而俄国有一些奇异的大口径双筒镜子如30X90、60度，20X140、70度，30X180、70度以及俄国海军的骄傲20X110，105度表观视场；也都是很有意思的镜子。
说到大口径双筒望远镜近20年的发展，我们不得不把目光又放回了国内。因为类似于近几年轻型大镜的蓬勃发展，国内重型大镜的产品在相当长的一段时期内实在是少得可怜，但是唯一的一种产品却又经典的可怕！以至于40余年国内居然没有一款采用其它设计方式的重型大镜在 光学方面超过它—显然，这就是为大家所广泛认识的65哨所镜以及其衍生产品。这款镜子光学设计沿用了蔡斯哨所的设计理念，但是却是完全国产，而且最经典的设计来自于其目镜方面。25倍目镜的效果在国内一直无镜可敌！直到最近我们找到了天文上使用的2寸广角目镜与其衍生产品120MM45度对空哨所，这个目镜才完败。另外据说国内武汉有军工厂生产150海岸哨所，但是这么多年来，各种望远镜相关的杂志和论坛却从来没有见到任何观测感受和评测！不得不说是一个遗憾！在国外。65及其衍生产品（最著名的是可换1.25寸标准天文目镜的U型支架45度100MM）早已经是欧美业余观测者眼里最距性价比的目视观星利器！世界范围内，可以接标准1.25寸天文目镜的双筒，而且效果还平衡得最好的，恐怕只有中国产的这种65衍生系列了。另外近20年高端的大口径目视器材生产地还是日本。无论NIKON的20X120-3型还是宫内的45度，90度系列，都是表现不错的镜子。而现在公认的目视最顶级仪器则是日本业余天文学家百武裕司发现百武彗星的富士25X150，这种150MM望远镜还有40X和45度系列。但是最近国内出现的RA直角70，88，100系列正在渐渐改变了长期国外对中国不能出精品大双筒望远镜的印象！这个系列的产品像质尖锐，携带方便，像质直逼65哨所，比宫内同系列的镜子有很大的优势！
   这里不得不提云光120MM对空。目前据我所知，这也许是世界范围内第一次把2寸标准天文目镜接在双筒望远镜上面。虽然世界范围内已经有很多人着手做过可带2寸接口的两个大口径APO单筒拼接成为双筒。但是就机动性和性价比而言，这个120确实是难得可贵，它对深空天体的表现也是顶级水平的！
   关于重型大镜，我们也可以参见CZJ兄的一些帖子   
   http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=50441highlight=
     http://www.bggd.com/bbs/viewthread.php?tid=50738highlight=
   对于大镜爱好者来说，这些都是相当好的参考资料！
   其实，国内天文市场对双筒望远镜并没有足够的重视，其实目视的那种愉悦感是照片永远没办法给予的！因此我认为，如果要想大幅度提高大型双筒望远镜的像质，以国内的物镜和目镜设计、制造水平，当务之急是在目镜端做好文章。配已经设计成型，市场成熟的天文目镜固然是很好的选择，但是为了保证整体的性能，最完美的是做出一体化的产品出来。按照目前国内的市场需求状况，也许近几年这会是个不可完成的任务~~~