四川乐山空军部队:中国古代最虚伪的可笑皇帝 - Qzone日志

2010-09-04 03:01:44

探寻血染百年的历史疑云·五胡乱华之人物篇（二十七）

前秦明帝苻键，不像后来的宣昭帝苻坚那么著名，也不像厉王苻生那般残忍，他所区别于他们的，或许就是他继承了父亲苻洪的机智，以及聪明过头后的虚伪。桓温北伐，苻键“收麦清野以待之”（《晋书》），让气势汹汹的桓温大败而返，这个大家耳熟能详的“坚壁清野”战例，便是出自苻键的大手笔。苻键的机智，也让他完成了父亲未竟的心愿，站稳关中，才有了前秦后来的叱咤中原、一统北方。

就处世之道，或者说帝王谋略，苻键和他父亲苻洪的确很相像。苻洪靠着三次投降出位，成为了前秦帝国的奠基人；苻键也倚仗委曲求全、以退为进之法，顺利夺取了关中。在那个战火纷飞的年代，他们都深知实力的重要，也深知枪打出头鸟的道理。在行事谨慎方面，父子二人可谓一脉相承。他们都有着十分清醒的头脑，有着对周边形势迅速认知的敏感。

和父亲苻洪一样，苻键也过早的表现出其异于常人的一面。“勇果便弓马，好施善事人”（《晋书》），这短短十个字，便将苻键的性情特征表露无遗：他是个擅长骑马射箭的好将军，还是一位乐善好施的好政客。而“善事人”，在路卫兵看来，则充分体现了苻键的机智，处事灵活，会看人眼色。也正因如此，在后赵军中效命时，苻键特别受到皇帝石虎的欣赏。石虎“外礼苻氏，心实忌之”，对苻氏一族的势力，一方面十分倚重，一方面却又不能做到完全放心。毕竟对于石虎来说，苻氏属于外族势力，权力太大，也怕不好驾驭，所以他也会处处提防苻氏，甚至“阴杀其（苻键）诸兄”（《晋书》），借各种因由把苻键的兄弟们全除了。然而唯独不杀苻键，可见苻键确实有着过人之处。

苻洪临死，苻氏已经有了一定的实力基础。苻洪当时的既定的目标，就是三秦大地，就是要夺取关中。他自称三秦王，其心迹已是昭然若揭。可惜壮志未酬，英雄未竟，鸿鹄之志还没来得及实现，他便被手下毒杀，这副千斤重担就落在了苻键头上。目标的实现，要远比规划复杂得多。苻氏实力是有了，客观条件也具备了，但当时的形势还不容乐观。况且乱世称王，虽然做起来比较容易，却也十分的敏感。作为一支军事力量，你可以依附于其他政权，不至受到非难。如果自立为王，就会变得很抢眼，成为各方势力攻击和防备的对象。苻键看到了这个弊端，于是“去秦王之号，称晋爵”，又“伪受石祗官”（《晋书》），假意接受了后赵新兴王石砥的封官，开始在枋头（今河南浚县东南）筑建官邸。

这样做最少有两个好处：一，说明氐族势力现在已不是一个独立的政权，苻键也不再是帝王，而只是一个小小的地方官，谁都不会去在意他。中原的各方势力包括南方的东晋，也就会放松对他的警惕；二是同时接受东晋和后赵的封爵，也让苻键处在了一个十分安全的位置上，从而有机会进一步发展自己的势力。这个以退为进的策略很有收效，特别是它迷惑住了当时占据关中的雍州刺史杜洪。苻键在枋头“课所部种麦，示无西意”（《晋书》），摆出一副久居于此的态势。而就在杜洪麻痹大意之时，苻键却突然挥师西进，直取关中，打了杜洪一个措手不及。

所谓物极必反，一个人聪明的过了头，其表现有时反而显得很弱智，甚至弱智得可笑。苻键有着大谋略、大气魄，然而却在他功德圆满之时，做了一件让人忍俊不禁的事。军师将军贾玄硕上表苻键，要求他再度称秦王。苻键内心欢喜的紧，却表现得很愤怒，说“我官位轻重，非若等所知”（《晋书》），我知道自己的斤两，用不着你们为我操心，然后拂袖而去。老贾一看，得，敢情我是咸吃萝卜淡操心，好心好意却惹来一屁股骚。其实苻键当时不过是要做一番姿态，这样的事例是很多的，古代让贤，或是推举谁当皇帝，那人总要礼貌性的推辞一番，然后群臣固请，几次三番，最后“勉强”答应，共同完成一个伟大的面子工程。这不算虚伪，因为古代的礼仪，谦虚和礼让，本就是一种美德。苻键的可笑之处在于：他演得太过了，结果让老贾信以为真。

要说这老贾也够实诚的，碰了一鼻子灰后，就再也不提这事了。这下轮到苻键着急了，万般无奈之下，只好“潜使讽玄硕等使上尊号”，悄悄派亲信去暗示贾玄硕，让他再提称王事宜。老贾一看，哇塞，原来如此，老臣糊涂啊！也就煞有介事、诚惶诚恐的再次冒着“被训斥”的危险，重新上表。这次苻键可不敢拒绝了，这老贾也忒不识闹着玩，回头真不敢开口了那不麻烦吗。苻键于是称天王、大单于，“缮宗庙社稷，置百官于长安”（《晋书》），搞得很热闹，想是心情极佳。就这还觉得不过瘾，第二年，苻键干脆称皇帝了。你说这老贾当时差点耽误了多大的事啊！

苻键心思智虑高人一筹，那是政治家的大气魄，让人敬佩，却单单在这事上却表现得极不豪爽，虚伪的可笑。其实这也不难理解，人都有不为人知的另一面，即便是那些叱咤风云的帝王也不例外。他们往往因为头上有着耀眼的光环，而被后人所神话。当然，这种神话也是统治者的需要，为了让人们顺从，他们借天来迷惑众生，自称“天之骄子”。然而，历史不争的事实却是：皇帝也是人，也有着人的最基本的秉性，喜怒哀乐、烦恼忧愁，一应俱全，自然也就有着像苻键这样的虚伪。（文/路卫兵）
http://b34.photo.store.qq.com/http_imgload.cgi?/rurl4_b=227fad44ce02a027b7a87bb1626797da4d856c7556debcac7022023e8259a4c4afa1d474c9c0fb1e1c6297b6ef74ca2e9de59de701bc6b8c541df2d94255afad860c41ad449ca7ffb3d2398ed38ea74add4b4f1e&a=34&b=34
声明：本博客中的文章诗词均为路卫兵原创作品。报刊转载须经本人同意，个人转帖请注明作者及出处，谢谢合作！
联系邮箱见留言板。

---

腾讯公司温馨提示：当前已出现通过网络、电话和短信等途径假冒中奖网站、“400”“0898”开头电话、宣称低价购物、购房退税等手段诈骗，请您提高警惕，慎防遭骗。识别更多网络骗术，请点击：腾讯反骗术帮助中心。[url=javascript:;][/url]

---

标题实在是太夸张了，什麽中国古代最虚伪的可笑皇帝，初看很雷人其实这样的奇人异事古今中外多得很。古罗马的大独裁者凯撒，想当初他曾两次被手下劝其加冕，甚至有一次底下人将王冠戴在他头顶高呼万岁。但凯撒十分清楚当时他与元老院之间的矛盾还是他称帝路上的一块绊脚石，所以立即将王冠扔在地上,这也不是一个虚伪的大人物吗。三国时的刘备借了荆州不还，周瑜派鲁肃上门讨债，刘备假装痛哭流涕诉说自己几十年来颠沛流离的惨状博取鲁肃同情，最后霸占了荆州，如此高超的演技也不是虚伪之至吗。古今中外向他们这样虚伪的政客为了达到自己的政治目的而不择手段简直是不胜枚举。只不过有的人达到了自己的目的，而有的人壮志未酬罢了，历史本来就是为胜利者所作的光荣谱。无论是哪一个历史人物用什麽史上最最什麽等等的名号来评论他们都是极不负责任的行为，历史就是历史，后人无权耻笑他们，而是尽自己所能还原一个个历史人物。

---

引自：真真 于 2010年7月22日 12时58分43秒 发表的评论
引用内容：标题实在是太夸张了，什麽中国古代最虚伪的可笑皇帝，初看很雷人其实这样的奇人异事古今中外多得很。古罗马的大独裁者凯撒，想当初他曾两次被手下劝其加冕，甚至有一次底下人将王冠戴在他头顶高呼万岁。但凯撒十分清楚当时他与元老院之间的矛盾还是他称帝路上的一块绊脚石，所以立即将王冠扔在地上,这也不是一个虚伪的大人物吗。三国时的刘备借了荆州不还，周瑜派鲁肃上门讨债，刘备假装痛哭流涕诉说自己几十年来颠沛流离的惨状博取鲁肃同情，最后霸占了荆州，如此高超的演技也不是虚伪之至吗。古今中外向他们这样虚伪的政客为了达到自己的政治目的而不择手段简直是不胜枚举。只不过有的人达到了自己的目的，而有的人壮志未酬罢了，历史本来就是为胜利者所作的光荣谱。无论是哪一个历史人物用什麽史上最最什麽等等的名号来评论他们都是极不负责任的行为，历史就是历史，后人无权耻笑他们，而是尽自己所能还原一个个历史人物。

---

人都有虚伪的一面，更况人上人，标题不错。

---

最虚伪可笑的是乾隆，脸皮厚得前无古人。。。

---

虚伪的人有很多，虚伪的皇帝更多，有的比符键更甚，为什么要把最这个名头加在他一人身上，这样的标题还算不错吗。

---

我说你行不行啊 井底之蛙吧你 连三国都没看过？ 多了不说，就单说一个刘备 就比他虚伪多了 哎 没劲。。。

---

引自：韦祎 于 2010年7月23日 8时20分23秒 发表的评论
引用内容：人都有虚伪的一面，更况人上人，标题不错。
标题太肆无忌惮啦！！！

---

楼主真是个呆逼，低级种族的酋长也拿出来说事

---

引自：真真 于 2010年7月22日 13时0分51秒 发表的评论
引用内容：引自：真真 于 2010年7月22日 12时58分43秒 发表的评论
引用内容：
标题实在是太夸张了，什麽中国古代最虚伪的可笑皇帝，初看很雷人其实这样的奇人异事古今中外多得很。古罗马的大独裁者凯撒，想当初他曾两次被手下劝其加冕，甚至有一次底下人将王冠戴在他头顶高呼万岁。但凯撒十分清楚当时他与元老院之间的矛盾还是他称帝路上的一块绊脚石，所以立即将王冠扔在地上,这也不是一个虚伪的大人物吗。三国时的刘备借了荆州不还，周瑜派鲁肃上门讨债，刘备假装痛哭流涕诉说自己几十年来颠沛流离的惨状博取鲁肃同情，最后霸占了荆州，如此高超的演技也不是虚伪之至吗。古今中外向他们这样虚伪的政客为了达到自己的政治目的而不择手段简直是不胜枚举。只不过有的人达到了自己的目的，而有的人壮志未酬罢了，历史本来就是为胜利者所作的光荣谱。无论是哪一个历史人物用什麽史上最最什麽等等的名号来评论他们都是极不负责任的行为，历史就是历史，后人无权耻笑他们，而是尽自己所能还原一个个历史人物。

---

引自：真真 于 2010年7月22日 13时0分51秒 发表的评论
引用内容：引自：真真 于 2010年7月22日 12时58分43秒 发表的评论
引用内容：
标题实在是太夸张了，什麽中国古代最虚伪的可笑皇帝，初看很雷人其实这样的奇人异事古今中外多得很。古罗马的大独裁者凯撒，想当初他曾两次被手下劝其加冕，甚至有一次底下人将王冠戴在他头顶高呼万岁。但凯撒十分清楚当时他与元老院之间的矛盾还是他称帝路上的一块绊脚石，所以立即将王冠扔在地上,这也不是一个虚伪的大人物吗。三国时的刘备借了荆州不还，周瑜派鲁肃上门讨债，刘备假装痛哭流涕诉说自己几十年来颠沛流离的惨状博取鲁肃同情，最后霸占了荆州，如此高超的演技也不是虚伪之至吗。古今中外向他们这样虚伪的政客为了达到自己的政治目的而不择手段简直是不胜枚举。只不过有的人达到了自己的目的，而有的人壮志未酬罢了，历史本来就是为胜利者所作的光荣谱。无论是哪一个历史人物用什麽史上最最什麽等等的名号来评论他们都是极不负责任的行为，历史就是历史，后人无权耻笑他们，而是尽自己所能还原一个个历史人物。

---