绵阳小姐最多的地方:对比国外建筑平均寿命中国该汗颜:巨大浪费谁来埋单

来源:百度文库 编辑:偶看新闻 时间:2024/05/03 00:57:59

建设通常象征着进步,意味着更多的工作机会出现。对很多国家来说,都是这样。

可建设中要是出现大量的短命工程,出现大量的贪污腐败,增加就业机会了吗?也许。可同时也许就会连带着拖欠工资不发给农民工,会连带着出现建筑材料质量的严重不符,会连带着出现上上下下的贪污腐败。

所有这些的最后后果,便是短命工程!

建的楼造的桥和学校倒掉,塌掉,斜掉,歪掉;修的路建的塔烂掉,垮掉,不得不拆掉。

为什么英国的建筑平均寿命为132年,美国为74年,而下面所述的建筑寿命却仅有十年?造价那么大花费那么高,被浪费了,最终谁来埋单?是那些肥得流油的富翁?还是祖祖辈辈人民财富积累出的国库去埋单?

还是有些有良知的学者敢说真话的,看他和官方的见解,如何?

学者:中国短命工程造成巨大浪费

更新时间 2011年4月17日, 格林尼治标准时间23:06

海南“千年塔”仅仅活了10年(新华社图片)

中国官方媒体援引中国学者的话指出,短命工程不仅造成资源的巨大浪费和社会财富损失,而且严重损害政府在公众心目中的形象。

随着经济连年持续发展,中国每年新建建筑工程量也高速度、大幅度地增加。

国家住房和城乡建设部说,中国已经成了世界上每年新建建筑量最大的国家。

但是,专家警告说,中国的建筑呈“短命”态势,平均寿命不及英国的四分之一。

新华社星期日(17日)的报道援引浙江大学教授范柏乃的话说,中国的建筑平均寿命仅为25-30年。而在英国,建筑的平均寿命为132年,美国为74年。

他说,造成“短命”的原因并非工程质量,而是由于城市建设规划缺乏严肃性,以及一些地方政府的利益驱动使然。

所谓的“短命建筑”,是指没到设计寿命期限却由于种种原因而被拆除的建筑。

去年,“千年塔”成了“短命塔”的故事在中国引起过极大轰动。