偶看新闻香港屯门小吃街在哪:韩寒谈革命有点像杨澜攻破“三点式”？
来源：百度文库 编辑：偶看新闻 时间：2024/04/30 08:09:53
在稳定压倒一切的当下，革命民主自由好像是属于很有些敏感的话题，就像要传统羞涩腼腆的淑女谈“三点式”一样，很具有挑战性。但韩寒还是侃侃而谈，阐述了他对革命民主自由的看法，这使我不由得想起了杨澜在报考央视时对“三点式”的奇妙回答。
杨澜大学毕业那一年，央视招考《正大综艺》节目主持人，杨澜进入面试，一位前辈考官满脸通红地向杨澜问了一个在当时来说极具挑战性的问题：“你穿三点式吗？” “当时，我其实想回答说，不敢穿。但我知道不能这样说。我这样回答，那要看什么场合，如果是在天然浴场，也许穿三点式都太保守了；如果是乡村，就是穿普通泳衣都是挑战。”面试后，制片人跟助理说，这小姑娘长得不好看，想法倒有点意思。”就这样，杨澜进了央视。《杨澜忆经历求职:进央视妙答“三点式”PK掉濮存昕》 2011年12月20日08:32人民网 来源：《长江日报》）
显然，杨澜回答得十分巧妙，攻破了道德上的“三点式”，她也因为巧妙的回答显示了自己的机智幽默和灵气，战胜竞争对手进入央视。无独有偶，现在韩寒谈革命民主自由，似乎也与杨澜攻破“三点式”有异曲同工之妙，但由于挑战这个政治方面的“三点式”的难度远比杨澜说的那种“三点式”要大的多。韩寒说理虽然也是一种问答式的，与杨澜在机智和幽默上大体相同，但没有杨说的那样天衣无缝，无懈可击，却也还有一些差异，下面就谈谈韩寒挑战革命民主自由之“三点式”的特色。
一是有些道理却不很充分，有些片面。如韩说：“首先，革命需要有一个诉求，诉求一般总是以反腐败为开始。但这个诉求坚持不了多远。“自由”或者“公正”又是没有市场的，因为除了一些文艺和新闻的从业者，你走上街去问大部分人，你自由么，他们普遍觉得自由。”“好的民主必然带来社会进步，更加法制，这势必让大部分并不在乎文化自由的人们觉得有些不自由，就像很多中国人去了欧美发达国家觉得浑身不自在一样。”韩这样说，显然不够全面，“他们普遍觉得自由”和“人们觉得有些不自由”就显得有些以偏概全，失之主观和武断。
二是有些深刻但不尖锐，有些露骨也较圆滑。如韩说：“无论革命的起始口号有多么好听，到最后一定又会变回一个字，钱。”“开玩笑，就算我认同革命，并在上海起义，而且还稍具规模，官方只要一掐断互联网和手机讯号，我估计不用政府维稳机器出马，那些无法用QQ聊天或者玩不了网络游戏看不了连续剧的愤怒群众就足以将我们扑灭，你也别指望着能刷微博支援我，你三天上不了微博就该恨我了。”这样谈革命，说的比较深刻，但用这种自嘲的方式，可以减少“火药味”，避免剑拔弩张，让各方都好接受。
三是很有些诚恳而彰显幽默机智。如韩说：“如能达成，从我而言，我承诺，在文化环境更自由之后：不清算，向前看，不谈其在执政史上的敏感事件，不谈及或评判高层集团的家族或者相关利益，只对当下社会进行评判和讨论。”“唯一能和共产党抗衡的就是马化腾，因为他可以在QQ登陆的时候弹出一个窗口：谁选我马化腾，谁就可以得500Q币。此举估计也能获得两亿张选票。但问题是，到时候马化腾一定会入党的。”谈自由，韩的确是在近乎用一种诚恳的诉求或哀求，非常感人。假设一人一票的民主选举，就说得很幽默机智了，让人不得不折服。
当然，以上三点特色在文中有些交叉，瑕瑜互见，亮点、优点相得益彰，不可能截然分开，都彰显了韩的幽默机智和勇气灵气。愚以为，这个政治“三点式”谈得好，既时髦又不落俗，既勇敢又不莽撞，既诚恳又不卑下，以退为进，有理有节，很有些胆识和新意，应该是当代的三大奇文。其在理论上虽没有什么惊世骇俗的较大突破，但从操作层面看，不失为一种难得而宝贵的探索，足以给人惊喜和启迪。